美国最高法院周五判决,美国环境保护署(EPA)能够在很大程度上豁免炼油厂在汽油和柴油中混合可再生燃料的联邦规则,这对寻求打破这些要求的石油公司来说是一次成功。
大法官们以6票拥护、3票敌对的成果否决了环境保护署的建议,即豁免权仅限于少量每年都不连续地从可再生燃料规范取得豁免的炼油厂。
法官尼尔·戈萨奇代表多数人表明,《可再生燃料规范》法令自身并没有要求持续性。
在拜登总统的领导下,环境保护署本将签发更少的豁免,并迫使更多的炼油厂经过在其产品中混合植物性替代品,或从其他具有此类产品的公司购买合规信誉额度,来满意年度生物燃料配额。
但是,这一新判决将使未来的政府广泛答应炼油厂不受年度混合配额的约束。
在生物燃料的胶葛发布后,汽油期货跌幅高达3.9%。芝加哥期货交易所(CBOT)豆油主力合约触及跌停,跌幅5.82%,报56.66美分/磅。美、布两油期货简直克复此前跌幅,短线上升0.6美元,别离报73.38美元/桶和75.4美元/桶。
该案反映了石油和玉米职业之间的长时刻胶葛,使政府的两个重要政治推举族群彼此敌对:炼油厂工人和依托生物燃料强制规则支撑巨大玉米商场的农人。
这场胶葛的焦点是2005年和2007年对《清洁空气法》所做的改动,该法案规则了美国汽油和柴油产品的生物燃料配额,目的是削减对外国石油的依靠,支撑化石燃料替代品。
了解状况的三位消息人士说,在工会和参议员的压力下,拜登政府一向在考虑怎么减轻生物燃料混合法对美国炼油厂的担负。一些人一向以为,不断攀升的合规本钱危及一些独立炼油厂,尤其是美国东北部的炼油厂。
在前总统特朗普执政期间,这些豁免办法大幅添加,引发了生物燃料倡导者的激烈敌对。他们辩称,国会仅仅想让这些豁免办法成为短期缓解办法,跟着时刻的推移,协助炼油厂恪守混合要求。
与此构成比照的是,炼油商辩称,国会的目的是将这些豁免作为一种必要的安全办法,协助炼油职业免受合规本钱飙升的影响。