8月4日,“九球天后”潘晓婷因代言“中晋系”被申述补偿一案尘埃落定。
上海市第二中级人民法院(以下简称上海二中院)判定指出,仅凭受害人赵姓出资者供给的广告视频,难以直接确定潘晓婷对涉案广告为虚伪广告存在明知或应知的状况,也没有依据证明潘晓婷牵涉在集资欺诈罪中。终究,上海二中院在终审判定中,未支撑赵先生的诉讼请求。
作为台球界的传奇人物,“九球天后”潘晓婷得到不少品牌方的喜爱,约请她代言公司产品。2014年1月,潘晓婷经过生意公司为“中晋系”出资理财产品代言。未曾想到,2016年4月“中晋系”出资理财产品爆雷,未兑付金额合计52亿元,触及1.28万余名出资人。而潘晓婷作为代言人, 成了不少受害人维权的目标,乃至被赵姓出资者告上法庭,要求她补偿丢失20万元。
近年来P2P爆雷工作不断,汪涵、刘国梁、杜海涛等明星亦因代言工作被触及,被受害人申述、“催债”。代言的产品出现问题,明星该不该担任?需求承当什么成果?
潘晓婷遭出资人申述谈到潘晓婷,我们并不生疏,她是我国台球界第一位取得世界锦标赛冠军的选手,也是10次九球世界冠军纪录保持者,曾为国争光,被誉为“九球天后”。但是却因代言的产品堕入言论风云。
2014年1月,潘晓婷经过生意公司为“中晋系”出资理财产品代言。依据代言广告,潘晓婷一边把台球精准地击打进袋,一边配有“判别源自于查询,更来自专业。我拿手躲避危险!我是潘晓婷,我是中晋合伙人!”的画外音。
出于对世界冠军潘晓婷的信赖,不少出资人买了“中晋系”的出资理财产品。未曾想到,“中晋系”出资理财产品从头到尾便是一个巨大的“庞氏圈套”。2016年4月,跟着实践操控人徐勤在预备出境时被公安人员当场截获,近30名高管和事务经理因涉嫌不合法吸收大众存款罪被捕获,“中晋系”出资欺诈案浮出水面。
依据警方查询,自2012年7月起,“中晋系”公司先后在上海市及外省市出资注册50余家子公司,并操控100余家有限合伙企业,租借高级商务楼和雇佣很多事务员,经过网上宣扬,线下推行等方法,使用虚伪事务、相关买卖、虚增成绩等手法骗得出资人信赖,并以“中晋合伙人方案”的名义,变相许诺高额年化收益,向不特定大众大举不合法吸收资金。
“中晋系”多家公司累计向2.5万名出资者不合法吸收存款近399亿元。到案发时,未兑付金额达52亿元,触及出资者1.28万余名。
“中晋系”爆雷后,不少出资者以为其出资行为遭到了“九球天后”代言的影响,潘晓婷应该承当连带职责。随后赵姓出资者一纸诉状将潘晓婷告上法庭,要求潘晓婷补偿其丢失人民币20万元,并承当本案诉讼费。
对此一审法院判定:驳回赵姓出资者的悉数诉讼请求。因为赵姓出资者不服该民事判定,向上海二中院提起上诉。
8月4日,上海二中院终审判定,未支撑赵姓出资者的诉讼请求。
上海二中院以为,依据《广告法》第五十六条规则,发布虚伪广告欺诈、误导顾客并使其合法权益遭到危害的,承当职责者为广告主,广告代言人只要在明知或应知广告虚伪仍代言的状况下,才与广告主一同承当连带职责。仅凭赵姓出资者供给的广告视频,难以直接确定潘晓婷对涉案广告为虚伪广告存在明知或应知的状况,也没有依据证明潘晓婷牵涉在集资欺诈罪中。潘晓婷已供给依据证明尽到了检查职责,在衡量潘晓婷的差错时,应当以一般一般人的留意职责作为衡量标准,而不应当以过后刑事案子的成果来倒推检查的职责。由此,难以确定潘晓婷在本案代言中明知或应知广告内容虚伪。
自此,潘晓婷因代言“中晋系”被申述补偿一案尘埃落定。据了解,在“中晋系”爆雷后,潘晓婷已自动合作公安机关交还一切代言费。
代言有危险,出资需谨慎P2P,即一种将小额资金集合起来假贷给有资金需求人群的民间小额假贷形式,归于互联网金融产品的一种。
2011年,国内网贷渠道进入快速发展期,次年网贷渠道进入迸发期,学校贷、租金贷等各类网贷渠道如漫山遍野般建立,数量到达2000余家。到了2014年,依据网贷之家计算,P2P职业全体买卖规划打破2500亿元。
值得一提的是,因为此前监管方针没有落地,P2P渠道良莠不齐。2018年以来,P2P一再爆雷,包含e租宝、爱钱进、团贷网等渠道。
跟着各大渠道爆雷关闭,出资者利益受损、维权无门,该渠道从前的明星代言人则成了众矢之的。
7月1日,因代言的爱钱进被立案侦查,湖南卫视闻名主持人汪涵被出资者喊话“爱钱进欺诈汪涵退代言费,汪涵请出来还我血汗钱”。而爱钱进的另一代言人刘国梁亦被出资者声讨,要求他“还钱”。随后,二人相继发声明抱歉。
一波未平一波又起,跟着代言的理财产品网利宝爆雷,杜海涛也被出资者要求帮他们要回血汗钱。但是杜海涛姐姐却在直播中表明出资者活该,引发网民一片愤恨。
商家、渠道使用明星的名人效应、粉丝经济挣钱,明星从中获取一笔不菲的代言费,顾客亦能借明星的加持买到满足的产品,原本是大快人心的工作。现在却因理财产品爆雷,明星代言人相继成为人们口诛笔伐的目标。
那么代言的产品出现问题,明星终究该不该担任?
岳成律师事务所孙荣达律师向我国新闻周刊剖析,依据《广告法》相关规则,只要当明星明知或许应知广告虚伪仍规划、制造、署理、发布或许作引荐、证明的,才与广告主承当连带职责,但应限于广告主需承当民事职责的规模。但P2P爆雷触及到刑事职责的承当,只要代言人对刑事违法是明知或许应知的话,则或许承当刑事职责。
上海二中院申监庭法官助理王正阳表明,广告代言人代言虚伪广告或许会承当民事、刑事等职责。《广告法》第五十六条规则,在代言“联系顾客生命健康的产品或许服务的虚伪广告,形成顾客危害”的,广告代言人就有或许承当民事职责。一起《广告法》第六十二条规则,广告代言人明知或许应知广告虚伪仍在广告中对产品、服务作引荐、证明的,由商场监督管理部门没收违法所得,并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。并且第三十八条规则,在遭到行政处罚未满三年,其无法再次代言广告。
“假使广告代言人深度参加了比如上述案子中所涉的集资欺诈活动,那么该代言人就或许构成相关违法的共犯,需承受相应的刑事赏罚。”王正阳说。
近年来,商场上各种出资理财产品层出不穷,那么一般出资者在购买理财产品时应怎么区分真伪,防止上当受骗?
在资深投行人士王骥跃看来,购买理财产品仍是要在银行买,“出资者也不能闭着眼睛光看预期利率就买了,仍是得仔细看合同。”而在银行系统之外的理财产品,尤其是一些还没有一行三会车牌的公司发的产品,危险更大。