温州企业倒闭(温州鞋厂倒闭)

2019-02-18 14:22 | 温州市中级人民法院

云峰基金？云峰基金

记者从温州市中级人民法院得悉，自温州法院被确以为全国破产案子审理方法变革试点法院以来，温州中院持续推进和立异破产审判作业机制，形成了破产审判的“温州形式”。

金发科技？金发科技

2018年度，温州两级法院共受理破产案子673件，审结536件，别离占全省的33.3%和36.1%。下面，小编带我们看看2018年温州法院审结了哪些严峻的破产案子。

标普500指数？标普500指数

01庄吉集团有限公司等四家公司破产重整案

【根本案情】

2014年10月至2016年1月, 庄吉服装旗下庄吉集团有限公司(以下简称庄吉集团)、温州庄吉集团工业园区有限公司(以下简称园区公司)、温州庄吉服装出售有限公司(以下简称出售公司)、温州庄吉服装有限公司服装公司(以下简称服装公司)别离向温州中院恳求破产重整。因四企业存在品格高度混淆的景象,契合兼并重整的根底条件，故法院对办理人提出的本质兼并重整恳求予以答应。办理人拟定的重整方案草案获得了绝大部分债款人的认可,仅出资人组部分股东不赞同，对立理由首要是对大股东运营抉择方案失误有怨言,对重整方案本身并无多大定见。因而，2016年3月,法院强制裁决赞同该重整方案草案。在重整方案草案通往后,法院对重整企业进行信誉修正并免除法院实行方法,使得重整企业间隔前史不良征信记载、康复包含根本户在内的银行账户的正常运用、正常展开税务活动,为重整企业营建了杰出的运营环境。

【典型含义】

本案是法院依法审慎适用重整方案草案强制赞同权的典型事例。本案中，法院依法审慎适用强制赞同权，维护了各方主体利益平衡，完成整体利益最大化；在重整方案通往后,法院活跃和谐，为重整后的庄吉服装系列公司赢得杰出运营环境，使得庄吉服装系列公司在重整成功后的榜首个年度即成为当地榜首交税大户。

02温州吉尔达鞋业有限公司预重整案

【根本案情】

2017年5月，依据恳求，温州中院对温州吉尔达鞋业有限公司（以下简称吉尔达公司）展开破产预重整诉前挂号。2017年12月，温州中院以为，吉尔达公司的债款债款状况经审计安排审计，经温州市人民政府安排发动预重整程序，无法清偿到期债款且财物不足以清偿悉数债款的现实清楚，具有破产原因，且该公司主营业务运营状况杰出，职业远景健康，品牌价值较高，具有重整的可行性和必要性，故裁决受理吉尔达公司的重整恳求。2018年2月7日，温州中院举行榜首次债款人会议，对债款人特定产业享有担保权的债款组、职工债款组、一般债款组、出资人组均表决经过《重整方案（草案）》。2018年2月8日，温州中院以为，出席会议的对债款人的特定产业享有担保债款的债款人组、一般债款人组的债款人均过半数赞同重整方案草案，而且其所代表的债款额均占该组债款总额的三分之二以上，出资人组、职工债款人组对重整方案草案均已整体表决经过，故各表决组均经过重整方案草案，裁决赞同吉尔达公司重整方案，停止公司重整程序。

【典型含义】

本案是适用以政府为主导、府院良性互动的预重整机制的典型事例。该案中，温州中院提早介入预重整作业，充分发挥法院的审判功能，加强与市处购置及吉尔达公司办理人等部分、安排的和谐作业，就预重整与司法重整程序联接、战略出资人引入方法、重整方案草案预表决等严峻事项进行深入探讨，提早预判研讨，提出了专业定见和主张，有力推进吉尔达公司预重整作业。

03庄吉船业、远东船只破产重整案

【根本案情】

浙江庄吉船业有限公司系温州庄吉出资控股有限公司作为首要出资人出资建立的，以船只制作、修补、出售等为首要运营范围的企业，温州远东船只有限公司系浙江庄吉船业有限公司的全资子公司。2015年2月，温州中院作出裁决受理对远东船只、庄吉船业破产重整的恳求。依据两企业相关程度较高的状况，2015年3月指定浙江嘉瑞成律师事务所、浙江联英律师事务所、温州华明会计师事务所有限公司担任庄吉船业、远东船只的联合办理人。2017年12月20日，举行第2次债款人会议进行分组表决，各表决组均表决经过了两公司兼并重整以及重整方案草案。2018年4月11日，因两公司法人品格高度混淆，温州中院依据办理人的恳求，裁决两公司兼并重整。2018年4月16日，温州中院依据办理人的恳求，裁决赞同两公司重整方案并停止两公司重整程序。

【典型含义】

本案中，为最大极限维护债款人的合法权力，重整方案对一般债款进行调整，从悉数重整财物组合拍卖所得款中，留存部分用于清偿一般债款，作为对债款人产业享有优先权的债款人对一般债款人的权力让渡，并对一般债款按债款数额进行分段清偿。该重整方案统筹和平衡了各类债款人的利益，获得各债款组的表决经过，获得杰出的社会作用。

04温州远洋眼镜有限公司破产重整案

【根本案情】

温州远洋眼镜有限公司是从事出产、出售眼镜和眼镜配件的中外合资企业，因资金链断裂、资不抵债向法院恳求破产重整。温州中院裁决受理该公司重整后，屡次约见意向出资人，解说重整进程中或许面对的危险及其原因；就出资人最为关怀的问题屡次招集办理人进行现场辅导，并就该案重整交税点评作业与税务部分进行和谐。为防止草率进行表决而导致草案无法经过，温州中院提早与占一般债款组份额高达78.21%的金融安排债款人进行屡次交流。除和谐市处购置招集各金融安排举行专题会议，协同市处购置、鹿城处购置上门与单个金融安排交流和谐外，还立异探究经过淘宝网司法网拍渠道以竞价方法承认重整出资人，终究促进出资人组、典当债款组、税收债款组、一般债款组均经过重整方案草案。2018年11月14日，温州中院裁决赞同远洋公司重整方案，现在重整出资人现已按约向办理人付出相应重整资金，成为实践操控人。

【典型含义】

本案在破产清算条件下，一般债款的清偿份额小于1.6%，但在重整条件下，一般债款清偿率约为3.8%，重整使债款人获得的利益最大化。一起，经过破产重整，一次性切断企业债款链条，减轻债款人担负，使企业轻装上阵，重获重生。此外，本案中，温州中院立异探究经过淘宝网司法网拍渠道以竞价方法承认重整出资人，并在处置进程中，纪委、法院、处购置、税务局等多部分联动，一起参议，促进重整方案草案。

05日丰修建、日安修建公司兼并破产清算案

【根本案情】

2016年1月，因无产业可供实行，鹿城法院相继间断对被实行人日丰修建设备有限公司（以下简称日丰公司）、温州市日安修建设备租借有限公司（以下简称日安公司）的实行，并将相关材料移交温州中院进行破产检查，后日丰公司破产清算案指定由鹿城法院审理。两级法院裁决受理后，经洽谈指定同一家中介安排担任办理人。鹿城法院经检查，以为两公司存在法人品格混淆的景象，一起办理人恳求兼并清算，并用兼并后的产业向两家公司的债款人进行分配，契合公平清偿的准则。2018年3月8日，鹿城法院裁决日丰公司和日安公司兼并清算。2018年5月7日，日丰公司和日安公司破产产业分配结束，办理人提请完结破产程序。2018年5月15日，鹿城法院裁决完结破产程序。

【典型含义】

本案中，经过别离受理，在受理后展开财政专项审计，查明相关企业的确存在品格混淆的现实后，再经过债款人会议抉择是否兼并破产，审慎适用相关企业本质性兼并破产，防止了收到相关案子的破产恳求时即兼并受理过于果断的坏处。一起，法院审理相关企业破产案子，并指定同一中介安排担任相关企业的办理人，大大进步破产案子的审理质量和功率。

06温州同德医院有限公司破产清算案

【根本案情】

2017年1月13日，恳求人温州同德医院有限公司（以下简称同德医院）以其不能清偿到期债款，且财物不足以清偿悉数债款为由，向温州中院恳求破产清算。法院检查后，于2017年1月20日，裁决受理同德医院的破产清算恳求，依法指定浙江嘉瑞成师事务所担任温州市国华医药连锁有限公司办理人。2017年10月20日裁决宣告温州同德医院有限公司破产。办理人对同德医院的产业进行了处置，举行债款人会议经过了破产产业分配方案，其间7位职工债款依照100%清偿率清偿，税费债款1笔依照100%清偿率清偿；预留税费债款1笔；一般债款按2%清偿。后经办理人清算，又获得产业430997.16元。2018年8月，举行第三次债款人会议，经过了产业最终分配方案，经法院裁决认可，现已分配结束。

【典型含义】

本案灵敏适用产业分配方案，获得杰出的社会作用。因为破产清算的产业处置时刻比较久，法院在不影响债款人的债款分配及债款人会议赞同经过的状况下，先对已处置的产业进行部分分配，剩下产业在清算结束后，进行追加分配或最终分配，处理了债款人当务之急。

07浙江欧健医用器件有限公司破产重整案

【根本案情】

2018年2月27日，龙湾法院裁决受理浙江欧健医用器件有限公司（以下简称欧健公司）重整一案，经过竞赛方法指定北京德恒（温州）律师事务所、中汇会计师事务所联合担任欧健公司办理人。2013年6月，法院赞同重整方案并停止重整程序，但重整后公司再次濒临破产。榜首次债款人会议上，办理人向债款人作实行职务作业陈述以及产业查询及办理方案陈述，债款人会议高票经过赞同债款人持续运营。会议还表决了《债款人会议书面表决和电子表决方法》、《产业变价方案》，对重整方案不触及的破产产业，快速变价，维护相关债款人合法权益。2018年9月29日，第2次债款人会议上，办理人介绍了重整方案草案，典当权人组、职工债款组、税收债款组、一般债款组、出资人组均高票经过重整方案草案，现场约请公证处公证人员对计票进行公证。2018年10月12日，法院裁决赞同重整方案并停止重整程序。2018年12月12日，鉴于出资人已依照重整方案注入资金，法院裁决欧健公司原股东所持股权零价格转让给出资人指定人员。

【典型含义】

本案中，办理人立异运营方法，经过揭露招募承包人，以承包人承包运营，办理人监督运营的方法使得欧健公司持续运营，一方面维护了欧健公司的相关资质，为后续招募重整出资人奠定了根底，另一方面也维护了职工安稳，保证了职工的合法权益。一起，该案创始了电子表决先河，答应债款人在必定条件下以填写债款申报材料时或会议签届时预留并承认的手机号、微信号、QQ账号为载体参加表决，既下降了债款人参加会议的本钱，又加速了案子审理，促进了司法资源使用的最大化。此外，为保证重整方案草案表决程序的合法、公平，办理人在表决重整方案草案的进程中，引入公证程序，约请温州中信公证处的公证员对欧健公司重整方案草案的投票、计票进程进行公证、监督，成为温州区域破产案子引入公证的首例。

08吴泰集团有限公司破产重整案

【根本案情】

2016年3月2日，瑞安法院裁决受理广瑞公司对吴泰公司提出的破产清算恳求，并指定浙江玉海律师事务所为办理人。除职工债款外，共有43户债款人向办理人申报债款，申报总额为13.3亿元，承认无争议债款金额为7.7亿元。依据办理人前期债款挂号、检查及对相关产业了解、评价状况，吴泰公司于2017年3月20日递送重整方案草案，向瑞安法院恳求破产重整。2017年5月10日，瑞安法院裁决对吴泰公司进行重整。2017年11月9日，吴泰公司依据各方反应定见，向瑞安法院递送第二稿重整方案草案，并在债款人会议表决的进程中获得了绝大部分债款人的认可。2018年5月14日,瑞安法院裁决赞同该重整方案草案。在重整方案草案通往后,吴泰公司已依照重整方案草案有序地实行，出资人现已向吴泰公司投入了榜首批清偿资金5406万余元，职工债款全面清偿结束，一般债款也已保底清偿至8%。

【典型含义】

本案中，为了进步清偿份额，保证广阔一般债款人的利益，充分发挥吴泰公司具有钢结构修建国家一级资质、全球通用商务渠道和海峡两岸电商城等轻财物的操控权这一出资价值，办理人向社会揭露招募重整意向出资人，引入肇庆国资布景出资人1.5亿余元重整资金，进步一般债款清偿率至12.8%，大大高于破产清算状态下一般债款的清偿份额约为0.86%，也使得吴泰公司得以持续运营，保存原有品牌，为企业注入新的生机。

09温州市新澳啤酒有限公司重整案

【根本案情】

瑞安法院于2013年6月18日裁决受理温州市新澳啤酒有限公司（以下简称新澳公司）破产重整一案，发现该公司与其出资组成的浙江牛仔啤酒股份有限公司（以下简称牛仔公司）之间“人、财、物”高度混淆，法院于2014年8月27日裁决对新澳公司、牛仔公司进行兼并重整。重整进程中，办理人经过引入战略出资人进行“概念式”重整，即在非上市公司的重整中，重整方悉数或部分抛弃原公司的任何运营性财物，仅以继受企业壳资源和无形财物或加上部分有形财物进行重整，而不归入企业重整的有形财物由办理人予以清算的一种重整形式。

【典型含义】

本案是适用“概念式”重整形式的典型事例。该重整形式对重整资金要求低，重整意向方接盘门槛下降，重整方可依据本身经济实力或本身需求打造重整财物结构模型，从而能招引更多的重整意向方参加重整。一起，该形式大大进步破产案子的清偿率，为债款人争夺更多利益。

10瑞大集团有限公司破产宽和案

【根本案情】

2018年2月6日，瑞安法院裁决受理瑞大公司破产宽和一案，2018年2月7指定浙江信泰律师事务所担任办理人。2018年2月27日，法院复函赞同瑞大公司在榜首次债款人会议前持续出产运营。榜首次债款人会议上，办理人就履职状况中的平稳交代、持续出产运营办理监督作业作陈述，债款人表决赞同集团公司持续出产运营，持续按原岗原待遇留用职工。依据合同性质，妥善处理两边均未实行结束合同是否函告的问题。屡次与各金融安排经办人交流，归纳各个金融安排内部审阅准则的异同，拟定并经过表决规矩，并在第2次债款人会议经过了宽和协议草案。2018年10月18日，瑞安法院裁决认可瑞大集团有限公司宽和协议及附件，并停止瑞大公司宽和程序。近来，该案主债款均已成功转贷总金额5890万元，担保债款人的榜首批清偿款已连续付出。该家负债数亿元、濒临破产的集团公司，有望重获重生。

【典型含义】

本案的成功宽和，相较破产清算程序，不只减少了耗费的偿债本钱，大大增加了可用于清偿债款的资金，进步了公司债款的实践清偿份额，维护了债款人利益，还挽救了濒临破产的集团公司，化解了集团公司严峻的债款危机，防止了百余名职工被逼赋闲的困局，为温州区域营商环境的优化写下了浓墨重彩的一笔。

【浙江新闻+】

破产，是指债款人因不能偿债或资不抵债时，由债款人或债款人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债款的一种法律准则。经过企业破产有利于社会资源和产业结构的合理装备和调整。