国家自然科学基金网(国家自然基金管理系统)

一年一度的寒假行将开端，大学的教师们（包含博士后）即将运用寒假这个闲暇时刻集中精力编撰国家自然科学基金请求书。

一德期货有限公司？一德期货有限公司

最近几年针对国家自然科学基金请求书中的几个专门问题写过几篇博文。

城镇化概念股龙头？城镇化概念股龙头

本年到几个单位作“做自己的科学研讨”陈述，由于时刻联系，其间“编撰科研项目请求书”部分的内容没有打开细讲。

摩根大通期货有限公司？摩根大通期货有限公司

为此，决议以“国家自然科学基金请求书”为方针，介绍一点我对科研项目立项书的“创造”领会，供咱们参阅。

这类文章科学网上有许多，有的经验丰富的博主还出书了专著。

可是，我以为，写出一份好的项目请求书，首要取决于请求者的归纳学术阅历与素质，不太或许经过简略“说教”和“训练”凑效。

当然，关于初次编撰请求书的年轻人或许能从相似文章中得到一点感悟，这便是我常常编撰这类文章的初衷。

标题

既短小精悍，又恰如其分的表达项意图中心内容。

要用本专业的精练术语描绘项目称号。

提出一个与项目中心内容恰当的标题取决于请求者的归纳学术素质及对同行文献的阅览了解与文字功底。

中英文摘要（400字）

项目摘要首要包含：简述研讨方针、含义、研讨规模、首要内容、研讨办法、预判研讨效果和或许得出的首要定论。

实践上首要触及3块内容：项意图科学含义（150字）；研讨内容与拟选用的办法（150字）；预期效果（100字）。

项目组成员

根据国家自然科学基金委最新规则，青年基金项目不需求参加者。

面上基金项目，特别是要点基金项目就要触及“科研团队”的“质量”了。

由于触及“重项”问题，因而，要组成一个适宜团队有时也是一个纠结作业，只能相互之间尽量协调处一个质量较高的团队。

仅仅一位请求人领着几位研讨生组成的团队明显不适宜。

因而，我主张现在一些年轻人，特别是那些国家花“巨资”从海外引入的青年才俊，要注意培育自己较为安稳的科研团队，为发挥你的科研才调奠定人力资源根底。

我以为，一个好的科研团队应该是：除了研讨生，其他成员具有较好的学术阅历（根底）和必定效果显现；学科结构合理（特别关于触及多学科穿插团队）；年龄结构合理（以中青年为主）；学缘结构较好，那些本硕博连读的“祖孙三代”的学缘结构明显归于科学含义上的“孬结构”。

经费预算

依照规则填写。

除了惯例经费（旅差费、材料费、燃料费、剖析测验和核算经费及少数设备费、出书费等），要重视学术沟通项目经费的预算（在方针答应前提下留足）。

例如，团队成员，包含研讨生参加国内外学术活动和约请世界同行拜访经费。

这些活动关于保证项目产出高水平效果十分重要。

陈述正文

（一）立项根据与研讨内容（4000-8000字）

1.项意图立项根据（研讨含义、国内外研讨现状及开展动态剖析，需结合科学研讨开展趋势来论说科学含义；或结合国民经济和社会开展中迫切需求处理的要害技能问题来论说其运用远景。附首要参阅文献）

在我的形象里，提出一个有点“构思”的科研项目选题首要根据请求人的科研堆集和根底。

项目选题大致两种状况：一种是自己以为具有严峻立异，有点归于“惊世骇俗”，“前无古人”的选题，这类归于严峻含义选题，很或许归于那些“非一致”的“创始”。

这种项目选题我以为要十分稳重，假如没有较好的前期研讨根底和效果显现，只能是一厢情愿。

虽然国家自然科学基金委着重要重视“非一致”项目，可是好像鉴定专家们认可度仍然不高。

2019年开端试行分类请求与鉴定，也是为了前进原创项目请求力度。

第二类归于咱们绝大大都“俗人”的科研选题，即站在“前人膀子上”提出科研选题。

首要取决于请求人的（1）学术（科研）阅历和根底；（2）逻辑思维能力与判别能力。前者与请求人的科研深度及知识面有关，后者与归纳水平相关。你不能将一个大都同行以为没有什么价值的“主意”判别为一个“重要”选题；（3）文字表达能力。

请求人具有较好的文字功底会体现在描绘“科学问题”时用词专业到位，论述前人和评述前人研讨效果时用词精确和恰当。

论述研讨选题来历的历史沿革逻辑性强，评述前人效果用词恰当，既不随意举高（拍马屁之嫌），更不能降低同行效果等，这给请求人的文字功底提出了高要求。

国家自然科学基金项目要点赞助根底和运用根底性质项目，以下别离简述。

根底研讨类：

关于根底研讨类选题的要害是在同行研讨根底上提出恰当的科学问题。

咱们不用过于纠结科学问题是否多么“原创”。由于，每个方向每年都会赞助若干项目，这些项目都是在某一方面凡是有点新意（权且称为原创）就会感动鉴定人。

严厉的鉴定人清楚，咱们都在为这个方向“潜在”的严峻原创科学问题做奉献。

所以，不会也不该苛求一个面上项目，更不用说青年项目提出多么严峻原创的科学选题。

关于一般青年或面上基金项目，首要需求仔细调研同行在这个研讨方向的历史沿革（档案学用词），其实首要是阅览相关文献及论文中的客观谈论（要仔细阅览每篇论文的前言和谈论部分中体现的谈论内容），客观仔细地评述同行效果，并在此根底上提出项目选题的“科学问题”是能够感动鉴定人的重要内容。

当我看到一个请求人能够对这个研讨方向“如数家珍”的介绍同行研讨开展的历史沿革和评述相关内容，我会给出很好的“形象分”。

我在曾经相似文章中提过，假如2019年请求的项目能列出若干篇当年宣布的与请求项目内容恰当的最新的高质量文献，我会以为这个请求人是一块做根底研讨的“料”，一般会给出很好的等级。

至于对同行研讨效果的评述，及其在此根底上提出项目选题，在在曾经的多篇博文进行过具体介绍，在此不再赘述。

运用根底（技能）类：

在我的形象里，国家自然科学基金项目原则上不赞助技能研制类型项目。由于，这类项目首要途径是科技部的863和企业等。

因而，国家自然科学基金项目首要赞助运用根底类型项目，并期望能够就某一方向的继续赞助能够在中心要害技能上有所突破。

为此，关于这类项目选题调研应该有所差异于根底类项目。除了调研学术论文还要深化调研国内外技能专利以及国家近些年揭露发布的研制方案和承当这些研制方案完结单位及获得效果状况等，不能“无的放矢”。

假如是要点基金项目应该面临国民经济中某个职业的“严峻需求”立项。要仔细研讨国家自然科学基金委发布相关项目“攻略”。

2.项意图研讨内容、研讨方针，以及拟处理的要害科学问题（此部分为要点论述内容）

规划研讨内容应当严密环绕项目选题中的科学问题或要害技能问题。

青年基金项目最多2个，面上3个左右即可。

每个研讨内容能够有一小段论述内容，相当于表达“这个内容的特征及与项目中心内容相关”；多个研讨内容之间要注意逻辑联系，不能相互之间短少相关。

研讨方针需求正确处理“抽象”与“实体”内容之间联系。

我主张研讨方针为一小段话，而不是分红几点。

研讨方针表述要明晰地显现项目预期效果及其含义，并从逻辑上具体阐明清楚。

拟处理的要害科学问题的规划需求下点功夫。

一个面上基金或要点基金项目或许会触及若干“要害科学问题”，但好像不该该太多，不然就不是“要害”问题了。我的了解只要1-2个。

提出精确的“拟处理的要害科学问题”取决于许多要素：科研阅历，科学素质和逻辑思维能力等。假如在研讨生期间或博士后研讨期间没有积极主动参加导师的科研项目，并在这个过程中领悟到一点“科研真理”，要精确提出“拟处理的要害科学问题”有点勉为其难。

不然很简单让小同行鉴定专家以为：要害问题不要害。

国家自然科学基金委规划“此部分为要点论述内容”也是期望打开写清楚，逻辑联系了解，让鉴定专家精确鉴定是否值得赞助的重要根据之一。

拟采纳的研讨方案及可行性剖析（包含研讨办法、技能道路、试验手法、要害技能等）

我的了解在规划研讨方案时要注意几点：针对性要强；研讨办法、技能道路、试验方案之间逻辑联系明晰，一环扣一环。

规划的试验手法先进合理，不要让鉴定人觉得很老套，毫无新意。

试验剖析触及的仪器尽量运用世界同行常用的仪器，保证试验数据精确牢靠，这是保证项目质量的要害。

有的触及数学-物理-地质（或其它）模型，三者之间特别要注意逻辑联系。

例如有的数理根底很强的请求人，只重视规划的数学物理模型先进合理（指在数学物理含义下的先进合理），并不用定契合地质（或其它方面）实践。

假如鉴定人是一个地质根底扎实的人会因而而全盘否定你的选题。由于，选题再先进，没有实践含义也不值得支撑。

别的，为了让技能道路明晰明晰，主张运用文字加框图来规划根本的研讨道路方案，那样视觉效果好。

当然，这就要注意主—次之分，即一级、二级、三级等层次之间的逻辑联系正确和明晰。

值得注意的是，在规划研讨道路方案时除了惯例内容外，要突出要点，即专门针对上述的“要害科学问题”规划研讨方案和道路。

明显这有别于“惯例道路方案”。

当然，规划一个先进的针对“要害科学问题”的处理方案要下点功夫，针对性要强。不要让人觉得与上面的“惯例道路方案”没有什么大的不同。

3. 本项目特征与立异之处

取决于项目自身客观存在的“立异”及文字表述。

特征是指差异于前人项目之处，立异是指比前人“高超一点”之处。

特征表述能够用词“中性”一点。

立异之处要注意用词客观，既要体现项目相对现在同行研讨的相似项目有点前进，体现“站在前人膀子上”，但也不能为了举高自己降低他人。

其实，在这一段能够只谈自己项意图特征和立异，不触及与同行之间的横向比照。

由于，在“立项根据”中对项意图立异性进行了深化论述，并且附有很多同行效果文献，在这儿不用重复。

4.年度研讨方案及预期研讨效果（包含拟安排的重要学术沟通活动、世界协作与沟通方案）

研讨方案最好不要太抽象，要留有余地。

据我所知，当下要点大学的专业教师大多有海外学术沟通阅历，有必定的“海外联系”。

因而，规划的重要学术沟通和世界协作最好能心中有数，不能到结题时大大都方案没有完结，那样会让人觉得你最初规划的那些世界沟通内容有点唬人，会严峻危害你在业界的学术名誉，对你后续项目请求晦气。

预期效果要留有余地，最好体现几个层次效果：预期能够到达与或许到达的效果，明显后边是高要求。

（二）研讨根底与作业条件

1.作业根底（与本项目相关的研讨作业堆集和已获得的研讨作业成绩）

研讨根底是指整个研讨团队的研讨根底，而不完满是请求人的研讨根底。

特别关于要点基金项目需求仔细总结整个团队成员效果根底上，逻辑性地阐明这些根底与本项目之间联系。

让鉴定人看到这个团队成员学科散布较为合理，年龄结构合理，成员学术阅历较好，效果有特征，全体处在国内同行中的先进队伍。

2.作业条件（包含已具有的试验条件，尚短少的试验条件和拟处理的途径，包含运用国家试验室、国家要点试验室和部分要点试验室等研讨基地的方案与执行状况）

作业条件触及软硬件条件。

硬件条件首要为剖析仪器和核算渠道两大类。

最好能依托相关国家要点试验室和工程中心。

那样一方面显现项目研讨渠道优异，另一方面也标明这些国家渠道发挥了效果，是一个双赢体现。软件条件触及请求人团队的学术条件，例如国内外协作条件等。

3.承当科研项目状况（请求人和项目组首要参加者正在承当的科研项目状况，包含国家自然科学基金项目，要注明项意图称号和编号、经费来历、起止年月、与本项意图俄联系及担任的内容状况）

照实申报。

4.完结国家自然科学基金项目状况

照实申报

（三）请求人和项目组首要参加者简介

照实申报

（四）经费请求阐明

（五）其他需求阐明的问题

（六）附件清单

作者系中国地质大学（武汉）教授