000551资金流向-6项反垄断法案剑指科技巨头 “万亿美元俱乐部”还能风光多久？ – 财经

从前史经验来看，每一次反独占都促进了社会的立异，各类新式企业得以如漫山遍野般喷涌而出……

原油期货保证金多少,原油期货保证金多少

本周微软市值已打破2万亿美元，成为继苹果之后第二个跨进“2万亿沙龙”的科技巨子，与此一起，苹果市值已稳定在2.2万亿美元上方。

600769重组？600769重组

2万亿美元肯定可谓“天文数字”：假如把2020年全球各国GDP拿出来比照，2万亿美元可以排上全球第8位，坐落法国GDP(2.60万亿美元)之后，高于意大利、加拿大、韩国等国家。

金川世界？金川世界

而在科技巨子风景无限之际，美国针对科技巨子的反独占立法也在轰轰烈烈地打开……

软银股东？软银股东

6项立法重拳出击

本周美国众议院司法委员会投票同意了一揽子6项反独占提案，给苹果、谷歌、脸书和亚马逊等企业敲响了警钟。

6项反独占提案中相对重要的有4项，最重要的一项《经过启用服务交流增强兼容性和竞赛性法案》(AugmentingCompatibilityandCompetitionbyEnablingServiceSwitching)于美东时刻6月23日晚间取得经过，法案要求美国最大的互联渠道为用户将其个人数据传输到其他渠道、乃至与其他渠道的用户交流发明便当，将赋予联邦买卖委员会(FTC)广泛的新权利，为科技巨子拟定个性化的规范。这项法案以25票拥护、19票对立的投票成果取得经过。

《渠道竞赛与时机法案》也取得经过，该法案制止科技巨子对构成竞赛要挟的公司进行收买，以及扩展或稳固其商场实力的收买。这项法案以24票拥护、17票对立取得经过。

另一项提案制止大型科技公司在一系列情况下使用本身渠道偏袒自家产品的行为，名为《美国挑选和立异络法案》(AmericanChoiceandInnovationOnlineAct)，制止大型渠道使其本身产品或服务处于有利位置、把其他商业用户置于晦气位置或轻视部分用户。

6项反独占提案中的终究一项——《完结渠道独占法案》(EndingPlatformMonopoliesAct)在美东时刻6月24日由众议院司法委员会投票经过，该提案将约束大型科技公司使用旗下渠道的主导位置来推行本身其它业务、并使竞赛对手处于下风的才干。议员们表明，这项反独占行为料令联邦监管组织可以更简单分拆大型科技公司，委员会以21比20的投票成果经过了该提案。

此外，别的两项争议不大的法案也取得了经过，一项是进步联邦政府检查企业并购买卖的费用，另一项是帮忙州查看长在反独占法庭案子中进行程序争辩。

鲸渠道智库专家、简基金资深研究员张竹然对21世纪经济报导记者表明，“前段时刻科技富豪避税的丑闻出来今后，在民众中引起来了极大的反应。拜登政府加强对科技巨子的反独占查询，一方面会促进科技巨子活跃交税然后向政府退让，另一方面在必定程度上缓和了美国财政赤字的困顿境况，推进拜登政府在基建方面的投入。”

太阳底下无新事

回顾前史，针对巨子的反独占行为并不是什么新鲜事。在大洋彼岸的美国，早在上世纪60年代硬件巨子IBM便现已遭受反独占。

IBM诞生于1911年，在1964年推出system360，成为世界上首台指令集可兼容计算机。凭仗向用户绑缚式出售软件和服务的形式，IBM在短短三年后便操控了美国商业通用计算机高达76%的商场份额。

木秀于林，风必摧之。1969年美国政府提出诉讼，指控IBM现已独占了“用于一般意图的数字计算机”。一年后，IBM宣告抛弃向用户绑缚式出售软件和服务的形式，改为别离计价出售。

在那今后，IBM/PC的CPU采购自英特尔，操作系统则由微软编写，一起敞开软硬件技术规范，答应中小企业制作IBM/PC兼容机。从此，IBM/PC消失了，IBM/PC的兼容机(咱们今日熟知的Windows电脑)成为商场干流。

随后前史再度重演，接棒IBM成为新科技霸主的微软也难逃反独占的命运。2000年4月4日，美国联邦法官断定微软违反了反独占法，确定其把绑缚出售作为阻挠竞赛的手法，保持微软的独占位置。终究，微软以撤销软件绑定的价值与美国司法部取得了宽和。

最近，美国针对科技巨子的反独占再次点着。2020年10月初，在经过16个月的查询后，美国众议院反独占小组委员会发布陈述称，美国最大的几家科技公司已使用本身的优势位置限制竞赛、摧残立异，苹果、亚马逊、脸书和Alphabet旗下谷歌均施行了独占，陈述一起呼吁美国国会考虑强制科技巨子将其占主导位置的在线渠道与其他业务分隔。

这份长达449页的陈述称：“这些公司具有太大的权利，这种权利有必要遭到操控，并承受恰当的监督和法令。咱们的经济和民主都面对风险。”

在这份陈述出炉后不久，美国对科技巨子开端了新一轮行为。2020年10月20日，美国司法部和11个州对谷歌建议反独占诉讼，称其涉嫌使用商场支配力镇压竞赛对手，这也是逾20年来针对科技巨子最大的反独占诉讼。随后，脸书等一众科技巨子也连续遭受反独占诉讼，美国国会本年也加紧了立法行为。

值得注意的是，拜登在反独占方面也是竭尽全力。美东时刻6月15日，拜登录用反科技巨子独占的闻名学者LinaKhan担任美国联邦买卖委员会(FTC)主席，现年32岁的Khan是哥伦比亚大学法学教授，向来是大型科技公司的高调批评者，建议分拆科技巨子的行为更是令商场丧魂落魄。

科技巨子路在何方？

曾几何时，大型科技公司仍是美国政府的宠儿，但现在这些庞然大物现已成为国会议员们瞄准的“靶心”。一个晦气的信号是，虽然科技巨子早前进行了许多游说作业，但美国众议院司法委员会本周仍是投票同意了6项反独占提案。

科技巨子的游说者和相关职业集体关于这些提案诉苦颇多，以为众议院经过得过于匆促，几乎没有考虑顾客将会遭到的影响。假如怠慢立法进程，他们信任将会赢得足够多的议员支撑，然后打败大部分或所有这些办法。科技公司一起也在考虑向大众进行更多宣扬，提示人们警觉这项立法。

谷歌政府业务和公共政策副总裁MarkIsakowitz表明，这些法案将影响到美国顾客和小企业许多喜欢的服务，他们将会感到震动。“这将大大损坏美国在科技业的领导位置，危害小企业与顾客联络的方法，并引发严峻的隐私和安全问题。”

苹果公司也发布了一份陈述，对立《美国挑选和立异络法案》，由于傍边的某些条款将答应用户无需经过苹果公司的AppStore就可以直接将应用程序安装到iPhone上。苹果表明，这会要挟到用户的隐私维护，添加家长操控操作的难度，并可能使用户数据遭到勒索软件进犯，然后危害用户的利益。

从现在的局势看，科技巨子并非彻底损失翻盘期望，仍将有许多时机来阻挠或弱化这些包括内容广泛的提案。这些提案接下来还有必要在众议院取得同意，然后在参议院取得经过才干成为法令，这也意味着未来提案能否终究经过还存在变数。

投资者更需要注意的是，全球各国反独占更多地仅仅纠正巨子的独占行为，让其在监管结构下行事，而不是要整死科技巨子。除非科技巨子的产品失掉以往的竞赛力，不然风雨往后，巨子们仍是能持续在许多范畴大展身手。

从前史经验来看，每一次反独占都促进了社会的立异，各类新式企业得以如漫山遍野般喷涌而出。全球各国在活跃反独占的一起，其实也是给未来播下了期望的种子……