鲁商置业股份有限公司(山东东方佳园房地产开发集团有限公司)

来历：我国经济网

不合法期货,不合法期货

我国经济网北京9月3日讯 我国证券监督办理委员会山东监管局网站近来发布的行政处置抉择书（[2021]5、6、7号）显现，当事人时任福瑞达医药办公室副主任张泽、时任鲁商展开审计法务部部长朱广瑜及其妻张蓓蓓、福瑞达医药时任财政总监许修锋与其女友裴爱媛5人，因在鲁商健康工业展开股份有限公司（简称“鲁商展开”，600223.SH，公司原称号为鲁商置业股份有限公司，简称“鲁商置业”）收买山东福瑞达医药集团有限公司（简称“福瑞达医药”）100%股权事宜期间内情生意鲁商展开股票而被证监会处置。

农产品股票剖析,农产品股票剖析

鲁商展开与福瑞达医药同属山东省商业集团（简称“鲁商集团”）控股的公司。2018年9月7日，鲁商集团开端商定鲁商展开收买福瑞达医药，并请中介组织于2018年9月11日出场福瑞达医药展开尽职查询作业。

广州港集团？广州港集团

2018年10月8日，鲁商集团承认收买方法为以鲁商展开持有的三家子公司股权与福瑞达医药股权进行财物置换；2018年12月5日，鲁商展开发布《鲁商置业股份有限公司关于受让山东福瑞达医药集团有限公司100%股权暨相关生意布告》，拟以其持有的泰安银座房地产开发有限公司97%的股权、东营银座房地产开发有限公司100%的股权、济宁鲁商置业有限公司100%的股权和付出部分现金的方法受让鲁商集团持有的福瑞达医药100%股权。

证监会断定，鲁商展开收买福瑞达医药100%股权的信息归于2005年《证券法》第六十七条第二款第二项规则严重事情，为2005年《证券法》第七十五条第二款榜首项规则的内情信息。内情信息构成于2018年9月7日，揭露于2018年12月5日。福瑞达医药时任董事长刘某、时任总司理王某波参加了2018年9月7日的会议，系内情信息知情人，知悉内情信息的时刻为2018年9月7日。

张泽时任福瑞达医药办公室副主任，掌管办公室作业；张泽供认11月中旬与刘某触摸时，知悉福瑞达医药正在进行资本运作。内情信息构成后买入“鲁商展开”前，张泽与刘某通话8次，与王某波通话9次。2018年11月14日至11月20日，张泽账户累计买入“鲁商展开”10.17万股，成交金额32.35万元。经核算，实践获利和账面获利算计19.67万元。

张泽上述行为违反了2005年《证券法》第七十三条、第七十六条榜首款的规则，构成2005年《证券法》第二百零二条所述的内情生意行为。依据2005年《证券法》第二百零二条的规则，证监会抉择责令张泽依法处理不合法持有的证券，没收张泽违法所得19.67万元，并处以19.67万元罚款，算计罚没39.34万元。

此外，鲁商展开时任董事长李某勇、时任董事会秘书李某1参加了2018年9月7日和10月8日的会议，系内情信息知情人，知悉内情信息的时刻为2018年9月7日。鲁商展开时任财政总监李某2因作业知悉内情信息的时刻不晚于2018年10月20日。

朱广瑜时任鲁商展开审计法务部部长，内情信息构成后揭露前，朱广瑜与李某勇通话3次、与李某2通话3次、与李某1等通话1次。朱广瑜和张蓓蓓为夫妻，一起寓居。张蓓蓓运用其弟张某哲账户生意下单操作买入“鲁商展开”，2018年10月12日、11月13日两日转入资金，10月15日、11月13日悉数买入股票，累计买入13.33万股，成交金额38.95万元，经核算，获利62.86万元。

朱广瑜、张蓓蓓的上述行为违反了2005年《证券法》第七十三条、第七十六条榜首款的规则，构成2005年《证券法》第二百零二条所述的内情生意行为。依据2005年《证券法》第二百零二条的规则，证监会抉择没收朱广瑜、张蓓蓓违法所得62.86万元，并处以62.86万元罚款，算计罚没125.72万元。

除上述内容外，福瑞达医药时任财政总监许修锋参加了2018年9月7日和10月8日的会议，并牵头福瑞达医药方面的相关作业，知悉内情信息的时刻为2018年9月7日。许修锋与裴爱媛时为男女朋友，联系密切。裴爱媛运用其婶马某晓账户下单操作生意“鲁商展开”，2018年10月12日至12月3日，该账户会集转入资金108万元，其间，许修锋经过裴爱媛账户及货台存现等转入100.9万元，裴爱媛转入7.1万元，并于2018年10月12日至12月4日期间共买入“鲁商展开”32.75万股，成交金额98.05万元，经核算，获利16万元。

许修锋、裴爱媛的上述行为违反了2005年《证券法》第七十三条、第七十六条榜首款的规则，构成2005年《证券法》第二百零二条所述的内情生意行为。依据当事人违法行为的现实、性质、情节与社会损害程度，依据2005年《证券法》第二百零二条的规则，证监会抉择没收许修锋、裴爱媛违法所得16万元，并处以16万元罚款。以上5人算计罚没157.72万元。

经我国经济网记者查询发现，鲁商展开时任董事长李某勇系李彦勇，任期自2018年7月5日至2019年2月15日。福瑞达医药时任董事长刘某系刘德，时任总司理王某波系王廷波。公司2021半年报显现，福瑞达医药为公司全资子公司。

《鲁商置业关于受让山东福瑞达医药集团有限公司100%股权暨相关生意布告》显现，公司拟受让山东省商业集团有限公司持有的山东福瑞达医药集团有限公司100%股权，生意价款依据评价值承以为9.27亿元。公司以持有的泰安银座房地产开发有限公司97%股权、东营银座房地产开发有限公司100%股权和济宁鲁商置业有限公司100%股权依据评价值作价8.06亿元，差额部分1.21亿元以现金方法付出。本次生意构成相关生意，未构成严重财物重组。经中天运会计师事务所（特别一般合伙）审计的山东福瑞达医药集团有限公司最近一年一期的首要财政数据如下：

2005年《证券法》第六十七条规则：发生或许对上市公司股票生意价格发生较大影响的严重事情，出资者没有得知时，上市公司应当当即将有关该严重事情的状况向国务院证券监督办理组织和证券生意所报送暂时陈说，并予布告，阐明事情的原因、现在的状况和或许发生的法令成果。

下列状况为前款所称严重事情：

（一）公司的运营政策和运营范围的严重改变；

（二）公司的严重出资行为和严重的置办工业的抉择；

（三）公司缔结重要合同，或许对公司的财物、负债、权益和运营效果发生重要影响；

（四）公司发生严重债款和未能清偿到期严重债款的违约状况；

（五）公司发生严重亏本或许严重丢失；

（六）公司生产运营的外部条件发生的严重改变；

（七）公司的董事、三分之一以上监事或许司理发生改变；

（八）持有公司百分之五以上股份的股东或许实践操控人，其持有股份或许操控公司的状况发生较大改变；

（九）公司减资、兼并、分立、闭幕及恳求破产的抉择；

（十）触及公司的严重诉讼，股东大会、董事会抉择被依法吊销或许宣告无效；

（十一）公司涉嫌犯罪被司法机关立案查询，公司董事、监事、高档办理人员涉嫌犯罪被司法机关采用强制措施；

（十二）国务院证券监督办理组织规则的其他事项。

2005年《证券法》第七十五条规则：证券生意活动中，触及公司的运营、财政或许对该公司证券的市场价格有严重影响的没有揭露的信息，为内情信息。

下列信息皆属内情信息：

（一）本法第六十七条第二款所列严重事情；

（二）公司分配股利或许增资的方案；

（三）公司股权结构的严重改变；

（四）公司债款担保的严重改变；

（五）公司运营用首要财物的典当、出售或许作废一次超越该财物的百分之三十；

（六）公司的董事、监事、高档办理人员的行为或许依法承当严重损害补偿职责；

（七）上市公司收买的有关方案；

（八）国务院证券监督办理组织承认的对证券生意价格有显着影响的其他重要信息。

2005年《证券法》第七十三条规则：制止证券生意内情信息的知情人和不合法获取内情信息的人运用内情信息从事证券生意活动。

2005年《证券法》第七十六条规则：证券生意内情信息的知情人和不合法获取内情信息的人，在内情信息揭露前，不得生意该公司的证券，或许走漏该信息，或许主张别人生意该证券。

持有或许经过协议、其他安排与别人一起持有公司百分之五以上股份的自然人、法人、其他安排收买上市公司的股份，本法还有规则的，适用其规则。

内情生意行为给出资者构成丢失的，行为人应当依法承当补偿职责。

2005年《证券法》第二百零二条规则：证券生意内情信息的知情人或许不合法获取内情信息的人，在触及证券的发行、生意或许其他对证券的价格有严重影响的信息揭露前，生意该证券，或许走漏该信息，或许主张别人生意该证券的，责令依法处理不合法持有的证券，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或许违法所得缺少三万元的，处以三万元以上六十万元以下的罚款。单位从事内情生意的，还应当对直接担任的主管人员和其他直接职责人员给予正告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。证券监督办理组织作业人员进行内情生意的，从重处置。

以下为原文：

我国证券监督办理委员会山东监管局行政处置抉择书（[2021]5号）

〔2021〕5号

当事人：张泽，女，1980年3月出世，住址：山东省济南市历下区。

依据2005年修订的《中华人民共和国证券法》（以下简称2005年《证券法》）的有关规则，我局对张泽内情生意“鲁商置业”的行为进行了立案查询、审理，并依法向当事人奉告了作出行政处置的现实、理由、依据及当事人依法享有的权力，应当事人张泽的要求于2021年7月20日举行了听证会，听取了张泽的陈说和申辩。本案现已查询、审理完结。

经查明，张泽存在以下违法现实：

一、内情信息及其构成进程

上市公司鲁商置业股份有限公司（以下简称鲁商置业，现更名为鲁商健康工业展开股份有限公司）与山东福瑞达医药集团有限公司（以下简称福瑞达医药）同属山东省商业集团（以下简称鲁商集团）控股的公司。2018年9月7日，鲁商集团招集鲁商置业、福瑞达医药及券商相关人员举行推动会，开端商定鲁商置业收买福瑞达医药，延聘中介组织出场展开尽调作业；依据尽调成果，再行拟定详细收买方案。会后，鲁商集团建立作业小组，推动详细作业。2018年9月11日，中介组织出场福瑞达医药，展开尽职查询作业。

2018年10月8日，鲁商集团再次招集鲁商置业、福瑞达医药及有关中介组织举行会议，承认收买方法为以鲁商置业持有的三家子公司股权与福瑞达医药股权进行财物置换。

2018年10月10日，福瑞达医药举行董事会审议经过《山东福瑞达医药集团有限公司财物剥离方案》，拟将与主业相关性弱、盈余才能缺少或已根本中止事务的9家权属公司剥离出福瑞达医药，并向鲁商集团报送了请示。10月18日，鲁商集团举行董事会审议经过了该方案。

2018年11月20日，审计组织完结审计陈说；11月30日，评价组织完结评价陈说。

2018年12月4日，鲁商集团举行党委会、董事会、办公会审议经过《关于山东省商业集团有限公司与鲁商置业股份有限公司财物置换方案的方案》，鲁商置业举行董事会审议经过《关于受让山东福瑞达医药集团有限公司100%股权暨相关生意的方案》。

2018年12月5日，鲁商置业发布《鲁商置业股份有限公司关于受让山东福瑞达医药集团有限公司100%股权暨相关生意布告》，鲁商置业拟以其持有的泰安银座房地产开发有限公司97%的股权、东营银座房地产开发有限公司100%的股权、济宁鲁商置业有限公司100%的股权和付出部分现金的方法受让鲁商集团持有的福瑞达医药100%股权。

鲁商置业收买鲁商集团持有的福瑞达医药100%股权的信息归于2005年《证券法》第六十七条第二款第二项“公司的严重出资行为和严重的置办工业的抉择”规则的严重事情，为2005年《证券法》第七十五条第二款榜首项规则的内情信息。内情信息构成于2018年9月7日，揭露于2018年12月5日。

福瑞达医药时任董事长刘某、时任总司理王某波参加了2018年9月7日的会议，系内情信息知情人，知悉内情信息的时刻为2018年9月7日。

二、张泽运用“张泽”账户内情生意“鲁商置业”

（一）内情信息揭露前，张泽与内情信息知情人联络、触摸。

张泽时任福瑞达医药办公室副主任，掌管办公室作业；张泽供认11月中旬与刘某触摸时，知悉福瑞达医药正在进行资本运作。内情信息构成后买入“鲁商置业”前，张泽与刘某通话8次，与王某波通话9次。

（二）内情信息揭露前，张泽生意“鲁商置业”的状况

“张泽”账户2014年9月17日开立，“张泽”账户生意“鲁商置业”的资金来自于其家庭资金，由张泽下单操作。

“张泽”账户开户后四年处于空置状况，2018年11月13日张泽到证券运营部重置暗码，11月14日开端连续转入资金并会集买入“鲁商置业”股票；“张泽”账户开户以来仅生意过“鲁商置业”一只股票；买入“鲁商置业”的时刻与联络触摸时刻相关性强。“张泽”账户生意“鲁商置业”股票的行为显着反常，与内情信息高度契合。

2018年11月14日至11月20日，“张泽”账户累计买入“鲁商置业”10.17万股，成交金额323,476元。经核算，实践获利和账面获利算计196,728.38元。

上述现实，有鲁商置业布告、询问笔录、通话记录、证券账户资料、生意流水、银行账户资料等依据证明，足以承认。

张泽的上述行为违反了2005年《证券法》第七十三条、第七十六条榜首款的规则，构成2005年《证券法》第二百零二条所述的内情生意行为。

在听证进程中，张泽提出如下申辩定见：榜首，其不了解《证券法》及相关规则，没有认识到此行为归于违法行为。第二，其与刘某、王某波归于上下级联系，一切触摸和通话均归于作业领域，没有关于内情信息的沟通；与刘某的日常触摸，也没有得到清晰的关于福瑞达医药资本运作的信息，关于内情信息归于个人猜想；在2018年11月买入“鲁商置业”的首要原因是股市处于低位，预期全体后期有增加的或许性。第三，不清楚获利状况如何承认。综上，张泽恳求免于处置或许宽大处理。

经复核，我局以为：榜首，当事人是否认识到违法，不影响对当事人内情生意行为的承认。第二，本案有充沛的依据证明当事人在内情信息构成后买入涉案股票前与内情信息知情人联络触摸，而且证券生意活动与内情信息高度契合。当事人提出的申辩定见未能对其生意行为作出合理阐明，缺少以扫除其运用内情信息从事证券生意活动。第三，我局已在听证进程中向当事人阐明晰违法所得的核算，当事人未提出异议。我局的量罚起伏现已充沛考虑了本案的状况。综上，我局对张泽的申辩定见不予采用。

依据当事人违法行为的现实、性质、情节与社会损害程度，依据2005年《证券法》第二百零二条的规则，我局抉择：

责令张泽依法处理不合法持有的证券，没收张泽违法所得196,728.38元，并处以196,728.38元罚款。

上述当事人应自收到本处置抉择书之日起15日内，将罚款汇交我国证券监督办理委员会，开户银行：中信银行北京分行运营部，账号：7111010189800000162，联行号：302100011106，由该行直接上缴国库，并将注有当事人称号的付款凭据复印件送我国证券监督办理委员会行政处置委员会办公室及山东证监局存案。当事人假如对本处置抉择不服，可在收到本处置抉择书之日起60日内向我国证券监督办理委员会恳求行政复议，也可在收到本处置抉择书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述抉择不中止履行。

我国证券监督办理委员会山东监管局

2021年8月26日

我国证券监督办理委员会山东监管局行政处置抉择书（[2021]6号）

〔2021〕6号

当事人：朱广瑜，男，1977年1月出世，住址：山东省济南市历下区。

张蓓蓓，女，1982年9月出世，住址：山东省济南市历下区。

依据2005年修订的《中华人民共和国证券法》（以下简称2005年《证券法》）的有关规则，我局对朱广瑜、张蓓蓓内情生意“鲁商置业”的行为进行了立案查询、审理，并依法向当事人奉告了作出行政处置的现实、理由、依据及当事人依法享有的权力，应当事人朱广瑜、张蓓蓓的要求于2021年7月22日举行了听证会，听取了当事人及其代理人的陈说和申辩。本案现已查询、审理完结。

经查明，朱广瑜、张蓓蓓存在以下违法现实：

一、内情信息及其构成进程

上市公司鲁商置业股份有限公司（以下简称鲁商置业，现更名为鲁商健康工业展开股份有限公司）与山东福瑞达医药集团有限公司（以下简称福瑞达医药）同属山东省商业集团（以下简称鲁商集团）控股的公司。2018年9月7日，鲁商集团招集鲁商置业、福瑞达医药及券商相关人员举行推动会，开端商定鲁商置业收买福瑞达医药，延聘中介组织出场展开尽调作业；依据尽调成果，再行拟定详细收买方案。会后，鲁商集团建立作业小组，推动详细作业。

2018年9月11日，中介组织出场福瑞达医药，展开尽职查询作业。

鲁商置业时任董事长李某勇、时任董事会秘书李某1参加了2018年9月7日和10月8日的会议，系内情信息知情人，知悉内情信息的时刻为2018年9月7日。鲁商置业时任财政总监李某2因作业知悉内情信息的时刻不晚于2018年10月20日。

二、朱广瑜、张蓓蓓运用“张某哲”账户内情生意“鲁商置业”

（一）内情信息揭露前，朱广瑜与内情信息知情人联络

朱广瑜时任鲁商置业审计法务部部长，内情信息构成后揭露前，朱广瑜与李某勇通话3次、与李某2通话3次、与李某1等通话1次。

（二）内情信息揭露前，朱广瑜、张蓓蓓生意“鲁商置业”的行为显着反常且无合理理由

朱广瑜和张蓓蓓为夫妻，一起寓居。张某哲系张蓓蓓的弟弟。在张蓓蓓的协助下，“张某哲”账户2018年10月10日开立。开立后由张蓓蓓操控运用，生意资金由张蓓蓓转入，“张某哲”账户生意“鲁商置业”由张蓓蓓下单操作。

“张某哲”账户开户后仅生意过“鲁商置业”一只股票，2018年10月12日、11月13日两日转入资金，10月15日、11月13日悉数买入“鲁商置业”股票，累计买入13.33万股，成交金额389,474元，具有初次买入、买入占比、持股占比均为100%的特征，买入志愿坚决，买入时刻与朱广瑜和内情信息知情人的通讯联系时刻相关性强。综上，“张某哲”账户生意“鲁商置业”的行为显着反常，与内情信息高度契合，朱广瑜、张蓓蓓的上述反常生意状况无合理理由或合理信息来历。

经核算，前述生意获利628,577.03元，卖出“鲁商置业”后的资金别离转入张蓓蓓账户和朱广瑜哥哥朱某生账户。

朱广瑜、张蓓蓓的上述行为违反了2005年《证券法》第七十三条、第七十六条榜首款的规则，构成2005年《证券法》第二百零二条所述的内情生意行为。

在听证进程中，朱广瑜、张蓓蓓及其代理人提出如下申辩定见：榜首，朱广瑜、张蓓蓓不归于2005年《证券法》第七十四条所规则的内情信息知情人。第二，朱广瑜、张蓓蓓并不把握内情信息。没有任何依据证明二人获得、传递内情信息。通话记录仅能证明朱广瑜和内情信息知情人有过通话，但无法证明通话内容，因日常作业通话极为正常。朱广瑜未获得内情信息，更不或许向张蓓蓓传递内情信息。不能在没有任何依据的状况下，推定二人把握内情信息并从事生意。第三，其时鲁商置业运营状况向好，股价较低。购买“鲁商置业”是依据已揭露的股票期权鼓励音讯，对鲁商置业展开的决心，方案长时刻持有，2019年10月才卖出。第四，朱广瑜系鼓励目标，鲁商置业要求股权鼓励目标尽量不要生意本公司股票，购买状况要陈说。2018年9月3日，朱广瑜用自己的账户购买1000股“鲁商置业”，第二天即被董事会办公室奉告，因其系辞任缺少6个月的监事，购买状况被证券生意所提示，主张其不要再买入“鲁商置业”。为了防止繁琐流程、不让公司知道、不给朱广瑜作业构成影响，才运用“张某哲”账户购买了“鲁商置业”。第五，盈余数额的承认显着过错。本案所涉信息揭露后，鲁商置业阅历屡次资本运作，收买山东焦点生物科技股份有限公司的信息是抉择当事人生意盈余的要素，而非本案所涉内情信息。盈余应按照信息揭露日收盘价核算。综上，当事人以为我局拟作出的行政处置缺少现实及法令依据，恳求不予处置。

经复核，我局以为：榜首，我局未承认朱广瑜和张蓓蓓系《证券法》第七十四条规则的“内情信息知情人”。朱广瑜在内情信息构成后买入“鲁商置业”前，与多名内情信息知情人有联络，“张某哲”账户开户及借用时刻、资金改变、买入时刻均与内情信息构成、改变时刻根本一起，当事人生意“鲁商置业”的行为显着反常，与内情信息高度契合。当事人于2019年10月卖出涉案股票，与承认违法行为无直接联系；鲁商置业股票期权鼓励方案2018年8月9日已揭露，而涉案账户于2018年10月10日刚才开立，买入“鲁商置业”的时刻为2018年10月15日和11月13日，当事人提出的申辩定见未能对其生意行为作出合理阐明，缺少以扫除其运用内情信息从事证券生意活动。第二，在鲁商置业对购买本公司股票有清晰要求的状况下，当事人依然借用别人账户买入，躲避公司要求和监管的目的显着，体现了当事人买入涉案股票的激烈志愿。第三，本案中，到查询日，“张某哲”账户已将其持有的“鲁商置业”悉数卖出，构成实践获利。因内情生意而进行证券生意行为所发生的收益，具有违法性，该收益与内情生意行为存在因果联系，应承以为违法所得。综上，我局对当事人及其代理人的申辩定见不予采用。

没收朱广瑜、张蓓蓓违法所得628,577.03元，并处以628,577.03元罚款。

我国证券监督办理委员会山东监管局行政处置抉择书（[2021]7号）

〔2021〕7号

当事人：许修锋，男，1971年2月出世，住址：山东省济南市历下区。

裴爱媛，女，1991年10月出世，住址：山东省济南市历下区。

依据2005年修订的《中华人民共和国证券法》（以下简称2005年《证券法》）的有关规则，我局对许修锋、裴爱媛内情生意“鲁商置业”的行为进行了立案查询、审理，并依法向当事人奉告了作出行政处置的现实、理由、依据及当事人依法享有的权力，应当事人许修锋、裴爱媛的要求于2021年7月26日举行了听证会，听取了许修锋、裴爱媛的陈说和申辩。本案现已查询、审理完结。

经查明，许修锋、裴爱媛存在以下违法现实：

福瑞达医药时任财政总监许修锋参加了2018年9月7日和10月8日的会议，并牵头福瑞达医药方面的相关作业，知悉内情信息的时刻为2018年9月7日。

二、许修锋、裴爱媛运用“马某晓”账户内情生意“鲁商置业”

许修锋与裴爱媛时为男女朋友，联系密切。马某晓系裴爱媛的婶子，“马某晓”账户于2007年6月21日开立，裴爱媛2018年10月初向马某晓借用账户，“马某晓”账户生意“鲁商置业”由裴爱媛和许修锋下单操作。

2018年10月12日至12月3日，“马某晓”账户会集转入资金108万元，其间，许修锋经过裴爱媛账户及货台存现等转入100.9万元，裴爱媛转入7.1万元。“马某晓”账户在2018年10月12日至12月4日期间共买入“鲁商置业”32.75万股，成交金额980,521元，特别是12月4日买入成交扩大，12月6日开端卖出，买入、卖出时刻与内情信息构成、改变、揭露时刻根本一起。

经核算，前述生意获利159,978.8元。

许修锋、裴爱媛的上述行为违反了2005年《证券法》第七十三条、第七十六条榜首款的规则，构成2005年《证券法》第二百零二条所述的内情生意行为。

在听证进程中，许修锋及其代理人提出如下申辩定见：榜首，许修锋在内情信息灵敏期内并未购买“鲁商置业”，未下单操作，行政处置事前奉告书中载明的“马某晓”账户生意“鲁商置业”由裴爱媛和许修锋下单操作承认现实过错。许修锋与裴爱媛时为爱情联系，裴爱媛担任财政报销及许修锋办公室清扫、清洁等辅佐作业。许修锋在开会期间常常将手机交给裴爱媛代管，裴爱媛知悉许修锋手机暗码等隐私信息，许修锋对裴爱媛用他的手机操作“鲁商置业”不知情。第二，许修锋对“马某晓”账户没有办理运用和处置的权益，对该账户购买“鲁商置业”不知情，没有获利。第三，依据现有依据资料无法证明许修锋进行内情生意，也没有依据证明许修锋参加裴爱媛购买“鲁商置业”的行为。“马某晓”账户由裴爱媛操作；裴爱媛借用许修锋手机进行部分股票操作契合常理，契合热恋的体现；内情信息灵敏期内，许修锋与裴爱媛不是夫妻联系，不存在法令意义上的亲属联系，裴爱媛购买“鲁商置业”无法当然揣度为两边的一起行为；许修锋向裴爱媛出借资金归于一般民间假贷联系，首要用于马某晓购买房产。第四，许修锋没有在灵敏期内生意证券，未向任何人透漏内情信息，也未明示、暗示别人购买，不契合内情生意的构成要件。综上，许修锋不存在行政违法现实，不应该遭到行政处置。

裴爱媛提出如下定见：榜首，“马某晓”账户购买、出售“鲁商置业”均由裴爱媛操作，与许修锋无关。裴爱媛保管许修锋手机时，常常翻看其手机，在其手机上下载炒股软件，并登录操作。第二，裴爱媛无意间在许修锋办公室看到福瑞达医药财物剥离置换的文件草案，没有翻看详细内容，没有盗取未揭露信息的片面希望。其买入“鲁商置业”，是依据炒股经历和鲁商置业的股票期权鼓励方案、福瑞达医药与鲁商置业均在进行审计评价等信息的归纳判别。其在同一时期内屡次购买多只股票，依据各只股票的价格走势，逐步将资金会集到“鲁商置业”上。裴爱媛承受我局拟给予她的行政处置。

经复核，我局以为：榜首，许修锋和裴爱媛时为男女朋友联系，联系密切。内情信息揭露前，裴爱媛和许修锋均操作“马某晓”账户买入“鲁商置业”。其间，11月5日至12月4日买入成交“鲁商置业”的托付方法为“手机托付”，下单电话号码为许修锋一直在运用的电话号码。许修锋对裴爱媛在许修锋开会期间，用许修锋手机生意“鲁商置业”不知情的解说，不契合常理，且无充沛的依据支撑。许修锋听证中供给的两份会议告诉仅要求“参会人员在会议期间封闭手机”，且会议时刻均不在其生意期间。第二，许修锋和裴爱媛生意“鲁商置业”的资金混淆，首要来历于许修锋，且大部分经由裴爱媛转入“马某晓”账户。第三，是否获利不影响对当事人内情生意行为的承认。当事人提出的其他申辩定见未能对其生意行为作出合理阐明，缺少以扫除其运用内情信息从事证券生意活动。

没收许修锋、裴爱媛违法所得159,978.8元，并处以159,978.8元罚款。