首页 股票代码 正文

股票撤单时间-不妨尝试由投服中心来选聘独立董事

wx头像 wx 2022-01-22 14:53:56 6
...

据报道,2020年证监会共承办全国人大代表方案、主张211件,全国政协委员提案117件。对独立董事应由投服中心共同选聘和授薪的建言,证监会答复称,中证中小投资者服务中心作为上市公司股东,能够依据《关于在上市公司树立独立董事原则的辅导定见》(下称《辅导定见》)的有关规则向上市公司引荐独立董事提名人,但须经股东大会推举决议。笔者以为独立董事选聘原则应有根本性变革。

东方证券手机版?东方证券手机版

《辅导定见》规则独立董事的定位,是保护公司整体利益,尤其要重视中小股东的合法权益不受危害。大股东、实控人因为能够把控上市公司,很简单损害上市公司利益,这就要求独立董事与大股东具有较强独立性,为此,《辅导定见》规则,“在上市公司或许其隶属企业任职的人员及其直系亲属、首要社会关系”等人员不得担任独立董事;董事会成员中应当至少包含三分之一的独立董事。

香港期货开户,香港期货开户

不过,《辅导定见》又规则独立董事由上市公司董事会、监事会、持股1%以上的股东提出独董提名人,并由股东大会推举决议。实际中,有部分独立董事由大股东提名,大部分则是由董事会提名,但董事会相同由大股东掌控,因而独立董事提名选任终究还首要是由大股东决议,有的独立董事乃至便是大股东的老友,吃谁的饭当然要听谁的呼喊。

中信证券净利下滑?中信证券净利下滑

提名之后便是推举环节,要保证独立董事占三分之一,一般独立董事与非独立董事推举表决应分开进行。按2018年《上市公司管理原则》,单一股东及其共同行动听具有权益的股份份额在30%及以上的上市公司,(董事推举)应当选用累积投票制。也便是说,有部分上市公司并不强制选用累积投票制,即使选用累积投票制,股东也首要靠持股多少说话,且在提名环节就已框定了提名人,归结来看,中小股东对独立董事提名推举影响力较小。

中国证券业协会官方网站,中国证券业协会官方网站

虽有部分独立董事勇于狗仗人势,为中小股东说话,但这样的独立董事很或许被大股东拿下,独立董事职业总体上好像仍难改花瓶铺排位置。上市公司、大股东等违法违规,必定程度与独立董事的束缚不到位,乃至参加违法违规有关。上一年以来,证监会已对獐子岛、康美药业、凯迪生态等多家上市公司独立董事的违法违规行为进行了行政处罚。

加强对违法违规独立董事监管惩办,能够倒逼束缚其履职尽责,但机制性问题难以经过“打地鼠”方法处理,还必须从机制方面加强变革。要让独立董事真实具有独立性,就必须变革遴选原则,最好是让真实独立的第三方(比方投服中心)来提名和遴选独立董事,并且要扫除大股东等方面的任何干预。

《证券法》在搜集投票权方面,现已赋予投保组织与持股1%以上股东等相同的权力,本次证监会也认可投服中心具有与持股1%以上股东相同的上市公司独立董事提名权,投保组织的特别位置已得到法令和监管部门的认可,这是个巨大进步和打破。但假如投服中心仅仅作为上市公司独立董事的提名人之一,且独立董事提名之后还得经过股东大会推举经过,那么大股东依托其投票权优势,仍或许决议独立董事的终究人选,一切问题都或许回到原点,投保组织的特别位置也没有得到充沛显示。

局部性、小步变革难以从根本上处理问题。而证监会本次回复或许是考虑到《公司法》规则公司股东大会的职权,包含“推举和替换非由职工代表担任的董事、监事,决议有关董事、监事的酬劳事项”。

这其间的“董事”是否必定包含独立董事,或有必定的解说空间,即使包含,《公司法》也可及时作出修正,无妨作出特别规则,将上市公司独立董事的选聘权、薪酬决议权赋予投保组织等独立第三方。投保组织是以保护整个商场和整体投资者利益的名义行权,在法理上也彻底站得住脚,也是商场各方所急盼。

本文地址:https://www.changhecl.com/67225.html

退出请按Esc键