[汉唐艺术品交易所官]美国民主遭遇大拷问

跟着纽约房地产大亨唐纳德特朗普和美国前国务卿希拉里克林顿相继正式取得美国共和党和民主党总统提名人提名，2016年美国总统竞选普选阶段已正式拉开帷幕。 每隔4年，各路总统竞选者都会极力将自己塑造成美国未来的领路人，但从现在状况看，选民对两党提名人

红黄蓝股价暴降,红黄蓝股价暴降

跟着纽约房地产大亨唐纳德·特朗普和美国前国务卿希拉里·克林顿相继正式取得美国共和党和民主党总统提名人提名，2016年美国总统竞选普选阶段已正式拉开帷幕。

什么是次新股？什么是次新股

上海国企革新龙头股,上海国企革新龙头股

每隔4年，各路总统竞选者都会极力将自己塑造成美国未来的“领路人”，但从现在状况看，选民对两党提名人都不甚满足。乃至有民调显现，希拉里和特朗普是美国史上最不受欢迎的两名总统提名人，大选极有或许成为“为敌对、而非支撑而投票”。在此布景下，美国标榜的所谓“民主”正遭受严峻拷问。

人民币汇率今天？人民币汇率今天

政治献金腐蚀民主推举

此次总统竞选中，“愤恨”成为两党党内初选阶段的主基调。选民跨过党派边界，反“建制派”、反金钱政治、反既得利益者、敌对收入不平等和贫富差距扩展，将民众对华盛顿政治圈持久堆集的不满面向了高潮。

安杰拉·亚伯勒是本年4月在全美30多座城市安排敌对“金钱政治”联合示威活动的美国民间安排“代表咱们”的弗吉尼亚州分支负责人。她告知记者，她对选民在本届大选中遍及流露出的“愤恨”并不感到意外。

亚伯勒说，一般选民逐步意识到不受约束的政治献金是腐蚀美国民主的元凶巨恶。选民也不再信赖政客的竞选许诺，由于包含希拉里在内的政客们现已说谎成性。

美国最高法院2010年1月裁决，企业和工会有权无约束地在大选周期内向支撑且独立于提名人竞选团队的安排，即“超级政治举动委员会”捐款。随后，个人也被答应能够无约束地向“超级政治举动委员会”捐款。

现在，总统竞选普选阶段刚刚拉开帷幕，从以往经历来看，“超级政治举动委员会”筹措和花费资金助选的顶峰还未到来。即便如此，依据总部设在华盛顿的研讨安排“应责政治中心”供给的数据，到7月27日，本轮大选周期共发生2317个“超级政治举动委员会”，而它们从企业和有钱人阶级一共筹措到超越9.4亿美元。

美国前总统卡特曾在承受当地电台采访时指出，美国正沦为一个“寡头控制国家”，不受约束的政治献金将成为左右总统推举以及州长和国会议员推举的要害。

美国副总统拜登在上一年7月的一次讲话中表明，政治募捐总是暗含附加条件。美国政客很难在承受了某个集体的一大笔捐款后依然说这一集体在某个事情上的态度是过错的。

民间安排“代表咱们”供给的数据显现，曩昔5年中，全美200家最热衷于政治活动的公司共花费58亿美元影响美国方针拟定，并因而取得合计4.4万亿美元的经济报答。

党争致民主机制失效

美国“民主”的失效不只表现在金钱充满并影响推举，在日常政治生活中也随处可见。由于民主党和共和党之间的不合越来越大，党争让白宫与国会间的敌对晋级、国会内部掣肘严峻，“否决政治”盛行，许多严重革新寸步难行。

虽然任期没有完毕，本届国会已被民众遍及以为是自1947年以来最低效的一届国会。盖洛普公司本年7月13日至17日所做的一项民调显现，本届国会的支撑率仅为13%。

奥巴马在2008年竞选总统时曾信誓旦旦地宣告，要完毕华盛顿政治圈由来已久的“丑恶党派之争”，使两党通力合作。但是，从前趾高气扬、力求革新的奥巴马不得不在严格的实际面前垂头。在其任期内最终一次国情咨文中，奥巴马坦承，两党间的纷争在他任期内非但没有改进反而进一步恶化，成为他的惋惜。

本年2月初，由共和党全面掌控的国会两院在奥巴马政府向国会递送新财年政府预算案后，回绝就这一法案举办听证会。同样在2月，在美国联邦最高法院保守派大法官安东宁·斯卡利亚逝世后，共和党人清晰表明，回绝就奥巴马提出的任何关于大法官人选的提名举办听证会，以确保支撑共和党保守派态度的法官在联邦最高法院占有大都。

盖洛普公司分析师杰弗里·琼斯说，美国政坛的无党派独立人士近年来不断增多，这在很大程度上与两党纷争导致的政治瘫痪有关。许多民调显现，“一般民众对美国政治系统不满”是美国现在面对的最主要问题。

财富不公凸显民主缺点

美国政治的僵局与经济的窘境休戚相关。

弗吉尼亚大学美国竞选问题专家凯尔·康迪克说，虽然现在美国全体经济数据杰出，但大部分一般民众并没有从2008年的金融危机中缓过来，部分地区民众乃至还没有从1980年至1982年的经济危机中走出来。

康迪克以为，共和党总统提名人特朗普在党内初选阶段取胜，在必定程度上正是由于充分利用了这一点，即一般工薪阶级并没有享受到美国经济增加带来的盈利，因而对精英阶级遍及存在不满。

美国皮尤研讨中心最近发布的一份陈述显现，2015年美国中产阶级人口份额初次低于总人口的一半，凸显近年来美国中产阶级加重萎缩的趋势。一起，中产阶级具有的财富份额也大幅缩水，由1970年的62%下降至2014年的43%，而高收入者财富比重则从29%上升至49%。

美国社会安全署发布的数据显现，美国2014年人均收入4.4万美元，但67%的美国人达不到这一均匀线，而收入最高的134人均匀年收入高达8600万美元。

得克萨斯州州参议员斯蒂芬妮·费尔滕7月下旬在费城举办民主党全国代表大会时告知记者，如果说考量民主的规范之一是财富分配大体上是否公正与合理，那么事实证明，美国民主是不及格的。(完)