最近,星巴克等多家跨国公司纷繁与我国企业开打商标战。(材料图片) 信息时报讯 (记者 徐岚) 从苹果到林书豪、乔丹, 短短一个月,三起商标争议连续不断,商标纷争的硝烟还未散去,现在,跟着新ipad的到来,苹果公司与深圳唯冠的iPad商标权胶葛再起波澜;洋酒
最近,星巴克等多家跨国公司纷繁与我国企业开打商标战。(材料图片)
信息时报讯 (记者 徐岚) 从苹果到林书豪、乔丹, 短短一个月,三起商标争议连续不断,商标纷争的硝烟还未散去,现在,跟着新ipad的到来,苹果公司与深圳唯冠的iPad商标权胶葛再起波澜;洋酒“芝华士”不满英文标识成服装商标,将商评委诉至一中院;私家注册“沙巴克”矿泉水商标获准,星巴克提贰言被驳又申述;再加上日本一大型餐饮集团对我国大陆和台湾地区的14家餐饮店提起商标权侵权诉讼,这场围绕着跨国公司与我国企业之间的商标战现已呈延伸之势。
八大行参加iPad商标权抢夺?
在世界各国“横冲直撞”的苹果在我国遇到了大费事。现在间隔苹果、唯冠iPad商标权案二审现已完毕一周的时刻,但跟着上星期新ipad揭开了它的庐山真面目,苹果公司与深圳唯冠的iPad商标权胶葛还在发酵。这两天又有音讯称,包含我国银行、民生银行在内的八大银行也参加了ipad商标的抢夺战中。支撑这八家银行参加抢夺的理由在于他们是唯冠的“借主”,也是iPad商标权的实践受益人,因而联合声明称“iPad”大陆商标已归他们一切。
尽管唯冠商标维权业务的和谐担任方和君创业回应称,八家银行的声明捕风捉影,ipad商标权属也从未发生改动,但假如以上音讯事实,接下来演出的很或许便是“苹果单挑八大行”的大戏。
对华企商标战晋级
近来又有多家我国企业或商评委连续被申述,原因仍是一个——商标侵权。
芝华士这一商标信任市民都不会生疏,可是其英文标识“CHIVAS REGAL”却被温州一市民注册成为服装商标。芝华士兄弟(美洲)有限公司当然不干了,宣称现已先将“CHIVAS REGAL”标识运用在服装等产品上,享有在先权力。芝华士以为服装芝华士商标构成对该公司著名商标的抄袭和仿照,以侵略著作权和英文商标是著名商标应受维护为由将商评委诉至一中院,要求吊销温州市民的商标注册。但是上星期末音讯称,一中院裁决芝华士供给的依据并不能证明对该著作享有在先著作权,驳回了芝华士公司的诉求。
无独有偶,一中院现在还受理了美国咖啡连锁巨子星巴克申述国家工商总局商评委的商标核准注册胶葛案。星巴克称1998年进入我国,但在2003年,夏某请求在矿泉水等产品上注册“沙巴克”商标,星巴克以为“沙巴克”商标与该公司注册在先的“星巴克”商标构成运用在相似产品上的近似商标,且易发生不良影响,违背《商标法》的规则,请求商评委确定“星巴克”商标为咖啡馆、咖啡店服务及咖啡、咖啡饮料产品上的著名商标。但商评委对星巴克公司的建议却未予支撑,以为两者之间不存在抄袭摹仿,且在案依据不足以证明沙巴克商标请求日前“星巴克”商标已在我国到达著名程度。星巴克公司不服商评委贰言复审裁决,以其请求贰言复审中的理由向一中院提申述讼,现在该案正在审理中。
此外,日本大型餐饮集团Monteroza公司近来也忽然发现,我国大陆和台湾地区别离有12家和2家与该集团旗下居酒屋连锁店“白板屋”、“笑笑”等称号简直相同的餐饮店,称“若置之脑后将会给顾客带来费事”。据了解,该公司现在已提起民事和刑事诉讼,要求制止在当地运用这些商标。
“特定历史时期的产品”
在业界人士看来,层出不穷的商标抢夺战显现,近二三十年来我国公司存在着借用或仿照其他中外品牌的称号的现象,是我国经济和工业的“仿照阶段”的表现,有些企业家就想走捷径,无论是产品设计自身仍是产品称号都是从外国相对应的产品中直接仿照过来,这种方法相对安全,也是特定历史时期的产品。也由此成为一个具有我国特色的商业现象。
值得重视的是,从商标注册程序上看,合法注册成为这些公司的最佳盾牌。曾经我国也有大批著名商标被海外抢注,想夺回来极为困难。从这些商标胶葛发展来看,跨国公司们想要夺回自己的商标权明显并不轻松。芝华士公司的诉求被驳回,星巴克公司的请求贰言复审也在审理中。
但业界专家指出,商标仿照在企业发展到必定时期后将成为其不得不从头面临的“死结”,顾客会用品德的目光和底线来审视你,很有或许会为企业带来灭顶之灾。