上海交通大学学术团队在沪发布世界文明大都市点评研讨成果。许婧摄
中美联合课题组发布陈述:北京、上海进入世界文明大都市归纳点评前十
中新上海3月11日电 (记者 许婧) 上海交通大学学术团队11日在沪发布的世界文明大都市点评研讨成果《世界文明大都市点评陈述》显现,北京、上海进入世界文明大都市归纳点评前十。
我国建造全球城市,需求一个客观的点评体系作为参照。世界文明大都市点评是对城市文明建造展开的全面性测评和剖析,是对城市文明魅力、实力、潜力等各方面才能的归纳点评,反映城市的文明、基础设备、经济展开才能、物质文明发明才能等方面,由多个目标紧密联系一起组成计算目标群,以此来全方位精确的反映城市文明的现实状况。现在世界上学界和业界从不同维度对世界文明大都市的目标体系打开研讨,取得了必定的成果,但还没有关于世界文明大都市的详细排名点评。
上海交大我国城市管理研讨院嘉华教授徐剑学术团队与美国南加州大学安娜伯格传播学院教授G.ThomasGoodnight学术团队在紫竹世界合作研讨项目支持下联合展开世界合作研讨,通过剖析世界文明大都市的各种计算规范,从而给出一套客观、科学的世界文明大都市的点评目标体系,并通过搜集统一口径的全球数据,针对51个世界文明大都市进行了初次全球点评的探究。
通过实证调研和专家会议评论,中美联合课题组选取51家代表性的世界文明大都市进行点评,一切数据均来历政府官方站、城市文明年鉴,以及联合国教科文组织、世界银行等权威机构的计算数据。在本次发布的《世界文明大都市点评陈述》中,位居前十名的城市为:纽约、伦敦、巴黎、东京、旧金山、柏林、北京、洛杉矶、上海、罗马。
此次点评目标体系的规划原则为:一要有全球比较视界;二要可操作、可测量;三要体系掩盖和前瞻性相结合。点评目标体系规划首要环绕城市招引力、发明力、竞赛力三大维度,构成人文生态建造、公共文明设备、公共文明供应等10个一级目标,52个二级目标。
在十项一级目标中,纽约有七项目标(人文生态建造、公共文明供应、公共文明参加、文明经济展开、文明教育、互联展开、文明全球影响)名列前十,除了人文生态建造位居第四,其他六项目标均名列前三。伦敦有六项目标(人文生态建造、公共文明供应、公共文明参加、文明经济展开、文明教育、文明全球影响)名列前十,其间人文生态建造、文明教育、文明全球影响等三项目标名列首位。巴黎有七项目标(人文生态建造、公共文明供应、公共文明参加、文明教育、互联展开、文明旅行、文明全球影响)名列前十,其间公共文明供应得分位居榜首。
北京在世界文明大都市全体排名中名列第七。在十项一级目标中北京有七项目标(人文生态建造、公共文明供应、公共文明参加、文明教育、互联展开、文明旅行、文明全球影响)名列前十,其间公共文明参加目标位居第二,文明旅行目标位居第三,公共文明供应位居第四。此外51个代表性世界文明大都市中的其他我国城市排名状况为,香港位居第25,广州位居36,深圳位居39,台北位居40。
在本次世界文明大都市点评中,上海成为排在北京之后的我国第二大世界文明大都市。阐明上海近年来文明建造现已行之有效,后发优势显着。上海在世界文明大都市的公共文明参加方面排名首位;在文明旅行方面,排名第七;在文明教育方面,上海排名第八,全体实力均衡;在公共文明供应方面,上海位居第九,体现出较强潜力;在互联展开方面,上海排名第九,凸显移动络优势。
关于上海的世界文明大都市建造,徐剑以为,上海展开世界文明大都市的全球名誉未能跟上全体实力的进步,在全球文明影响力方面存在显着缺乏。在他看来,尖端世界文明大都市都有自己共同的优势文明工业,而上海的中心文明工业特征还不显着,应结合已有的文明工业布局和优势,展开上海有竞赛辨认优势的文明工业(体育电竞、电影、络内容工业等)。
此外,与全球其他世界文明大都市比较,上海公共文明资源人均占有量亟需进一步进步,进步利用率、加强大众文明参加度。应进步城市公共文明服务效能,促进市民文明消费结构晋级,从内部动身进步上海城市文明竞赛力。
徐剑称,现在上海节庆的文明影响力也有待于进一步开发,和上海要打造的中心优势文明工业的参加互动要求还有必定间隔。主张环绕打响上海城市文明品牌,从头规划节庆活动。建立世界性主题节庆和地方特征小节庆,招引全球人流、本地人流,全面进步城市文明招引力。