首页 快讯 正文

比特币被盗追回案例分析论文(比特币被盗案件)

wx头像 wx 2024-03-29 09:50:10 6
...

　　一些著名比特币被盗追回案例分析论文的专家称CFTC提出的这个框架可能会阻止Bitfinex交易所使用冷储藏。

　　6月2日，美国商品期货交易委员会(CFTC)对Bitfinex进行比特币被盗追回案例分析论文了75,000美元的罚款，因为CFTC称Bitfinex没有通过期货委托商店注册就非法进行场外的金融零售商品贸易。

　　美国商品期货交易委员会和其比特币被盗追回案例分析论文他监管者一样要求交易所直接将数字货币交付给他们的用户，而不要是持有着私钥控制着这些可贸易的货币。

　　官方的陈述说Bitfinex“实际并没有给想要购买比特币的贸易者提供一个可购买的杠杆，保证金和金融基础，”这违反比特币被盗追回案例分析论文了美国商品期货交易委员会对代销商和商品贸易的监管。

比特币被盗追回案例分析论文(比特币被盗案件)

　　一些著名的专家声称上述的由CFTC提出的监管框架可能会阻止Bitfinex以及其他交易所不再使用线下钱包储存用户的比特币。那些不准确的说法可能就是导致Bitfinex安全漏洞，损失近6500w美元比特币的唯一因素。

　　KYC/AML谁来承担责任?

　　在美国了解你的顾客(KYC)和反洗钱(AML)因其对公司和机构严格的资本贸易监管而著名。大的交易所如Bitfinex被法律强制要求记录用户的信息，同时还要在他们私人服务器上储存客户敏感的个人和金融信息。

　　在Bitfinex交易所，用户被要求验证，出席，证明一系列文件的有效性，同时还需要验证如护照和银行账户的细节等问题，这些信息将由Bitfinex所收集然后提供给法律执行部门或者CFTC。

　　比特币专家如AndreasAntonopoulos推测KYC和AML可能会让交易所不在使用冷储藏。

比特币被盗追回案例分析论文(比特币被盗案件)

　　是CFTC使得Bitfinex不在使用冷储藏转而使用热钱包去存储每一个客户的比特币吗?KYC/ AML的做法不是在增加交易所的风险吗?— Andreas (@aantonop) 2016年8月3日。

　　无论是CFTC引导交易所直接与用户进行贸易的监管，亦或者是KYC和AML的严格监管框架，Bitfinex的比特币被盗事件都强调了使用冷储藏要比热钱包技术更有优势。

　　为了确保资金的安全，Bitfirst比特币交易平台上的所有在互联网上传输的数据都经过128位加密算法加密，确保数据不会被恶意截取。大部分比特币都存储在离线帐户上，当Bitfirst收到您的比特币充值时，它将直接发送至离线帐户。

　　【 发布文章时价格 买价比特币被盗追回案例分析论文：￥3764 卖价：￥3768 】(数据来源：Bitfirst比特币交易平台)

本文地址：https://www.changhecl.com/486820.html
比特币被盗追回案例分析论文
  • 周排行
  • 月排行

退出请按Esc键