基金已然成為炙手可熱的金融產品。到二季度末,公募基金總規模首超 23 萬億元,而除開基金公司直銷途径,各個代銷途径在基金銷售上持續發力。盡管銀行、證券公司仍然占據代銷市場的大份額,但從现在的情況來看,互聯網基金平臺正奮力追趕,悄然兴起。在中基協近来發佈的基金代銷機構公募基金銷售保有規模“百強”榜單中,我們不由想瞭解,銀行、券商、互聯網銷售平臺各自代銷基金產品的表現怎么。
券商占據“百強”榜單半席,但未能填補“前10”空白
據記者統計,2021年第二季度“百強”榜單中銀行占29傢,第三方銷售機構19傢,保險1傢,券商則為51傢。比较一季度,銀行、第三方銷售機構上榜數量均有所減少,入榜的保險機構依舊隻有中國人壽保險股份有限公司,且排位坚持不變,券商入榜數量較上期添加4傢,现在超過總量半數。
值得一提的是,盡管券商途径在榜單中占據過半座位,但未能沖進“前10”,中信證券股份有限公司以股票+混合公募基金保有規模1184億元、非貨幣市場公募基金保有規模1221億元的成績,位列榜單中第13位,同時坚持券商第1的方位。别的,除排位有細微調整外,保有規模前10名單與第一季度坚持一致。
基金代銷機構公募基金銷售保有規模
銀行“銷售保有量之王”位置不動搖
依舊從基金代銷公司的類型來看,在該“百強”榜單中位列前10的機構中,銀行斬獲8席,其他2席為獨立代銷機構螞蟻(杭州)基金銷售有限公司和上海天天基金銷售有限公司一切。
2021年第二季度基金代銷機構公募基金保有規模
(圖源中國證券投資基金協會網站)
顯而易見,銀行在整個代銷機構類型中仍發最強音。不論是從榜單中的排位,還是從其在公募基金銷售保有規模的具體數值來看,結論都一樣。據中國證券投資基金協會公開的數據,2015年至2019年五年間,商業銀行在公募基金銷售保有規模的占比僅次於基金公司直銷,並遙遙領先於證券公司、獨立基金銷售機構和其他途径,穩坐代銷途径的第一把交椅。
具體來看,依照股票+混合公募基金保有規模的排序,招商銀行股份有限公司在本年第一、二季度均位居第一。第一季度股票+混合公募基金保有規模為6711億元,高於第二名992億元,第二季度則以951億元的優勢拉開與第二名的距離。
2015年-2019年個途径公募基金銷售保有規模占比
(圖源中國證券投資基金協會網站)
爭奪戰中,申購費打折成“大勢”?
銀行占據代銷市場大份額的同時,互聯網第三方銷售平臺勢頭正猛,其在公募基金銷售保有規模的數據便可反映這一點。例如,上海天天基金銷售有限公司本年第二季度在股票+混合公募基金和非貨幣市場公募基金保有規模分別為4415億元和5075億元,較上季度的3750億元和4324億元有明顯进步。
近年來基金出圈,年輕基民大批湧入市場為金融市場註入瞭新生机。據《2020國人理財趨勢報告》顯示,國人理財已呈現理財人群年輕化趨勢。而對於90後、95後等互聯網原住民來說,互聯網基金平臺無疑是連接他們與理財的重要一環。天天基金網、騰訊理財通、螞蟻財富、蛋卷基金、同花順等互聯網第三方平臺以簡易的實時操作流程、種類繁复的產品、低於銀行及券商的費用優勢,俘獲瞭大批年輕基民芳心的同時,也開始引起瞭銀行、券商的註意和警觉。
騰訊理財通某基金產品申購費詳情
工商銀行廣州某支行的客戶經理鐘女士向記者裸露,“第三方平臺的手續費確實比銀行購買要廉价,這點要承認,比方它們會有申購費打一折的活動。但從銀行購買的話,我們並不是像他們一樣賣瞭就不必管。”鐘經理表明,在手續費方面第三方基金平臺確有優勢,而從售後的浓艳、服務來看,銀行能在不同的投資環境下為客戶供给個性化的操作建議。像鐘經理一樣,不少銀行、券商機構亦察覺到互聯網基金平臺的競爭優勢,而後紛紛從費用下手打出“大動作”。
早在上一年開始,招商銀行便首先掀起傳統基金銷售途径的变革,推出指數基金和債券基金申購率一折活動,本年7月初招行又官宣推出公募基金差異化費率體系,對超千隻權益類基金申購費率打一折,並佈局前端不收費的C類份額基金近千隻。隨後的7月15日,安全銀行也打出“大招”,對近1600隻基金實行0費率,將超3000隻A類份額基金申購費降至一折。
招商銀行部分一折申購基金
與此同時,券商也不甘落後。7月30日招商證券發佈瞭開展公募基金(場外)申購費率優惠活動的布告,計劃實現超3000隻A類份額基金申購費率降至一折、超過1200隻C類份額基金0申購費,自本年的8月1日起實施。
招商證券官網布告
“費率打折”之後
銀行、券商紛紛進入基金費率“價格戰場”,下調公募基金費率,稱得上金融界史無前例的严重變革,更是與第三方互聯網基金平臺的有力對峙手法。
繼國傢監管層對互聯網平臺的金融活動全面納入監管後,“費率打折”會否使第三方互聯網基金平臺兴起受阻,改變現有公募基金銷售保有規模局势,影響公募基金代銷途径的發展路徑,現在看來仍是不知道數。
而毫無疑問的是,銀行、券商推出“費率打折”活動對投資者來說是利好音讯。對於無明確購買途径的基民來說,在申購費相等的情況下可供選擇的途径更為廣泛;而對於偏好通過券商、銀行途径購買基金的基民而言,申購本钱則大幅下降。互聯網基金平臺失掉“價格優勢”的加持後,不同的基金代銷機構或許更需從本身的特點出發,發揮各安闲服務、產品質量、信息供给等方面的競爭優勢,以滿足基民的不同投資需求,招引在選擇購買途径時搖擺不定的潛在基民,进步機構內現有基民的黏性。
正如招商銀行財富平臺部總經理張東所言,“賣方服務”向“買方服務”轉型會帶來收費形式的轉變,因而“下降基於买卖產生的費用是財富浓艳領域的大趨勢”。在這個大趨勢下,以招商銀行為首的基金代銷機構將做出怎樣的改變以順利向“買方服務”轉型,買方正等候這個答案。
奧一新聞見習記者 李歡
記者 麥妙鈿