如何在证券公司开户（网易股吧）

顾客在考拉1.2折促销活动中购买产品，只需三件产品发货，其他订单都被考拉自行撤销，不予发货。顾客讨要说法，考拉回复，顾客购买产品过多不契合自用准则。天天315》今日聚集：购订单被渠道撤销，顾客找谁去说理？

央广北京6月1日音讯据经济之声《天天315》报导，今日是六一儿童节，许多爸爸妈妈都会在这一天给孩子选购礼物。跟着儿童消费市场的不断扩大，呈现的消费维权事例也不断增多。

今日要的是湖南株洲的屈小姐在考拉上购物的阅历。考拉是一家跨境电商渠道，主要是出售一些海外产品，由于产品质优价廉，受到了顾客的欢迎。特别是许多妈妈喜爱在渠道上购买宝宝的奶粉、衣服以及其他用品，屈小姐便是其间的一位。

不久前，考拉推出了一次针对宝妈们的产品促销活动，价格十分优惠，最廉价的产品居然能打1.2折。比方原价299元的婴儿爬爬垫，只卖35.88元，原价359元的铁锅只卖43元。这么大的扣头力度，真的很让人心动。

屈小姐说：“有几笔订单短信提示说退款，咱们没有操作，是考拉那儿单独面操作退款。所以咱们打电话去联络他们，他说退款的意思是咱们的订单屡次购买，不契合活动要求，相似海关不通过。我告知他，咱们购买的是国内的东西，不是境外的东西。他说帮助查一下。”

屈小姐是考拉的老顾客了，许多宝宝的物品都是在考拉上购买的。在这次促销活动中，她也是买了不少东西，觉得十分合算。促销活动是在5月8日的清晨开端的，大概在清晨四五点左右。之后，屈小姐查看了自己的订单状况，只需三件显现发货，而有七个订单是直接被撤销了，还有八个订单显现的是没有发货的状况。屈小姐打电话给客户服务人员，对方给出了各种理由，包含体系设置过错，黑客侵略体系，还有屈小姐购买的产品不是自用等等。

屈小姐说，“有8笔订单处于现没有发货也没有关单的状况下，金额一向卡在那里。他的意思是，假如我不同意退款，那些钱永久压在那里，不会给我处理的。”

记者随后拨打了考拉的客户服务电话，对方给出的答复是屈小姐购买的产品过多，这不契合自用的准则。

考拉客服：“这个订单是要契合个人自用准则，您的订单或许是购买过多。后续应该有客服会联络到您。”

记者：“购买过多是说数量购买过多，仍是同一件产品购买过多？”

考拉客服：“数量购买过多，由于考拉这边的准则是，购买产品需求契合个人自用准则。咱们主营的是跨境产品，像订单的话在一般当日提交四五个订单就差不多，假如过多或许会被撤销。”

记者：“购买之前，你们会有一个提示吗？”

考拉客服：“现在却是没有清晰提示到。”

以“产品购买过多、非自用”为由撤销订单，这样的做法让屈小姐无法承受。已然渠道推出了促销活动，而顾客在购买产品的时分又没有任何提示，渠道就应该按约好发货。屈小姐告知记者，考拉终究给出了全额退款外加赠送优惠券的补偿计划，可是她以为这样的计划不行有诚心。

根据客户服务人员的说法，屈小姐的订单还处在发货中的状况，而实践上产品却底子没有发货。需求顾客自行撤销订单，现已付出的货款才会退回到顾客的账户里。这一点让屈小姐很气愤。分明是渠道撤销了顾客的订单，而想要取得退款时，还必须顾客自己来操作。而且，考拉赠送的优惠券数额尽管和顾客花费的金额是相同的，可是用这些钱不或许再购买到其时1.2折促销活动时的产品了，这对顾客来说也是一种丢失。

屈小姐说：“现在给咱们的答复是，体系配置呈现了问题导致这一批不发货。咱们现在不想退款，他们说给咱们赔优惠券。但它抵不了原本的价格，而且补偿的优惠券和无门槛优惠券是组合的，而且是有约束的。”

实践上，考拉推出这样的活动不是榜首次了，上一年就搞过好几次母婴产品扣头活动，都准时发货了，可不知道为什么这一次居然不发货还撤销了顾客的订单。屈小姐说，原本一开端没有这么愤恨，是一步一步地被考拉客户服务人员的情绪所激怒的。现在，她现已联合一部分妈妈预备走法令程序，申述考拉。

屈小姐告知记者，她的诉求其实特别简略，就期望可以正常发货。由于自己在考拉上也购买了一两年的东西，对考拉的产品仍是很信任的。“我的诉求其实便是期望他发货，他们还委屈咱们刷单之类的，委屈咱们的订单有问题，但不或许每个顾客的订单都有问题，咱们也在这个渠道上买了一两年的东西了。”

得知顾客反映的问题之后，考拉也榜首时间联络了《天天315》栏目，关于5月8日促销活动中呈现的消费胶葛向顾客致歉，考拉正在活跃和顾客洽谈并给予补偿和解决计划。

考拉公关人员解说称：“的确是由于咱们体系配置的过错，发现这个过错今后，咱们在榜首时间与下单用户联络，进行了抱歉和补偿处理，提出了退一赔一的补偿计划。也便是说，咱们会将用户实践发生的消费金额悉数退回到用户者原账户，然后补偿下单用户与实践金额同等的易考拉海购优惠券。”

关于考拉的这个回复，北京市律师协会顾客权益法令专业委员会主任芦云和北京启蕴邦律师事务所律师胡晓做出了剖析点评。

芦云：“《顾客权益维护法》赋予顾客一项权利，叫“挑选权”，也便是说顾客可以挑选服务者，可以挑选经营者，可以挑选这样的产品或许那样的产品，可是经营者和服务者没有权利去挑选顾客。这个事例实践上跟这个法令规则是彻底符合，也便是说你这个经营者在面临广阔顾客的时分，你供给的是一个公共的、遍及的服务，你不能凭仗自己的判别去对顾客区分三六九等，哪些是自用的，哪些是不自用的。当然，消法的第二条现已清晰规则了，顾客为日子需求购买产品或许承受服务的，受《顾客权益维护法》的维护，那么只需咱们顾客是为了日子需求购买产品、承受服务的，那么经营者就应当依照许诺去向顾客进行相应的职责，而不能私行决断。”

胡晓：“我觉得是不是自用必定不能通过一个这样的办法来进行判别。像有的电商约束购买数量，假如考拉有这方面的一些顾忌，彻底是可以在购买流程上去做一个特别简略的约束，我想考拉海购应该是可以做得出来，它没有做，已然你在这个时分并没有对合同中的数量去进行约束，而在后期你以自己的单独来判别说这或许不是自用，我觉得考拉这种做法是十分过火的。其二，什么叫自用呢？是必定要给自己的孩子用才是自用吗？我能不能给亲朋好友、兄弟姐妹、搭档的孩子送？我觉得都是没有问题的。这个自用的判别规范也是不清晰的，所以我觉得考拉以这样的一个借口说我不发货了，我以为从哪方面都站不住脚。”

经济之声：考拉也承认了自己的过错，而且向顾客致歉，而且供给了一个补偿计划，首先是把这个钱给顾客退回去，别的还给等额的优惠券，可是顾客并不满意。关于这样的一个补偿计划，二位有什么样的点评？

芦云：“我觉得这仅仅考拉单独面给出的一个补偿计划。咱们暂且不说这个计划是不是可以被顾客承受，单说从优惠券的运用来讲，它现已被约束了许多的用处，比方说这个案子中要怎么样组合用，或许你要购买多少产品之后才干用，他这种所谓的优惠实践上并不可以真实地完成顾客其时的购买目的。而且，假如在页面上现已公示了说付出成功这个订货合同就建立的状况下，你不按合同约好去实行，商家都构成了违约，你就得承当相应的违约职责，而不只仅是简略的退货。假如你成心用这种贱价宣扬的办法去招引顾客的眼球，乃至是去收集个人信息，那么这种方式下就有或许涉嫌构成诈骗了，就应当依照消法的55条承当职责，而不是简略的退货和付出优惠券。”

经济之声：屈小姐以为，考拉撤销订单违反了《合同法》第八条，依法建立的合同对当事人具有法令约束力，当事人应当依照规则实行自己的职责，不得私行改变或解除合同。从法令上讲，只需是购买成功，就归于承受要约，从合同上讲，合同已然建立，两边都依照合同实行。究竟能不可以参照合同法来对此案进行断定呢？

胡晓：“这是没有问题的，由于在购的情形下，商家在上挂出的产品页上有货品的称号、标准、详细描绘、价款，实践上这就现已构成一个要约。那么作为顾客，我下单而且付款了，那么我就许诺购买了，合同在这个时分不只建立而且收效了，所以我觉得曲小姐的了解是没有问题的。这个合同是一个有用的合同，两边都应该恪守。当然在现实日子中，合同有或许会由于某种原因实行不下去，这个时分咱们要看是什么原因，是客观原因仍是主观原因。假如说是客观原因，咱们又要判别是由于不可抗力，仍是由于方式改变，假如是不可抗力才干革除你的违约职责。明显考拉的这种状况必定不是不可抗力，而是一个单独的私行判别，所以我以为考拉这种行为便是一个单独违约，乃至从某种意义上来讲我或许还要判别你是不是涉嫌诈骗。”

经济之声：顾客的诉求十分简略，便是期望考拉发货。根据现在的状况，有没有或许持续实行合同呢？

芦云：“我觉得顾客是有权利要求对方持续实行的。跟咱们共享一个事例，也是顾客在购渠道上购买了一款产品，可是后来宣扬跟实践的价格不符，这个渠道给出了一些理由，说操作失误或许是体系犯错，其时一审法院没有确定渠道构成诈骗，可是顾客不服，进行了二审。上诉之后，二审法院以为这个站渠道所称的体系犯错，他没有拿出恰当的根据，所以二审确定渠道构成一种诈骗。也便是说，咱们不扫除有或许的确是有些体系的问题或许操作的问题，可是它要供给满意的根据，假如它供给不了满意的根据，那么这时分法院的天平就或许会倾向顾客，就有或许确定渠道或许经营者在这上面有价格诈骗的成心，最终断定它构成诈骗，而根据消法的55条需求让他承当‘退一赔三’，缺乏五百按五百块钱的这样职责。所以，我以为顾客有这样的权利，而且渠道也有理由或许机会去进行抗辩。假如它不可以抗辩的话，就应当支撑顾客的诉讼请求。”

经济之声：屈小姐关于考拉的补偿计划并不满意，并预备走法令程序。二位对此怎么看？

胡晓：“假如诉讼的话，要害仍是要看屈小姐的诉求是什么，假如她的诉求仅仅说持续实行合同，我以为是没有什么太大问题的。假如说顾客现在不是要求持续实行了，而是要求三倍补偿，那关于根据的收集或许还需求更多的预备。方才咱们说到，假如提出三倍的补偿，它要满意诈骗的大前提。那么你怎么去证明它诈骗，对一般顾客来讲，或许更多是一个猜想，法令部分才有这样的查询权。”

经济之声：顾客还反映了一个小细节，便是客服人员和顾客交流的时分让咱们感觉越交流越气愤。那么电商企业客服的交流办法是不是也需求改善？

胡晓：“从企业的视点来讲，尤其是电商站，他们都在说要提高用户体会，都在说要以顾客为先，那么在这种要害时刻，正是需求这些企业拿出情绪的时分。”

经济之声：屈小姐也是考拉的老用户了，在上面买了两年的东西，整体感觉仍是比较满意的，可是这次体会却感觉大大的砸了它的牌子。那么，对电商渠道来说，什么是最重要的？

芦云：“我觉得有三个方面，榜首，对待顾客的情绪要诚实，要活跃的去妥善的处理顾客所发生的这些胶葛。第二，在售后服务的渠道上要快捷，由于许多顾客反映在交流的问题上重复的去说，重复的去交流，可是达不到作用，乃至是一种延迟。第三，你的服务和售后要依仗于法令的支撑，你不能去忽悠顾客，更不能去欺骗顾客。现在一个法治社会，顾客的法治理念十分健全，所以你的回答，你的售后要根据法令去进行相应的服务。”