摘要当时,国内商场的视频网站职业面对着剧烈的竞赛,各大渠道无一不是在经过烧钱的方法留住用户。明显,烧钱方式以及过低的会员费不行继续。因而,恰当进步会员费是一条正途,也是正常的商场方法。可是,视频网站们吊足用户的食欲,再偷偷地二次收费、屡次收费——明显这是一种目光短浅的不诚信行为。(理财周刊)
多家视频网站一再二次收费1
12月12日《庆余年》再次登上了查找热门,不过这回不是由于节目美观,而是由于腾讯视频推出的50元预点播服务。即在P抢先看6集的基础上,P会员再交50元可在更新时多看6集。1
爱奇艺的做法相似,也是P会员50元一直多看6集。别的,爱奇艺还供给“逐集随心买”,每超前点播一集付费3元。1
这两家网站的办法相当于在P之外增设了“P”,而要取得这个身份就必须多交钱。1
实际上,视频网站暂时添加“二次收费”的方法现已不是第一次。本年8月份,《陈情令》在腾讯视频独家热播,接近大结局,网友被“惊”到了,不是由于剧情,是由于《陈情令》创始了“点播”收费,要多交30元才干解锁最终5集大结局。整个《陈情令》点播进程,腾讯视频收入超7000万元。1
原本出钱购买会员的意图便是为了免广告,可是腾讯视频以及爱奇艺不只没有为P会员去掉广告,乃至还肆无忌惮地添加重内广告;现在又在预点播方式上打主意,收费还高得离谱,这个行为激怒了P用户。1
有网友表明:“对这些视频网站的套路现已无感了,我觉得多少钱还好说,但你要是收费就一次性到位,二次收费真的缺少诚信,让人很恶感。”1
还有网友诉苦:“手机上付费,p还要付费,电视还要付费,却不支撑投屏服务,这样的会员还有含义吗?宣扬的时分说会员免广告,交过会员费,却在节目中心插广告,这种‘垂钓’的方法太恶俗。”1
视频渠道对P会员二次收费,许多用户百般无奈,由于视频网站在用户协议里边早就留了一手,可谓是套路满满。1
比方腾讯视频用户协议里边有规则:“腾讯有权随时对服务条款进行修正……您继续运用腾讯供给的视频服务,则视为您现已承受本协议的悉数修正。”爱奇艺方面在协议中规则:“公司有权依据本身运营战略单方面决议和调整P会员服务内容。”1
现在,腾讯视频、爱奇艺、优酷三大视频渠道中,只要优酷暂时还未选用“付费点播”等二次收费方式。1
比较爱奇艺、腾讯视频的会员增速减缓,优酷会员却凭借着阿里88P会员不断增加。据统计,每100个88P会员里边,就有38个是优酷视频的会员。在2019年第三季度,阿里文娱的单季度营收为73亿元,增加了23%,一起在第三季度优酷日均用户同比增加了47%。1
回应:探究付费方式1
关于媒体批判以及网友的不满,爱奇艺创始人龚宇博士第一时间表明:“在网上为内容付费实在是太廉价了!因而,现在的爱奇艺有了二次收费。”1
12月17日,腾讯视频副总裁王娟回应称:“为了满意用户的观影需求,咱们在不断探究付费方式的立异,以更贴合用户的深层次需求。这一次在《庆余年》上引发的争议,咱们也进行了一些考虑,咱们对会员的奉告以及消费心思的掌握上仍是不行关心。”1
同日,爱奇艺副总裁、克己剧开发中心总经理戴莹也再次回应称,视频渠道的内容在越来越多元,用户的需求也变得更多元。“咱们的初衷是想满意用户更多元的内容需求,但或许没做好,未来希望能更多考虑到用户的心思,做好排播的规划和奉告作业。”1
事实上,如安在保证内容质量的前提下,完成收入多元化现已成为视频职业面对的现实问题。而此次腾讯视频、爱奇艺关于《庆余年》点播付费的动作,在业界助眼中也是一种不得已的测验。可是,这种测验显得有些急吼吼。1
现状:视频网站遍及亏本1
在美国,以为首的pr电视网,其中心盈利方式在于用户不只仅要为服务付费,还要为高档内容溢价付费。在我国电视前史上,付费频道从未成为气候,用户只会为有线网络买单,而不习惯为内容付费。1
中信证券传媒职业高档分析师肖俨衍表明,《庆余年》此次付费超前点播,几乎是国内视频职业初次测验让用户对内容溢价来付费。他以为,渠道和用户之间要测验树立共赢联系,工业才干耐久。现在国内视频职业会员费15元/月,几乎是最廉价的文娱方法,贱价的结果是渠道继续亏本,“要知道,《陈情令》《庆余年》这些剧,即便是额定付费,大概率也收不回本钱,从这一点看,用户和媒体也需求有必定包容性”。1
视频网站亏本已是业界一致,依据爱奇艺三季报,公司付费会员到达1.058亿,创前史新高,会员服务收入37亿元人民币,可是依然存在28亿元人民币的运营亏本。上述券商人士指出,本乡会员费13美元/月(折合人民币约91元),即便在墨西哥也有7.86美元/月(折合人民币约55元)。从全球视界来看,我国的视频网站会员费是最低的,而视频渠道的首要收入来历便是广告和会员费,怎么合理地添加收入是眼下面对的问题。1
肖俨衍还指出,视频渠道应该搞清楚付费订阅方式的真实魅力。从2017年美国有线电视运营商收入结构来看,根本订阅占71.7%。也便是说,订阅仍占收入大头。假如内容满足优质,也可以选用高档套餐的方式,高档套餐的订阅会员针对新中产人群。他说:“人间万物都没有肯定,许多时分是平衡。P+点播其实是内容溢价和用户需求之间的平衡。这个平衡是否树立,还要看详细用户端的反应,但渠道假如要构建可继续商业方式,必需要重视平衡。”1
“预付费”乱象多1
除了视频网站二次收费问题,教育练习商场的“预付费”乱象越来越多。1
预付费是指用户在运用事务之前预先付出悉数(屡次)费用,经营者经过发行预付卡、预缴存等方法游说顾客提早付出,教育练习、体育健身、美业、洗浴等范畴遍及选用这种方法。1
预付费方式在诞生之初原本是件功德,对顾客来说,预付费一般能享受到最优惠的价格;关于企业来说,也可以提早取得名贵的现金流。可是,最近几年,教育、健身等职业频频产生封闭跑路、用户维权的群体性工作,预付费方式屡次遭受质疑。1
首战之地的是教育组织,本年10月,老牌英语组织“韦博英语”疑似跑路,触及近万名学员、超亿元金额,不少学员身上还背着巨额“教育贷”,课不能上,每个月还得还款。特别让学员们愤恨的是,直到工作迸发前一周,韦博英语还在做促销活动并收取学员新的膏火,这一行为有歹意圈钱嫌疑。1
本年年初,早教品牌培正逗点由于融资不顺,资金链断裂,多家门店封闭;两年融资近4亿元的少儿思想练习组织“生长保”被曝闭幕;本年4月,张狂教师PP宣告于2019年4月30日中止运营。1
关于“预付式消费”引发的胶葛,有关部分曾屡次给顾客敲响警钟。1
本年3月15日,中消协发布了由人民网舆情数据中心帮忙收拾的《预付式消费舆情陈述》显现,预付式消费范畴存在的首要问题有:经营者不与顾客签定书面合同,虚伪许诺随意下降产品或服务质量,设置不公平格局条款,关店失联、频现跑路,顾客个人信息遭走漏等。1
7月12日,教育部等六部分发布《关于标准校外线上练习的施行定见》。该定见明确指出:“有的练习预付费过高、合理退费难,用户消费危险大。”1
教育部等部分要求,校外练习组织收费时段与教育组织应协调一致,收取的预付资金总规模应当与服务才能相匹配,禁止超出服务才能收取预付资金,预付资金只能用于教育练习事务,不得用于其他出资,保证资金安全。1
教育部等部分规则的标准是:“按课时收费的,每科不得一次性收取超越60课时的费用;按练习周期收费的,不得一次性收取时间跨度超越3个月的费用。”此外,鼓舞树立第三方账户监管机制,维护用户权益。1
短评1
企业不要损失诚信1
失期者不会有朋友,失期的企业不会有忠实的顾客。1
视频网站刚刚敞开收费方式的时分,就取得了大部分用户的支撑。由于用户知道,视频网站假如要有更多的优质内容资源,就需求用更多的钱去买版权。1
当时,国内商场的视频网站职业面对着剧烈的竞赛,各大渠道无一不是在经过烧钱的方法留住用户。明显,烧钱方式以及过低的会员费不行继续。因而,恰当进步会员费是一条正途,也是正常的商场方法。1
可是,视频网站们吊足用户的食欲,再偷偷地二次收费、屡次收费——明显这是一种目光短浅的不诚信行为。1
预付费乱象如此之多,也有关诚信。1
现在科技兴旺,付出方法多样,完全可以做到“听一次课付一次费”。可是,许多连锁型的服务企业总是耍小聪明,动足脑筋要无偿占用顾客的资金,美名其曰“快速开展、抢占商场”。其实,想着怎么把服务做得更好、最好,远比“跑得快”重要得多。1
那些想要跑得更快的企业,应该向宜家学习学习。宜家的开店速度很慢,但它是公认的二十世纪巨大公司之一。放下宜家许多商业壮举不谈,单单是宜家的诚信以及对顾客的“无忧服务”就令许多企业汗颜。1
宜家的大件产品都供给10年、25年质量保证,假如运用进程中呈现瑕疵,只需扣除必定的运用本钱,就可以换新的。便是由于这样的方针,有顾客运用了5年的宜家整体厨房,在面板呈现纤细裂纹后,就马上换了一套新的;又赶上部分建材降价,不只不花一分钱,还退回来一千多元现金。1
现在,文娱消费正成为家庭开销的大头之一,付费视频商场具有很大的增加潜力。因而,视频企业应该汲取预付费等职业的经验,切勿目光短浅,由于诚信问题而失掉顾客。1
究竟,诚信是企业的生命。1
1