中技桩业隐瞒伤亡事故遭专利诉讼 二度IP股票002052O存疑

次新股板块（New stock board）：次新股的内在是伴随着时刻的推移而相应改变的。一般来说一个上市公司在上市后的一年之内假如还没有分红送股，或许股价未被商场主力显着炒做的话，根本上就可以概括为次新股板块。在接近年底的时分，次新股因为上市的时刻较短，成绩方面一般不会呈现反常的改变，这样年报的成绩危险就根本不存在，可以说从躲避年报地雷的视点来说，次新股是年报发布阶段相对最为安全的板块。

2011年中技桩业初次上会折戟，4起工伤事端成中心症结。公司今次二度IPO，虽翔实发表安全内控蓝图，并着重“2010年7月至今未再产生安全出产逝世事端”。但实践并非如此，记者从相关安监部分得悉，公司至少卷进2起合计一死一重伤的安全事端中。

严峻?非严峻?有职责?无职责?关于新招股书的信誓旦旦与只字不提，商场无法获得清晰答案;相反，更多清晰可见的细节显现，经过含糊、修改、点缀、狡赖等诸种“技能”手法，中技桩业在虚伪信披的红线边际游走，故意躲避公告职责，任意应战监管底线。

6月10日：短线大盘技能上还有回调压力 耐

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天上市新股：灿能电力。今天可...

股票卖出手续费怎样算 佣钱收费一般是多少？怎么卖出股票(图解)：山大地纬-688579-数据要素领军，乘方针春风起航：东山精细-002384-公司深度陈述：消费电子根本盘安定，轿车布局有望再造东山早报：各个证券报纸头版内容精华摘要（3月23日）股票的买入机遇挑选

严寒的实践下，旧疾仍在，相得益彰。而这仅是劣迹之一。比照新旧招股书，还有四项内容将构成此次IPO的本质性妨碍——实践操控人涉嫌违背竞业禁止规则;中心专利遭受多起行政复议并引发诉讼;产能高度依靠租借厂房，财物独立性严峻缺失;IPO“临门”私募大举扩张后募投项目恐难消化。

“技能性”说谎隐秘两起伤亡事端

证监会4月19日发表上海中技桩业股份有限公司招股书申报稿。而一年前的1月14日，证监会否决中技桩业IPO恳求，理由是2009年8月和2010年4月至6月，中技桩业全资子公司嘉兴中正先后产生3起工伤事端，姑苏分公司产生1起工伤事端，各致使1名工人逝世，当地安监管理局予以罚款的行政处罚。发审委无法承认中技桩业在安全出产管理方面的内操控度是否健全而且有用履行。

最新招股书对此发表：中技桩业对安全出产管理进行了全面整改，2010年7月至今未再产生安全出产逝世事端。

但这却是一个技能性的谎话，本相是：2010年7月至今，中技桩业至少卷进2起严峻工伤事端，一死、一重伤。

中技桩业招股书显现，公司中心产品离心方桩的产能首要会集于租借出产场所。记者从上海市奉贤区安监局得悉，2011年5月5日，中技桩业租借的上海俊光管桩有限公司产生一同工伤事端，导致一人逝世。奉贤安监局5月23日下发行政处罚决议书，处以10万元罚款。

上海俊光是中技桩业中心出产基地之一。两者间不仅是场所租借联系，还多有担保、机械设备购销等事务协作。

关于该起事端，中技桩业非但没有发表，反而篡改了与上海俊光的租借协议。

中技桩业旧版招股书显现，公司共与10家企业签定《租借协议》，其间即有上海俊光，两者签约于2008年12月3日，合同期限为2009年1月1日到2013年12月31日。

但新招股书中，租借协议产生了改动：合同期限变成了2012年1月1日至2016年12月31日，签署日变成了2012年2月15日。

在前一个协议远未到期的布景下，新改签一份协议是否契合商业正常?比照新旧招股书，除却后来新增的场所租借合同外，旧招股书中其他9份协议均未产生改签改变。

很显然，中技桩业篡改租借合赞同在把上海俊光上一年的逝世事端，人为除掉出公司的租借期，但其却无法篡改旧版招股书，这一点使其“技能性”说谎露出了马脚。

此外，本年2月14日，中技桩业海安分公司车间场所组长的右手、右脚、左脚被脱钩的方桩严峻砸伤。记者从无锡市第九人民医院得到证明，这名受伤的工人是2月18日住院的，确诊成果为：右小腿及右前臂高断，左腿青肿。该医院对这名伤者的右小腿进行了截肢，右臂牵强接上。

而新版招股书却以“2010年7月至今未再产生安全出产逝世事端”为由，躲避这一严峻伤残事端。

可见，中技桩业费尽心思，经过多种技能性表述，既想隐秘新增逝世和严峻伤残事端的实践，又不想谎话万一被拆穿，承当招股书造假的严峻后果。

叔侄因竞业禁止反目 实践操控人诚信受拷问

“技能性”屏蔽严峻工伤事端背面，是中技桩业实践操控人颜静刚一向而之的诚信问题，若为其追溯一个阶段性的源点，则可从颜静刚、颜小荣两叔侄的反目开端。

据查，颜小荣系颜邦华之弟，颜静刚系颜邦华之子。颜小荣于2004年3月建立云南中技管桩有限公司;颜邦华、颜静刚于2005年11月建立中技桩业前身中技有限。

新招股书发表，2011年10月7日，云南中技以颜邦华、颜静刚在云南中技管桩上海分公司任职期间(2005年6 月-2006年9月)，出资建立事务相似的上海中技桩业违背《公司法》149条相关竞业禁止的规则为由，提起民事诉讼，恳求法院判令承认被告的违法实践。一审败诉后，云南中技于本年2月5日向上海市二中院提起上诉，恳求吊销一审判决。现在此案正在审理中。

“这便是他的不知恩义!”颜小荣昨日承受记者采访时气愤地表明，“咱们将在法令结构内启用悉数手法争夺归于自己的权益。”

一名管桩职业人士向记者证明，颜小荣确是国内方桩产品的发起者，云南中技也是国内建立较早的方桩出产企业。 “他们要上市了，许多方桩企业都找到我，想邀我一同告发中技桩业，而我觉得这是咱们家内部的工作，就没参加这些企业的告发。但我单独一个人，肯定要告终究。” 颜小荣说。

竞业禁止胶葛终究对IPO有何影响?据证监会保代训练等精力，审阅思路是“原则上不能违背竞业禁止”。

中心专利遭受6起行政复议 诉讼不断晋级

紧随而来还有中技桩业无休止的专利胶葛、各类诉讼。

细查旧新招股书，对中技桩业所具有的专利数目及研制进程发表差异巨大，且不细究缘由。仅看对公司中心竞争力最要害的几项发明专利，自授权公告日起竟引数次诉讼胶葛，至今仍在持续晋级。

如对公司具有的“一种预留孔拼合灌接围护桩的制备办法”的发明专利，新招股书发表：于2012年1月10日收到国家知识产权局《无效宣告恳求受理通知书》，云南中技管桩有限公司对该项专利提起无效宣告的恳求。现在此案正在审理中。

又如对“预应力高强混凝土方桩及其制作办法和成型模具” 的发明专利，新招股书发表：于2011年11月7 日、12月13日、12月22日三次收到国家知识产权局《无效宣告恳求受理通知书》，天津建城基业集团、马涛、淮安新创业运送有限公司均对该项专利提起无效宣告的恳求。

需特别提出的是，国家知识产权局2012年3月7日对上述三项别离出具无效宣告恳求检查决议书，保持专利权有用。新招股书也据此发表：“除前述提及之外，到招股书出具之日，公司不存在其他诉讼或裁定事项。”

但记者从淮安新创业运送有限公司处得悉，该公司已因不服上述决议，向北京一中院提起行政诉讼。北京一中院于2012年4月17日正式受理上述诉讼。

耐人寻味的是，这一时刻正好是中技桩业招股书签署日的第二天，所以新招股书又一次“技能性”地推脱了信披职责。

若再回查旧招股书，2009年6月至2009年9月，早有盐城同力和孙萍向 “预应力高强混凝土方桩及其制作办法和成型模具”专利提出无效恳求，后被判保持专利权有用。盐城同力和孙萍又不服，持续上诉至北京一中院，败诉后再上诉至北京高院，终究以宽和、撤诉了断。

中技桩业的中心技能为何引起亲族、同行纷繁群起而争?公司怎么在IPO前求得宽和?该专利的价值还剩多少?

据介绍，颜邦华父子在云南中技任职时，后者仍是方桩职业的专利威望。据旧招股书发表，云南中技具有的混凝土空心方桩最重要一项发明专利，名为“一种离心法蒸汽维护制作预应力高强混凝土空心方桩的办法”，恳求于2004年，但2008年7月15日被告无效。

尔后的2008年11月26日，便是中技桩业第一项方桩发明专利授权之日，即上述争议最多的“预应力高强混凝土方桩及其制作办法和成型模具”。

对此，颜小荣乃至告知记者：其专利被撤销，与中技桩业的专利被授权，存在无法摆上台面的因果联系。

此外，新招股书还发表了一项稀有的巨额索赔的诉讼：江苏建华管桩公司确定中技桩业旧版招股书虚伪宣扬，以不正当竞争为由提起民事诉讼，恳求判令补偿1148万元。现在此案正在审理中。

租借场所产能超七成 财物完整性严峻缺失

除了安全事端频发、中心专利遭受连环诉讼外，中技桩业财物完整性也存在缺点。

中技桩业现在现已获得土地运用权证的土地运用权面积为845064.8平方米，已和相关疆土部分签定土地出让合同但土地运用权证正在处理中的土地运用权面积为257046.93平方米，而租借的出产场所的土地运用权面积为658151.57平方米，占比为37.4%。中技桩业表明，公司对租借出产运营场所的依靠性逐渐下降。

但是，从产值视点看，2009年至2011年，中技桩业租借出产场所对应的产值别离为485.31万米、1138.58万米和1431.62万米;与此同时，中技桩业的全体产值别离为680.6万米、1323.79万米和1734.64 万米，租借场所产值对应的比重别离为71%、86%和82.5%，并未呈现显着下降。别的，陈述期内，公司大部分出产设备亦系租借(含融资租借)获得。

依据IPO管理办法第十五条规则，出产型企业应当具有与出产运营有关的出产体系、辅助出产体系和配套设备，合法具有与出产运营有关的土地、厂房、机器设备以及商标、专利、非专利技能的所有权或许运用权，具有独立的质料收买和产品出售体系.

从以往IPO反应状况看，不少企业因财物完整性被否。例如，2010年12月，良信电器IPO被否，发审委以为，公司工作、研制用房向实践操控人参股的纳德电气租借，租借面积占悉数运营面积的22%，公司财物完整性存在严峻缺点。

参照上述规则及事例，中技桩业租借物业及对应产值的比重如此之高，或构成本次IPO的严峻妨碍。

私募融资紧迫催肥 募投产能消化存疑

中技桩业二次上会的最大改变，是在大规划增资扩股后的扩张并购，使公司财物和赢利规划急速胀大。

据发表，2011年4月7日，中技桩业举行暂时股东大会，向4家PE及72位自然人突击私募融资4.27亿元，注册资本由6222.22万元增至8000万元。2011年5月29日，中技桩业再举行暂时股东会，赞同按每10股转增25股的比例添加注册资本2亿元，中技桩业总股本增至2.8亿股，短短2个月内总股本胀大了4.5倍。

在吸收巨资之后，中技桩业在全国大举扩张，并在2011年8月施行了一项严峻并购，以16870万元收买福建大地持有的营口大地悉数股权，后者在当年为中技桩业带来3974万元的净赢利。

一系列“大动作”绘就了中技桩业反常耀眼的财务报表。公司总财物由2009年底的5.1亿元裂变至2011年底的23.9亿元。与此同时，公司拟发行股份由前次的2150万股增至9334万股，募资规划由2.15亿元扩至6.96亿元。

但是，高速扩张难掩隐疾缠身。

据材料，2011年度，中技桩业旗下24家子公司、孙公司中仅有5家盈余，净赢利首要来自嘉兴中正、营口大地、丹阳中技，有14家公司尚无运营收入。从陈述期内新老客户的数量改变看，中技桩业新增客户的比例在陈述期内呈下降趋势，且2011年面向新客户的产品出售数量比2010年下降了25%，潜力乏力。

从出售区域看，陈述期内，公司事务首要会集在上海、江苏、浙江，这三个区域的主营事务收入占比别离到达99.5%、96.77%和90.51%。而中技桩业本次征集资金悉数用于年产1200万米先张法预应力离心混凝土空心方桩项目，施行主体为天津津滨中技公司。据材料，中技桩业2011年产值为1734.64万米，2011年在湖北、安徽、山东等地新设的分子公司均未投产，潜在产能并未彻底开释。在异地拓宽未见成效的布景下，中技桩业背注一掷押宝天津商场，潜藏着较大的运营危险。

实践上，记者从多家混凝土预制桩企业得悉，因为大环境欠好，本年以来全体运营状况都不达观，许多企业都在紧缩产能。此外，更让中技桩业始料未及的是，天津住建委、常熟住建委、镇江新区住建委等，自上一年下半年以来，针对空心方桩提出了部分种类禁用、运用规范提升等更严格要求，而中技桩业占有整个空心方桩商场近85%的比例。

而回溯前史，IPO募投项目的商场前景，一向为发审委重视的要点。

如两次IPO均铩羽的佳力科技，发审委以为，公司募投项目与现有出产运营不相适应，且新增产能存在商场出售危险。又如东土科技初次IPO被否，系因募投项目在技能开发和商场开辟方面面对较大危险，募投项目与现有出产运营规划不相适应。而淑女屋、福建诺奇等多家服装企业折戟IPO，也均与“募投项目的商场前景”有关。