证监会最新下发的IPO注册收效名单中,仍是没有呈现2020级注册“考生”的身影。经北京商报记者计算,到5月20日,在IPO注册商场上还有7家企业在2020年就提交了注册请求,但至今未能取得证监会放行,其间包含三江电子、润丰股份等4家创业板IPO企业,安旭生物等3家科创板IPO企业。在上述7家企业中,润丰股份注册发展最为缓慢,在2020年12月30日提交注册请求后,到本年5月14日其审阅状况仍旧处于“原点”,在5月17日公司才收到证监会的问询问题。
7家IPO企业注册难
2020年提交注册请求后,安旭生物等7家IPO企业至今未能注册收效。
5月19日晚间,证监会发布了最新一期创业板IPO企业注册收效名单,包含英诺激光、中集车辆、申菱环境、东亚机械、怡合达、雷尔伟6家企业。而纵观上述6家企业,提交注册时刻均在2021年,其间雷尔伟注册速度最快,公司在4月19日提交的注册请求,时隔仅一个月,公司便取得经过。此外,中集车辆也是在4月提交注册,时隔逾一个多月,公司也注册收效。
相比之下,安旭生物等7家IPO企业注册速度呈现显着“掉队”。
据证监会官5月14日最新发表的“创业板、科创板请求注册企业基本状况表”显现,创业板IPO注册商场还有读客文明、三江电子、佳奇科技、润丰股份4家企业早在2020年就提交了注册请求,至今仍未经过;科创板商场则有仁会生物、成大生物、安旭生物3家企业在2020年提交的注册请求。
5月14日之后,证监会除发布了一期创业板IPO企业注册收效名单之外,也发布了一期科创板IPO企业注册收效名单,有金冠电气等5家企业取得经过,但也没有呈现仁会生物等3家企业的身影,这也意味着到5月20日上述7家企业仍未注册收效。
全体来看,7家企业中,仁会生物提交注册时刻最早,在2020年8月便提交了注册请求;其次是读客文明,在当年9月提交注册。成大生物、三江电子在2020年11月提交注册,佳奇科技、润丰股份、安旭生物3家企业则在当年12月提交注册请求。
独立经济学家王赤坤在承受北京商报记者采访时表明,注册程序落后的企业一般被以为存有一些其他待处理事项,但也不一定就存在问题,或许仅仅需求时刻进行回复。
润丰股份刚获问询
提交注册近5个月后,润丰股份才取得证监会问询。
在证监会5月14日发表的“创业板、科创板请求注册企业基本状况表”中,润丰股份的注册状况反常显眼,为“收到注册请求材料”,而其他6家企业则均显现“进一步问询中”。
材料显现,润丰股份在2020年12月30日提交的注册请求,这也意味着在长达近5个月的时刻里,公司注册请求一向处于“原点”。北京商报记者经过查询证监会官发现,在5月17日证监会才向润丰股份下发了注册阶段的问询问题。
据了解,润丰股份主经营务为农药原药及制剂的研制、出产和出售,具有除草剂、杀虫剂、杀菌剂等多种植保产品的原药组成及制剂加工才能。在润丰股份闯关IPO的背面,公司业绩体现亮眼,2017-2019年以及2020年上半年,完成经营收入别离约为50.47亿元、54.02亿元、60.74亿元和35.83亿元,对应完成归属净利润别离约为2.62亿元、3.1亿元、3.39亿元和2.7亿元。
依据我国农药工业协会的计算,润丰股份2017-2019年出售额别离位列我国农药职业第3名、第4名、第3名。
需求指出的是,润丰股份归于化学原料及化学制品制作业下的化学农药制作细分职业,出产经营进程中会产生废水、废气及废渣,环境保护要求较高。而在证监会的问询问题中,就对润丰股份的环保问题进行了要点重视。
其间,证监会要求润丰股份阐明是否按规则及时取得排污许可证,是否存在未取得排污许可证或许逾越排污许可证规模排放污染物等状况;出产经营中触及环境污染的详细环节、首要污染物称号及排放量、首要处理设备及处理才能,管理设备的技能或工艺先进性、是否正常运转、到达的节能减排处理作用以及是否符合要求等。
针对公司注册阶段的相关问题,北京商报记者致电润丰股份方面进行采访,对方工作人员表明,“不方便过多泄漏,但公司注册请求现在还在正常推动中”。
股权联系显现,润丰股份实践操控人为王文才、孙国庆及丘红兵,上述三人算计操控公司91.35%的表决权。在投融资专家许小恒看来,肯定含义的一股独大,不利于公司构成有用决议计划,存在对公司人事、出产和经营管理等重大事项施加不妥影响的危险。
三江电子系二度闯关
上述7家IPO注册“掉队”企业中,北京商报记者发现三江电子已是二度冲击资本商场。
招股书显现,三江电子首要从事消防产品、安防产品的研制、出产和出售,公司首要产品包含火灾主动报警及消防联动操控体系、分散及救活体系、其他消防产品、安防产品等。此番追求创业板上市,三江电子拟募资4.61亿元,别离投向消防产品扩产项目、营销及服务络建设项目、研制中心建设项目、企业信息化建设项目以及弥补流动资金。
纵观三江电子创业板IPO进程,公司在2020年7月2日取得受理,之后在当月30日进入已问询状况,在2020年9月23日公司上会取得经过。时隔两个月,三江电子在2020年11月25日提交了注册请求。但未曾料到,历时近半年,三江电子注册请求一直未能收效。
在证监会发表的问询问题中,三江电子控股股东的股东存在债券违约危险、公司2020年上半年大手笔分红、资产负债率较高遭到了要点诘问。
据招股书,三江电子控股股东的股东及其他关联方存在债券违约危险。证监会要求三江电子阐明控股股东及其首要股东、实践操控人及其操控的企业是否存在大额到期债款,是否存在或或许呈现所涉发行人股份质押、冻住或产生诉讼裁定等不确定性事项。
别的,2020年上半年,三江电子现金分红3000万元,证监会要求公司阐明现金分红的资金用处、必要性、决议计划程序、相关交税责任的实行状况。
数据显现,2017-2019年以及2020年上半年,三江电子资产负债率别离为39.02%、44.89%、46.56%和46.89%,呈逐年上升趋势,同职业公司均匀资产负债率别离为34.58%、37.74%、30.78%和26.58%。该状况也遭到了证监会的重视,要求三江电子结合同职业公司主经营务、事务形式、上下游、收付款方法等状况阐明公司资产负债率高于同职业公司均匀值的原因及合理性。
需求指出的是,北京商报记者经过Wind查询发现,三江电子曾在2017年申报过深市主板,但终究在2018年撤单,此次闯关创业板已是公司二度冲击A股商场。