股票和基金哪个更稳_中国银行黄金

? 現在炒股票和投資基金哪種更穩更好

基金相對更穩定些
基金絕大多數都是套錢去炒股票 所以股市好了基金的收益也就好一些
股市跌了基金也會虧損 可相對風險會比股票小 利潤也同樣比股票少
建議如果有精力和時間打理股票的話還是炒股 沒有精力的話還是買些基金長線投資 在股票中投機 不是很容易 所以說股市有風險 投資需謹慎

? 基金好還是股票好

基金從風險角度上看比股票風險小，收益性和股票相比不能明確說哪個更賺錢。如果炒股遇到牛股，那會比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也并非沒有風險，這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。如果是風險偏好較高，對行業及個股具有一定判斷能力，而且具有時間和精力深入研究的投資者，更適合炒股；對于不具備專業投資知識和經驗，又沒有時間和精力去密切跟蹤市場與研究個股的投資者來說，可能更適合投資基金。

溫馨提示：入市有風險，投資需謹慎。
應答時間：2021-01-22，最新業務變化請以平安銀行官網公布為準。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看“平安銀行我知道”吧~
b.pingan/paim/iknow/index.html

? 投資股票和基金，哪個更好

投資股票更好,理由如下:
1 投資基金和股票同樣都是高風險高收益,過去在眾多媒介的誤導宣傳下,很多人誤以為基金是低風險,高收益的,甚至與儲蓄混為一談,但隨著今年基金凈值的大幅縮水,以及2毛,3毛基金凈值的出現,基金的風險暴露無遺.

2 如果你投資的是股票,在熊市里,你可以選擇輕倉操作甚至是空倉等待.但是基金不一樣,政府要求它至少保留60%的倉位,其實絕大多數的基金倉都在70%多,甚至80%90%的也不少,這一點是導致基金今年虧損巨大的重要原因.

3 從長遠看,如果你想取得超額收益,跑贏指數,必須選擇股票,很多長線績優股多年下來,其復權價漲幅超過50倍的大有人在,很多垃圾股只要你在低位買進持有,同樣可以在兩三年內翻幾翻,而基金則無法做到這一點,因為它要同時持有幾十甚至上百家股票.

4 基金在熊市里為了避免廣大基民巨額贖回,完全采取了惡意做空的手段,將基民快速套牢,同時在虧損的情況下,管理費一分不少收,完全置基民的利益于不顧.

5 由于本次牛市中基金的份額獲得了大幅的增長,加之基金公司的管理費收取制度旱澇保收,導致眾多的基金公司在熊市中不思進取,不是想著去發掘優質股票,而是想著如何住既有份額,使基民們不舍得割肉.導致大盤在深跌70%的情況下,始終無法產生相樣的反彈.

6 如果你買進股票不小心套牢了,只要你持有的優質公司的股票,可以通過分紅,送股的方式逐漸攤低成本,而基金的另一個重要缺陷則是當基金凈值低于1元時,它是不能分紅的,因此你無法享受到優質公司給你的分紅回報,這些分紅統統落到了基金公司的腰包里

7 本次熊市產生了超過一萬五千億的基民套牢盤,需要長達數年的時間去消化,因此在幾年內大盤不可能產生相樣的行情,但好的個股完全可以走出自己獨立的行情,能夠翻幾倍的個股大有人在,只要我們能夠好好把握.

8 基金采取了抱團取暖的方法,目的就是跌的時候一塊跌,因為誰跌慢就會遭到贖回的打擊,看似很荒唐,其實現實就是這樣殘酷,今年以來,跌幅最大的幾只基金非但沒有遭到基民的贖回,反而有基民在不斷的補倉,抄底,份額反而有所增加,跌的少的基多反而遭到了10%左右的贖回,也就是說,哪家基金做的越好,哪家遭到的贖回越多,哪家做的越差,哪家基金買的越多

? 股票和基金哪個更容易賺錢

股票基金不是一定能賺錢的，特別是股票，今年牛市1年缺有相對比例的人是虧損的。其實帶有一定賭博性質。如果沒有一定的技術，經驗，好的心態，和眼光加點運氣，虧錢的比例相當的高。

至于基金，介入的時機，持有的時間，挑選的品種也非常重要，弄不好，也會在較長一段時間內虧損。

不考慮風險的話當然是股票更賺錢,有時候一個月都能翻翻
基金風險要小的多,總體來說,目前買基金劃算些