十年前陷“举报股莘配资好不好门” 十年后再闯IPO 新荷花营收几乎原地踏步

近来，四川新荷花中药饮片股份有限公司(下称新荷花)创业板IPO已获深交所首轮问询。不过，伴随着新荷花完结首轮问询，商场对其议论纷纷。据了解，十年前因为一封告发函折戟资本商场，十年后再度冲刺IPO时，新荷花不只成绩未有添加，并且商场占有率也出现下滑。

据悉，此次IPO，该公司拟揭露发行股票2199.02万股，拟征集资金3.03亿元，将用于中药饮片(含防疫饮片)出产研制基地建设项目、营销络建设项目以及弥补流动资金。在深交所的问询下，新荷花发表了此前被告发事项所触及的首要问题。

记者发现，上述告发内容指出新荷花在各个运营环节均存在“虚伪买卖”，包含与上游供货商及下流客户。可是，新荷花对前次告发内容全盘否定。此外，记者也针对配方饮片毛利率继续下行、前五大供货商疑云等相关问题发送采访函，但到发稿，并未收到回复。

十年来营收简直原地踏步毛利率继续下行

据天眼查显现，新荷花成立于2001年12月30日，主运营务为中药饮片的研制、出产和出售。与此一起，新荷花也是国内第一批经过GMP认证的中药饮片企业。实践操控人江云、江尔成别离直接持有该公司28.04%和16.14%的股权，并经过国嘉出资操控公司22.91%的股权，二人算计操控公司67.09%的股权。

值得重视的是，新荷花并不是初次奔赴IPO，早在2011年，新荷花就曾对创业板建议冲击，终究因为一封告发函折戟资本商场。可是，经过十年的开展，我国中药饮片商场规划在继续强大，不过，新荷花的成绩却未有大的改动。

2009年，中药饮片被列入国家根本药物目录，推动了中药饮片职业的快速开展。据工信部、发改委和CEIC的数据，我国规划以上中药饮片加工企业主运营务收入由2012年的1020.00亿元添加至2019年的1932.45亿元。一起，中药饮片加工企业主运营务收入在医药制造业中的比重也由2012年的5.88%提升至2019年的8.08%。

与此一起，招股书显现，2010年，我国中药饮片的商场规划总计为702.2亿元，彼时新荷花的商场占有率为0.44%，可是9年后，2019年，新荷花的商场占有率仅为0.188%。业内人士表明，一般来说，十年间为资本商场一个小周期，相似新荷花这类企业，十年间不只成绩未有大的添加，商场占有率反而近乎在中药饮片商场消失，这说明企业的竞争力正在逐步损失。

此外，记者经过比照两个版别的招股书发现，十年前与近3年的成绩比较，新荷花成绩简直没有大的添加。依据2011年版的招股书显现，2008年至2010年，运营收入别离为1.60亿元、2.42亿元、3.11亿元，同期完成的净利润别离为0.27亿元、0.35亿元、0.39亿元。

可是，据最新招股书显现，2017年至2019年及2020年1—9月(下称陈述期)，新荷花完成的运营收入别离为2.34亿元、3.09亿元、3.64亿元和3.07亿元，归母净利润别离为0.29亿元、0.37亿元、0.46亿元和0.25亿元。能够看出，新荷花2010年的营收和净利均远高2017年和2018年。即便2019年运营收入和净利润有所添加，但与2010年比较较其涨幅并不高。

值得一提的是，尽管陈述期内运营收入有所添加，但新荷花的毛利率却出现回落，尤其是配方饮片方面的毛利率。据招股书显现，2017年至2019年，新荷花归纳毛利率别离为26.10%、25.12%、27.03%，呈动摇改变趋势。而同一时期可比公司毛利率平均值为29.50%、31.93%、29.29%。能够看出，新荷花的毛利率低于可比公司均值。

据记者了解，新荷花出产的中药饮片产品，依照用处能够分为配方饮片和投料饮片。据招股书发表，2017年至2019年，配方饮片产品收入别离为1.45亿元、1.75亿元和2.58亿元，在主运营务收入中占比别离为62.99%、56.66%和71.07%，是该公司主运营务中最为首要的收入来历。

不过，尽管近年来配方饮片产品收入规划在不断添加，但其配方饮片的毛利率却出现继续下降态势。陈述期内，配方饮片的毛利率别离为34.39%、33.82%和33.36%、32.89%。对此，新荷花在其招股书中坦言，假如配方饮片的商场拓宽不及预等晦气景象，未来也会影响到公司的运营成绩。

十年前曾被告发十年后供货商疑云布满

据了解，新荷花曾于2011年3月17日向我国证监会请求初次揭露发行股票并在创业板上市，2011年11月25日，新荷花首发顺畅过会。可是该公司在过会之后却遭受职工告发事情。告发内容首要为公司财务造假，然后经当地监管部门调查核实后，停止其首发上市核准检查。

关于停止检查的原因，其时的新荷花并未作出正面回复。不过，此次监管部门依然对新荷花的“告发门”事情进行问询。2021年3月1日，新荷花总算揭露对十年前的“告发门”做出了回应，在其问询回复中表明，前次撤回资料首要原因为实践操控人持股份额较低，上市动力缺乏，在遭到告发的状况下萌发退意。

对此，业内人士表明，这意味着新荷花对前次告发内容全盘否定。

在前次告发中，新荷花曾被指与上游供货商及下流客户之间存在“虚伪买卖”。

据最新版招股书显现，时任保荐组织对该问题出具的核对定见的首要内容为：“经核对，时任会计师以为，高小焦不是发行人的内部职工。发行人与高小焦之间的买卖是实在的；发行人与上下流客户之间的买卖是实在的。经核对，时任保荐组织以为，高小焦不是发行人内部职工，发行人向高小焦出售中药饮片具有实在的买卖布景，买卖实在，不存在经过过票、过账构成虚伪买卖的景象；发行人与上游供货商和下流客户之间不存在虚伪买卖的景象。”

据了解，当年有一内部职工告发新荷花出售造假，称2008年和2009年公司的前五大客户之一的高小焦，其实在身份其实是新荷花的职工。据招股书显现，2008-2009年，新荷花向高小焦出售以冬虫夏草等为主的保健食品类产品以及部分药品，金额别离为2219.10万元、2904.39万元。不过，高小焦并没有《药品运营许可证》，因而不符合法律法规规则。

高小焦身份较为奥秘，记者经过天眼查查询得知，高小焦名下曾有两家公司，一家是金牛区(成都)荷花池中药材专业商场伊源药材运营部，任法定代表人，不过，这家公司已于2011年5月23日刊出。另一家是北京中嘉一物兼世界医药科技有限公司，高小焦曾在这家公司担任总经理一职，不过，这家公司也现已于2010年就已刊出。

高小焦曾任金牛区(成都)荷花池中药材专业商场伊源药材运营部法定代表人

高小焦曾任北京中嘉一物兼世界医药科技有限公司股东、总经理

与此一起，记者在北京中嘉一物兼世界医药科技有限公司的首要成员名单中看到担任监事的自然人高权兵。经股权穿透看出，高权兵旗下有两家公司都与新荷花有相关买卖。记者再次使用天眼查查询高权兵旗下的相关公司，高权兵旗下有四家公司，不过，现在存续的就只有成都中通医药有限公司，其他三家都现已刊出。

高权兵在北京中嘉一物兼世界医药科技有限公司的首要成员名单中

据记者了解，高权兵旗下公司的成都中通医药有限公司、成都中通中医诊所有限公司是新荷花的相关公司，其间成都中通医药有限公司批发中药材、中药饮片，而成都中通中医诊所有限公司是营利性医疗组织。

高权兵担任法定代表人的公司

新荷花招股书发表的相关方

与此一起，记者翻阅招股书发现，2017和2019年，新荷花向成都中通医药有限公司出售中药饮片别离为122.61万元、132.83万元，2018年新荷花向成都中通中医诊所有限公司出售中药饮片100.61万元。新荷花在招股书中发表了2017年至今的相关方来往余额状况，其间中通医药及其子公司出售中药饮片构成的应收账款，新荷花对其出售的应收账款逐年添加。

业内人士表明，从上述公司的相关买卖来看，监管层一向在问询其“虚伪买卖”的问题，但新荷花在其问询回复中却一味着重，“告发门”事情不是前次撤回IPO请求的首要原因，前次撤回资料首要原因为实践操控人持股份额较低，上市动力缺乏，在遭到告发的状况下萌发退意。业内人士表明，此种解说是否能够无懈可击有待商讨。

别的，记者还比对了前后两份招股书发现，十年前新荷花向个人供货商收购的份额在80%左右。而到了近三年，尽管新荷花前五大供货商均为法人，公司类型的供货商份额到达6成以上，但新荷花的一些数据好像仍有疑点。

比方，据招股书显现，伟麟高原自2018年至2020年1-9月一向位居第一大供货商的方位，新荷花对伟麟高原的收购金额别离为1496.58万元、3234.23万元、2667.13万元，占收购总额份额从6.67%、10.97%、13.18%。可是，记者经过天眼查查询其年报了解到，2019年年报显现，伟麟高原当年产生的运营总收入为3107.97万元，这显着与新荷花2019年收购金额前后不一致。

此外，记者对照伟麟高原的年报数据发现，2017-2019年，伟麟高原的参保人数为0人，直到2020年伟麟高原发布的年报数据中参保人数一栏才显现6人。别的，2017年，新荷花的第一大供货商天水天润菊香商贸有限公司，该公司在2017-2020年第一季度均坐落前五大供货商之列，2017年的第三大、2018年的第二大供货商绵阳市腾源中药材有限公司，以上罗列的供货商们，它们在2016-2019年期间的参保人数也皆为0人。

正所谓十年如一梦，梦醒物是人非，任何事物都在往前走，都在寻求不断的开展。但或许是面临剧烈的商场竞争，十年后新荷花的成绩不只没有大的添加，并且依然笼罩着供货商疑云。新荷花能否顺畅上市？记者会继续重视后续发展。