“存款消失”新进展！这家A股公司把银行告上法庭 影响多腾讯股票走势大？公安机关仍在调查中

消失的存款质押一案又有新进展！

南京科远才智科技集团日前公告显现，近来，其就浦发银行南通分行定期存款胶葛一案已向江苏省南通市崇川区人民法院提申述讼。

有法令人士向券商我国记者表明，依据“先刑后民”准则，科远才智此次民事诉讼虽已被受理，但法院并未审理，“因为该民事案子将以刑事案子的审理成果为依据，法院大概率会驳回申述或间断审理。”该人士指出，科远才智的诉讼不会影响公安机关的侦查成果。

依据现有两边揭露的信息，科远才智公告中提及的民事诉讼事宜已触及刑事案子，“公安机关正在侦查，相关存单已全数被公安依调取并管控。”上述法令人士进一步判别，这也是科远才智相关存款无法正常兑付的原因。

到现在，科远才智集团现已发布屡次危险提示性公告。公告显现，子公司南京科远才智动力投资有限公司在浦发银行南通分行的榜首、二、三、四笔定期存款到期没有到账。

一方提申述讼

1月21日，南京科远才智科技集团发布关于公司提申述讼的公告。公告称，其全资子公司南京科远才智动力投资有限公司(下称“科远才智动力”)于近来就与浦发银行南通分行定期存款胶葛一案向江苏省南通市崇川区人民法院提申述讼，现已收到江苏省南通市崇川区人民法院《受理通知书》。

公告显现，作为原告的科远才智动力恳求法院，依法判令被告浦发银行南通分行向其付出存款16000万元以及逾期付款利息。其间，本金4000万元自2021年11月11日起依照LPR3.85%核算至实践付清之日；本金12000 万元自2021年12月10日起依照LPR3.85%核算至实践付清之日。

到现在，科远才智集团现已发布屡次危险提示性公告。公告显现，科远才智动力在浦发银行南通分行的榜首、二、三、四笔定期存款到期没有到账。关于本年1月份到期的第四笔未到账的存款，科远才智方面称已向法院别的提申述讼，到1月20日没有立案。

尚待公安机关侦查

此前，浦发银行向券商我国记者回应称，科远才智动力质押在浦发银行的涉案存单已由公安机关依法调取并管控，该行正全力合作公安机关调查取证作业，以期尽早复原事实真相。

有法令人士向券商我国记者表明，依据“先刑后民”准则，同一案子一起触及刑事犯罪和民事胶葛时，民事诉讼的进行以刑事诉讼为条件，民事诉讼未立案的不予立案，已立案的驳回申述或间断审理，并将刑事犯罪的相关材料、头绪移交公安机关或检察机关。

“科远才智此次民事诉讼虽已被受理，但法院并未审理，因为该民事案子将以刑事案子的审理成果为依据，法院大概率会驳回申述或间断审理。”该法令人士进一步表明，科远才智的诉讼不会影响公安机关的侦查成果。

依据此前两边揭露的信息，科远才智公告中提及的民事诉讼事宜已触及刑事案子，“公安机关正在侦查，相关存单已全数被公安依调取并管控。”上述法令人士进一步判别，这也是科远才智相关存款无法正常兑付的原因。

除了警方介入之外，监管层也对此事也坚持高度重视。2021年12月7日，银保监会相关部分负责人表明，关于单个商业银行第三方存单质押承兑汇票案子，银保监会前期已榜首时间派驻监管作业组展开现场调查和督导，并要求涉事银行总行同步进驻相关分支机构，对相关收据事务展开全面危险排查。

事情回忆：上亿存款被质押

2021年11月15日晚间，科远才智发布公告称，旗下科远才智动力于2020年11月10日运用暂时搁置的自有资金4000万元购买了浦发银行南通分行的定期存款，产品到期日为2021年11月10日，但到11月15日，科远才智仍未收到该笔资金。

为此，科远才智向浦发银行南通分行问询得知，该公司4000万元定期存款于存入浦发银行南通分行的当日，就已作为南通瑞豪国际贸易有限公司开具银行承兑汇票的质押担保，现在因南通瑞豪国际贸易有限公司未能准时偿债，导致该笔定期存款到期未能及时换回。

科远才智称，公司对该质押行为毫不知情，已明确要求浦发银行南通分行方面出具有用证明材料，但到2021年11月15日，公司没有收到浦发银行南通分行方面出具的任何证明材料。

依据科远才智揭露的信息显现，该公司子公司在浦发银行南通分行共存入8笔定期存款，总金额3.45亿元。其间，6笔存款显现为“已质押”状况。详细来看，前述于上一年11月10日存入的榜首笔4000万元定期存款已于2021年11月10日到期，未到期显现被质押状况的银行存款金额为2.55亿元。

商场与监管高度重视

存款质押胶葛发酵后，引来了商场与监管层的重视。上一年11月份，科远才智发布关于对深交所重视函回复的公告中称，其间针对此前与浦发银行存款质押胶葛一事进行揭露阐明。当日下午，浦发银行也在同一时间经过微博交际渠道发布揭露声明，予以回应。

科远才智称，该集团的相关人员对存款质押事项不知情。“公司未在浦发银行南通分行办理过质押事务，到本公告日，公司没有收到浦发银行南通分行供给的任何质押手续证明材料。”科远才智公告称，一起，经自查，该公司与南通瑞豪国际贸易有限公司、储荣(南通)材料科技有限公司无相关联系、无买卖来往， 对上述银行存款质押行为也毫不知情。

在深交所的重视函中，监管层要求年审会计师结合公司2020年末银行存款询证函回函状况，弥补阐明相关审计程序是否充沛，所获审计依据是否精确，公司2020年年报关于银行存款质押状况的发表是否存在实在精确等状况。

年审会计师在科远才智的回复重视函公告中表明，浦发银行南通分行营业部针对相关询证函每项的询证信息都加盖了“相符” 章和经办人为“贾某某”印章予以承认。经过施行相关审计程序所获取的相关审计依据，该所以为公司2020年年报关于银行存款质押状况的发表是实在精确的。

当天，浦发银行同时对此事进行揭露回应。浦发方面表明，经该行核对，科远才智年审会计师收到的“2020年末银行存款询证函回函”非该行出具。浦发银行南通分行已将相关依据材料供给公安机关作进一步查验。

实践上，渤海银行南京分行也几乎是同一时期发生了与企业客户因存单质押银行承兑汇票事务的胶葛，触及金额为28亿元。

2021年12月7日，银保监会相关部分负责人表明，关于单个商业银行第三方存单质押承兑汇票案子，银保监会前期已榜首时间派驻监管作业组展开现场调查和督导，并要求涉事银行总行同步进驻相关分支机构，对相关收据事务展开全面危险排查。

（文章来历：券商我国）