每经记者沈溦每经修改文多
点破了接连的跌停和停牌,步森股份(002569,SZ)的动乱仍在继续。步森股份1月8日公告,1月5日举行的暂时股东大会上,悉数方案均被否决。
《每日经济新闻》留意到,这次会议的方案,主要是董事会、监事会换届及公司章程修订。其间,拟进入董事会的赵春霞,系不久前入主公司的新老板,而其他成员也均为新任控股股东提名。
清楚明了,在点破了屡次股价闪崩的局势下,原有中小股东和大股东呈现了显着的不合。此外,在步森股份发布公告中特别说到,当日股东大会期间原有多名董事会成员未能到会。
股东大会成博弈场
依据公告显现,本次步森股份股东大会议程共要推举4名非独立董事、3名独立董事及两名监事,但成果却是悉数推举方案均被否决。记者翻看每个方案,其间多人得票数均为48.44%,投票份额完全相同。
而在股东大会的律师定见中,也特别点出除了公司董事长兼总经理陈建飞、监事会主席叶红英、监事黄存海、董事会秘书鲁丽娟,列席的财务总监袁建军之外。公司其他现任董事、监事,其他现任高档办理人员未列席本次股东大会。
对此,一名当天到会暂时股东大会的小股东代表向《每日经济新闻》记者泄漏,由于中小股东质疑公司多名高管及董事会成员未到会形成违规等问题,当日会议推迟良久,乃至连现任董事长陈建飞一开始也并未参加,在中小股东代表要求下才仓促赶来。
据公告显现,到会本次会议的股东及股东代表219人,代表有表决权的股份1.02亿股,占公司总股本的73.21%,可见参加数份额适当高。
步森股份暂时股东大会的博弈也马上引起了监管层的留意,1月8日,深交所中小板公司办理部发布重视函,要求公司阐明本次股东大会方案未能经过是否由于董事会内部也存在定见不一致状况,公司董事会、监事会及股东大会的日常运作是否正常与标准,部分董事、监事以及公司高管未能参加原因,以及方案被否对公司详细影响与未来组织。
显得奇怪的投票成果背面,是大股东与其他股东是否存在不合?对上市公司未来办理是否有影响?《每日经济新闻》记者1月8日曾屡次企图联络步森股份公司,但电话一直处于忙音状况,而公司董秘鲁丽娟电话也一直无人接听,记者再次以短信方式问询相关状况,到发稿前暂时未能收到回复。
为操控权改变埋下变数
记者留意到,2017年10月下旬,步森股份曾宣告,上海睿鸷财物办理合伙企业拟以10.66亿元的价格,将所持16%股份转让给重庆安见汉时科技有限公司。一起,向安见科技托付其持有的剩下13.86%股份的投票权。
买卖完成后,安见科技成为公司榜首大股东,算计操控步森股份29.86%的股票投票权,赵春霞成为公司实践操控人。布景材料显现,赵春霞是安投融(北京)金融信息服务有限公司的实践控人,旗下有P2P渠道“爱出资”。
不过,安见科技入主步森股份之后的公司发展却并不顺畅,2017年11月21日,受监管危险的影响,步森股份宣告停止建立西安星河网络小额贷款有限公司。此外,步森股份还拟将已具有的0.979%稠州银行股权转让出去。而星河小贷是步森股份2017年2月参加建立的,公司实控人、一起也是步森股份其时的实控人徐茂栋。
在上述状况的布景下,《每日经济新闻》记者留意到,作为步森股份的原大股东睿鸷财物现在仍持有公司13.86%股份,但上述股份处于质押状况。不过,假定质押到期后,上述股权又被睿鸷财物转让,安见科技恐怕也将失掉托付持有的投票权。而安见科技自身持有的16%股份,份额并不算高,步森股份股权相对会集,若后续有股东联手谋夺操控权,对安见科技及赵春霞来说将有不小压力。
伴随着股价接连跌停,对徐茂栋或其他中小股东来说,行将有踩雷危险。公司材料显现,在现在的前十大股东中,包含重庆信三威出资咨询中心(有限合伙)-兴盛十一号私募基金、上银瑞金财物-上海银行-慧富9号财物办理降低等私募,以及“牛散”孟祥龙、邢建民均为2016年三季度新进,简直与徐茂栋入主步森股份一起。
前述小股东代表对记者表明表明,“股价的接连跌落,中小股东乃至是原大股东徐茂栋一方对新实控人的未来操作必定有不满,从本次投票的股东份额看,中小股东好像有联手抵抗的状况。”