又有公司被立案调查 上市后业务模式一变再变历史涨停位置 股价已跌超70%

2月11日晚间，紫晶存储发布公告称，因涉嫌信息发表违法违规被证监会立案查询。

从现在把握的状况看，“涉嫌信息发表违法违规”大概率指向公司2020年年报信息发表。

紫晶存储2020年年报显现，公司在上市后(上市时刻2020年2月)即频频改动事务形式，托付研制目标和预付款性质亦产生显着改动。由此揣度，公司在上市之后产生“突变”应是被立案查询的直接原因。

到2月11日收盘，紫晶存储股价为19.3元，较前史最高价跌超七成。

2020年年报被出具非标定见

我国证券报·中证金牛座记者注意到，立信管帐师事务所曾对紫晶存储2020年度财务报告出具了保留定见的审计报告，直指预付技能开发费和预付设备款以及应收账款的可收回性等问题。

立信管帐事务以为，公司未供给充沛材料和信息，其无法就预付金钱的商业本质、应收账款的可收回性等获取充沛、恰当的审计依据，无法确认是否有必要对相关财务报表金额及发表作出调整。

记者查阅了公司前期揭露信息及买卖所先后三次监管问询，发现紫晶存储上市后呈现的一个杰出改动是预付技能开发费及预付设备款的大幅添加。2020年底，紫晶存储预付账款余额达1.36亿元，较上年大幅激增2.53倍，其间预付技能开发费7823万元。与此一起，公司预付设备款4207万元的合理性也存在显着缺乏。

在监管问询之下，公司供认，预付账款与首要供货商之间存在必定相相联系。有业内人士指出，一般，监管重视预付款大增背面是否存在利益组织，公司的回复不只显现了付款进程有违常理，且供货商之间还存在相相联系，此系显着疑点。

上市后事务形式一变再变

揭露材料显现，紫晶存储于2010年4月建立，首要从事光存储设备及解决方案的研制、出产和出售，直接客户包含体系集成商、数据中心运营商、电信运营商等，终究应用于政府及企事业单位。公司于2020年2月登陆科创板。

比照发现，紫晶存储上市前的客户首要为第三方集成商和数据中心运营商，而上市后，公司转变为经过建立参股或控股项目公司，再经项目公司或其相关方具体开展事务。

公司2020年年报显现，跟着事务形式的改动，公司首要客户亦相应有所调整。记者查阅公告发现，部分入围的“参股公司”客户，不只相互之间存在相关，且运营才能存疑。

一方面，作为公司2020年客户，数莲紫宸、紫晶天众、大地紫晶、中弘紫晶4家参股公司均由同一个股东广州达豪企业管理有限公司直接或直接持股，其间数莲紫宸、紫晶天众仍是公司前十大应收账款欠款方。为此，上交所曾发监管函要求公司具体发表与广州达豪协作洽谈的进程及合理性，以及各个参股公司的事务形式、财务状况、资金来源等概况。

另一方面，公司供认，参股公司对公司的出售回款根本来自于股东增资和告贷。换言之，参股公司本身是否具有造血才能需打上大大的问号。

2021年半年报问询时，公司弥补发表了2021年上半年的前五大客户，回复显现上述客户也均为初次买卖协作。

2022年1月末，紫晶存储发布成绩预告称，估计2021年归母净利润为650万元到975万元，同比削减93.74%到90.60%。

监管、中介组织共同发力

从现在状况看，紫晶存储2020年底预付款金额占当年总资产比重缺乏5%，估计对公司影响有限，但关于上市后呈现的违规“轻症”，监管“管早管小”的态势已显。

自2020年年报发布后，上交所前后对紫晶存储的三次监管问询，总共触及了38个问题。除了上市后产生的大额预付款、事务形式改动这两大疑点，应收账款、上下游改动、货币资金等多个细节也都在继续监管视界之内。

强化公司信息发表的一起，上交所还要求保荐组织、管帐师核对和发表定见，向中介组织及其相关人员宣布监管作业函，催促依法履行职责，科创板信息发表监管力度在此个案中可见一斑。

跟着监管和中介组织共同发力，上市公司危险逐渐开释，公司股价开端跌落。2021年4月30日年报发布当日，紫晶存储股价即跌停。公司最新股价报19.3元，较前史最高价跌超七成。

上交所有关事务负责人表明，科创板上市公司紫晶存储因涉嫌信息发表违法违规被证监会立案查询，上交所对此亲近重视。科创板开板以来，上交所一直秉承依法从严监管的理念，加强预研预判、管早管小，尽力防备科创板公司“轻症”变“重疾”以及传统乱象在科创板重演，实在保证科创板平稳运转。下一步，上交所继续跟进案子发展，实在保护投资者合法权益，保护资本市场健康发展次序。