在阅历了为期数月的风闻之后,亚马逊总算发布了该公司新音乐流服务的细节。毫无疑问,亚马逊正经过自己的新音乐流服务,比赛本已拥堵的这一商场。虽然亚马逊向非会员供给的独自音乐服务价格是每月10美元,与职业其它一切服务的价格适当,但要知道,该公司的新音乐流服务还有额定两项独立的收费形式。针对Prime订阅用户,亚马逊新音乐流服务将在现有的年费基础上下调,每月收费8美元。而关于具有Amazon Echo智能音箱的用户而言,这个费用更低,每月只收4美元。不难看出,现在的音乐再次成为为招引顾客而削本出售的产品。
这种现象此前一向出现在实体范畴,其时,唱片商铺供给大打折扣的全新高人气专辑,以此招引客户前往这些商铺购买唱片,然后向这些顾客促销其它专辑或唱片。这些商铺以为,他们可以从增加的销量中取得更多的赢利。多年以来,这种方法一向十分见效。仅仅当CD年代相继消亡之后,这种形式才扶摇直上。之后,到大卖场敞开价格战之后,那些小型的人物就无力承当这种昂扬的竞赛本钱了。
后来,新的唱片集又作为一种为招引顾客而削本出售的产品,以此带动其它音乐乃至是不相关产品的出售。例如,假如顾客Target商铺,购买了一张CD,那么这位顾客就或许取得一些洗衣粉之类的产品。可是,跟着苹果iPod的推出,音乐内容自身又成为了一些设备的降价搭售产品,特别是那些与音乐内容相关的设备。当然,其时的商场上还存在其它的MP3播映器,因而,顾客就有或许经过其它途径来听那些在iPod上播映的音乐,可是,许多干流的顾客却挑选了阻力最小的方法,到iTunes商铺购买音乐内容。对苹果公司而言,99美分的下载费用历来都不是最终方针——要知道,苹果的相关音乐设备价格高达数百美元,并且这些设备才是苹果想要出售的产品,而音乐仅仅一种完成这些方针的搭售产品。
对亚马逊而言,最大的问题便是,大打折扣的流音乐服务能否有期望协助该公司打扫妨碍,招引Echo顾客只运用一种设备来订阅服务。就设备而言,iPod简直没有什么重要的竞赛对手,可是,Echo却与Google Home、苹果行将推出的Siri音箱、Sonos以及其它音箱设备打开剧烈竞赛。iPod首要仍是一种音乐服务,而Echo或许被用于多种意图,因而对音乐的联系感觉上就不太直接了。一些用户以为,Echo设备对那些寻求“后仰式”收听体会的顾客而言,将最为有用,就像收听收音机的体会那样。
也便是说,或许会有一些Echo用户,他们会信任,每月花费一些资金来点播音乐内容,将是一笔较大的买卖。可是,在谈到Echo招引那些对音乐设备、哪怕是一种设备都不感兴趣的用户时,要想看到他们被愈加廉价的流服务所招引和分配,将会愈加困难。(别的,在一些人士看来,这些设备最适合那些喜爱“后仰式”收体会的用户。)
亚马逊的行动是否会促发流音乐服务范畴内的价格大战,这一问题仍值得人们考虑。可是,亚马逊或许会成为仅有一家可以引发这种格式的公司。假如不是Spotify或Apple Music等服务深度整合到一些硬件之中,那么对供货商而言,让用户花费很多的资金来预先付款,那将毫无意义,特别是在流音乐服务的盈余途径面对困难重重的状况之下。亚马逊现在的所作所为并非是什么新方法。假如音乐作为降价搭售产品的气势值得人们使用的话,那将是十分有意思的事。