前天,Uber在加州旧金山上路测验自动驾驭路测项目,即乘客在旧金山呼叫UberX时,体系会为其匹配一辆“自动驾驭”(Uber的用词是Self-Driving)轿车。一起为了确保安全,前来接驾的车辆并非彻底无人驾驭,而是有一位Uber工程师坐在驾驭位上。不过这个项目在一天之内就遇到了费事,先是接到了加州交管局的布告,称Uber有必要获得车牌后(150美金请求费)才能上社会路途行进,后来,Uber自动驾驭又不争光地闯了红灯,尽管其时是人类在驾驭车辆而且事发后马上被停职处理,但对Uber来说,上路第一天工作好像就陷入了僵局。
但Uber便是Uber,Uber是不按套路出牌的内行,而且懂得与当地政府斡旋,以最大化争夺自己的利益,这次和加州交管局的对垒也是相同。
周五下午,Uber举办电话会议,Uber高档技能小组负责人Anthony Levandowski再次重申,Uber不会请求加州交管局的上路车牌,他以为Uber自动驾驭车不是彻底无人驾驭,加州车牌并不适用。他乃至打比方,“假如你在做的事是开车,那就不应当去请求渔猎答应。”
Levandowski宣称自己尊重交管局的管理人员,他仅仅对加州对自动驾驭的界说有贰言。他将Uber自动驾驭技能和特斯拉Autopilot进行类比道,假如特斯拉Autopilot上路不需要这样一个车牌,那么Uber也就应当不需要。不过咱们也要知道的是,包含特斯拉在内的20家企业现已获得了加州交管局颁布的自动驾驭测验答应。
也便是说,特斯拉其实现已为自己严厉意义上的自动驾驭测验请求了相应车牌,但现在Uber却拉着特斯拉Autopilot说事儿。依照区分规范,Autopilot归于Level 2自动驾驭,Levandowski在电话采访中却并未清晰声明Uber究竟是何种等级的自动驾驭,这就给大众和管理人员带来了费事,外界无法精确评价应当为Uber自动驾驭测验适配何种法规。
别的,Levandowski还泄漏,Uber自动驾驭项目仍在加州营运,还在正常接送乘客。政府当局方面,截止发稿,加州交管局再次发布声明,重申了Uber有必要立刻中止自动驾驭测验,交管局明显有些不耐烦,下通牒道,假如Uber拒不遵守,那么就法庭上见。
其实便是请求一下车牌的事儿,只需要交纳150美金,Uber为什么这么抵抗呢?