京东金条(京东金条和白条的区别)

<p>汹涌新闻记者 叶映荷</p><p>10月16日，上交所发表了《关于京东数字科技控股股份有限公司初次揭露发行股票并在科创板上市请求文件审阅问询函的回复》。问询内容包含发行人股权结构及董监高级基本情况、发行人事务、公司办理与独立性、财政会计信息与办理层剖析、严重事项提示和危险要素和其他事项六大类，算计28个问题。</p><p>其间，在发行人事务中，上交所的问询会集关于金融组织数字或解决方案，京东白条事务，事务形式及收入构成，方针影响，商场竞赛，事务资质六个方面。</p><p>京东白条、金条与事务形式</p><p>招股说明书发表，京东数科与京东集团协作向契合条件的用户供给白条服务，两边于2020年9月签署了《&lt;协作运营协议&gt;之弥补协议》，进一步清晰收入共享方法，协议有效期为一年。</p><p>被问及“京东白条是否触及向京东集团运送利益”的问题，京东数科表明，公司与集团的收益分配方法定价公允，且已充分考虑发行人需承担的信誉危险丢失，不存在向京东集团运送利益的景象。</p><p>招股说明书发表，发行人信贷科技产品的主要产品形状为“京东金条”。上交所问询称，京东金条用户数据来历是否为京东集团，发行人在数据收集、危险剖析、用户拓宽等方面是否对京东集团存在严重依靠。京东数科回应称，发行人数据来历多元化，且在数据收集、危险剖析、用户拓宽等方面不存在对京东集团的严重依靠。</p><p>此外，招股说明书还发表，陈述期各期京东金条的促进的借款规划分别为1036.85亿元、2554.92亿元、4589.15亿元和2612.17亿元。京东数科在业界首先推出了信贷科技敞开渠道形式，到2020年6月末，金条产品余额中，由金融组织进行直接放款或已完成财物证券化的比例算计约为96%。</p><p>依照上交所发表“非由金融组织进行直接放款的部分的资金来历”的要求，京东数科表明，已弥补发表“公司信贷科技渠道促进的借款，以商业银行、消费金融公司等金融组织出资为主，少数的存量事务由本公司持有小额借款车牌的控股子公司直接出资以及由外部小额借款公司出资。”</p><p>在收入组成中，京东数科除进一步发表金融组织数字化解决方案、商户与企业数字化解决方案、政府及其他客户数字化解决方案外，还弥补发表了自营和非自营的收入构成。</p><p>金融组织数字化解决方案中的自营收入主要为，使用大数据辨认技能和区块链技能，协助中小商业银行、消费金融组织发行结构化金融产品，并以自有资金持有部分出资比例而发生的收入。商户与企业数字化解决方案中的自营收入主要为经过持牌小额借款、商业保理子公司，与金融组织严密协作，为中小微企业、企业主等供给商业保理、信誉赊购、小额借款等融资服务，其间自有资金出资部分发生的收入，以及公司在协助商户与企业发行财物证券化产品进程中以自有资金持有部分次级比例而发生的收入。</p><p>方针影响</p><p>上交所问询称，请发行人结合最新法律法规或方针性文件弥补发表现有事务和协作形式是否面对调整或改变，以及对未来继续运营的详细影响，并完善危险提示内容。</p><p>京东数科对此弥补发表称，公司与许多金融组织客户协作展开事务，该等客户面对严厉的监管要求。假如相关监管要求呈现严重调整，或许会影响到该等金融组织与公司之间的协作。</p><p>例如，关于《商业银行互联网借款办理暂行方法》，京东数科表明，该规则要求商业银行建立健全协作组织准入和退出机制，在内控准则、准入前评价、协议签署、信息发表、继续办理等方面加强办理、压实职责，促进公司在与商业银行展开协作时需满意上述方法的相关规则。</p><p>《民间假贷规则》则调整民间假贷利率的司法维护上限，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的1年期借款商场报价利率（LPR）的4倍为规范。京东数科称，该等规则在适用范围等详细履行方面的细则仍处于进一步清晰的进程中，或许对公司与金融组织展开的相关事务协作发生影响。这一进程或许进步职业的全体合规本钱，可是终究将使得风控才能优异、生态场景多元、利率普惠的头部公司从非理性竞赛中锋芒毕露，不会对公司的继续运营才能形成严重晦气影响。</p><p>京东数科还表明，其没有控股或许实践操控两个或许两个以上不同类型金融组织，不属于金融控股公司，不适用《关于施行金融控股公司准入办理的决议》。</p><p>与蚂蚁集团在事务、财政等要害数据上不具备可比性</p><p>在商场竞赛上，京东数科表明，赛富时、阿里云仅在单个事务或企业客户服务形式上与公司存在类似性，在事务、财政等要害数据上不具备可比性。蚂蚁集团与公司的部分事务具有必定的类似度。</p><p>为进一步论述主营事务，京东数科从事务形式、发展阶段、中心化分发APP、产品和服务、金融组织客户触达广度和深度、收入分类和要害财政指标等方面进行比较。</p><p>京东数科与蚂蚁集团事务比较</p><p>京东数科着重，经过B2B2C形式，赋能工业客户（Business），与客户共建工业新生态，协助客户进步用户体会、进步工业功率、晋级工业形式，使其更好地服务于本身的用户（Client），然后完成存量事务价值的深化发掘以及增量事务的价值发明，在事务形式、发展阶段、中心化分发APP、产品和服务等方面与蚂蚁集团存在本质区别，在事务、财政等要害数据上不具备可比性。</p><p>三家子公司不再从事P2P</p><p>上交所还问及京东数科及其控股子公司是否存在从事P2P事务的景象，相关运营是否合法合规的问题。</p><p>京东数科对此回复称，陈述期内，京东数科共有三家子公司因请求网络假贷信息中介组织存案试点资质曾从事P2P事务，为北京和丰永讯金融信息服务有限公司、厦门易汇利网络假贷信息中介服务有限公司、京东旭航（厦门）网络假贷信息中介服务有限公司（已更名为京东旭航（厦门）数字科技有限公司）。到本回复出具之日，前述三家主体均不再从事P2P事务，且存量事务均已结清，在陈述期内均保持合法合规运营，无因违背网络假贷信息中介组织事务活动办理暂行方法而受处分的记载，亦不存在严重违法违规行为。</p><p>职责编辑：郑景昕</p><p>校正：丁晓</p>