2月17日,中国证监会新闻发言人邓舸在例行新闻发布会上,对外披露了新版再融资政策,对上市公司非公开发行股票的规模、三类再融资的时间间隔以及融资必要性等方面作出明确规定。
消息一出,即成为市场周末热议的焦点。
太平洋证券宏观策略分析师王雨对21世纪经济报道记者表示,此次再融资新规的公布,仍从属于股市挤泡沫行为的延续,与刘士余上任证监会主席后的领导风格亦一脉相承,且所将取得效果从长期而言则是利好二级市场。
不过,亦有券商分析师对此认为,短期而言,再融资新规将对“壳资源”和此前市场热捧的上市公司外延式并购行为,带来明显的冷却作用。而对于市场传言的再融资新规或将利好新三板市场,东北证券新三板研究中心付立春回应,“可能性存在但并不大”。
挤泡沫组合拳
2月20日下午,沪市收盘强势上涨1.18%,收报3239.96点;深市同样飘红涨1.29%,报收10329点;两市合计成交4987亿元。
这是再融资新规发布后,A股两市首个交易日的走势。此前2月17日,邓舸在例行新闻发布会中透露的消息,此次证监会有意在规模、周期和用途三个维度,来收紧上市公司再融资行为。这一政策的发布,被认为是对部分上市公司存在的过度融资、频繁融资、募集资金“脱实向虚”等不正常现象做出的限制。
王雨对21世纪经济报道记者表示,此次再融资新规的发布,是刘士余上任证监会主席一年来,再次对现有市场规则的重新清正,亦是股市挤泡沫的一个过程。
“针对市场比较突出的问题,管理层会优先出台政策处理。这次选择再融资,也是因为通过统计发现,去年股市再融资规模远远大于IPO融资规模。”王雨解释。
根据资讯数据统计发现,2016年A股股权融资规模达1.9672万亿元,其中IPO融资规模仅有1496.08亿元,占比7.61%;增发募集资金却达1.8万亿元,占总股权融资比例为91.5%。
华北一家机构基金经理则表示,此次再融资新规的发布,并非“空穴来风”。
“即使不讨论近日市场一直流传的消息,从去年10月份开始,A股再融资相关政策已经开始收紧,10月至今的再融资规模相对此前半年已有明显下滑。而且在再融资新规消息出来后,预计今年的再融资规模可能下降两到三成。”上述基金经理解释。
同时,该基金经理称,更早之前,包括深交所与上交所为配合再融资新规的发布,已经打出了增发、高送转、大股东或高管减持在内的新规“组合拳”。
21世纪经济报道记者了解到,去年11月末,深交所修订了高送转的公告格式,新方案则仍重点关注“高送转炒作”的两大关键问题:利润分配方案与公司成长性是否匹配和是否有意配合重要股东减持;且明确表示不支持业绩下滑或亏损公司退出高送转方案。
几乎同时,上交所亦同步在其例行新闻发布会上,通报表态将高送转、股权转让等行为列为监管重点。
“刘士余上任证监会(主席)后,监管风格偏稳健甚至保守,且主要方向是打击股市套利行为,此次再融资新规的发布,实际上并不意外,也可以说是他领导风格的一种延续。”北京一家私募高管如此表示。
壳股和次新股承压
尽管2月20日A股两市纷纷飘红,但在板块方面,次新股、ST概念股等仍出现下跌,下跌的原因与稍早前发布的再融资新规或不无关系。
王雨对21世纪经济报道记者表示,尽管再融资新规的发布,对二级市场而言长期是利好的,但短期内对壳资源股、中小创公司的外延式并购是利空的,对其交易模式存在调整。
“真正能实施重大资产重组的可能没有影响,但毕竟是少数,从理清再融资的新规来看,不排除对未来退市制度也有规范举措,壳成本下降的压力盘面也有所体现,而国企的一些有重大资产重组的壳表现坚挺。” 王雨解释。
兴业证券有关分析师认为,再融资新规发布后,借壳上市的难度将加大,运作上因此存在较高不确定性,“同时IPO提速直接使优质资产通过借壳实现上市的必要性下降”。
而除壳资源和中小创等公司短期将受到利空影响外,再融资新规的发布,对新股和次新股的短期影响或更为严重。
上文华北基金经理认为,部分公司存在前次募集结束后即快速启动下轮融资的连续融资行为,且部分新股上市之后由于IPO融资规模有限,在较短时间内即启动了再融资计划。
“据统计,从2006年以来的2108个再融资在项目中,174个已发项目属于18个月内连续融资。”该基金经理补充道,“这意味着新股上市短期内都有很强融资诉求,这也是炒作次新股的逻辑之一,但新规增加18个月再融资时间间隔后,此类连续融资行为将不再可行。”
实际上,根据申万宏源证券一份统计显示,2015年以来上市的次新股中,有近30%的公司在上市后18个月以内发布了再融资预案。
不过,该基金经理对21世纪经济报道记者表示,再融资新规的发布对自己的持仓“没有影响,也不会针对性调整”。
除此之外,市场亦有传言称,再融资新规的发布或将使资金分流至新三板,从而有利于这一市场。
东北证券新三板研究中心总监付立春对此回应21世纪经济报道记者称:“这种可能性是存在的、不排除,但可能性并不大,原因是新三板现在的定增、融资也越来越规范化,原先的一些不规范行为已经很少出现。”