中企动力科技股份有限公司(中企动力是上市公司吗)

2004年，在长沙运营公司的龙先生得知了一个“生财”时机：购买抢注的品牌域名，品牌公司为了拿回域名，有必要付出一笔可观的数字。

000338？000338

“听业务员说，海尔公司花70万买回了海尔的域名。”龙先生一口气买下了包含“格力空调”在内的多个域名，一个域名每年500元，而且屡次续费。

南边建材股份有限公司,南边建材股份有限公司

龙先生称，他的“格力空调”的域名行将在下一年到期，近来，抢注公司的业务员又来找他处理续费，龙先生一查发现，归于自己的域名，居然悄然易主了。

期货配资杭州文商好？期货配资杭州文商好

购买抢注的域名出资

2004，龙先生在长沙运营着一家电器公司，公司做着格力空调的署理，生意做得绘声绘色。

一天，一个自称来自中企动力科技股份有限公司的业务员找到了龙先生，而且带来了一个发财的时机。

“那个时分网络刚刚鼓起，中企动力的司理戴某找到了我的公司，忽悠我买域名。”龙先生称拿出了其时签定的网站服务订单、通用域名合平等，一个域名一年的费用是500元，龙先生一口气花了一万多元，买了包含“格力空调”在内的多个域名，期限5年。“他们告诉我，有人抢注了海尔的域名今后，海尔公司找到那些人，花了80多万把域名买回去。他们忽悠我，抢注了格力空调，今后能够卖一两千万。”

尔后，龙先生又几回花钱和中企动力续费。龙先生提到了一个细节，在他刚刚购买域名两三年后，就有自称格力公司的人给他打电话，找他购买“格力空调”这一域名。“可是我去执行，发现对方底子不是格力公司的人，我和他们谈天的时分套出了本相，是中企动力在炒作域名，他们要炒作域名往外出售，派人伪装格力公司的人找我，伪装问价格，让我认为真的很值钱，再去买更多的域名。”

龙先生称，中企动力总共收了他三次费用。他拿出了一张收条，2014年，他花费8000元又将域名续费了7年，一直到2021年3月21日才到期。

第三次续费时发现“一址二卖”

在龙先生购买的域名行将到期时，近来，中企动力的业务员又找到了他。“这次中企动力要收10年的费用，我提出看看那个域名仍是不是我的，我让业务员从内部把域名翻开，翻开一看，‘格力空调’的域名现已不是我的了，现在归于别人了。”

域名也能“一址二卖”，多年的出资打了水漂？龙先生十分气愤，业务员容许他会回去核实状况，回头就将他拉黑了。

天眼查显现，中企动力科技股份有限公司创建于1999年，长沙分公司建立时刻是2009年，运营范围包含企业信息化软件应用，出售自行开发的软件产品、计算机、软件及辅佐设备、通讯设备、电子产品等。

12月23日，记者联络到了龙先生口中的这名业务员余先生。但余先生称，不清楚具体的状况，但他否认了中企动力是以抢注域名后售卖进行盈余。

随后，记者经过天眼查上的电话，联络到中企动力长沙公司。该公司的工作人员具体询问了状况后，表明她只担任人力，不担任公司的商务部分，不清楚公司的产品。该职工回绝供给公司商务部分的联络方法，到记者发稿，未得到公司反应。

这种抢注域名的行为合法吗？

记者了解到，依据《最高人民法院关于审理触及计算机网络域名民事胶葛案件适用法律若干问题的解说》第四条规则，人民法院审理域名胶葛案件，对契合以下各项条件的，应当确定被告注册、运用域名等行为构成侵权或许不正当竞争：(一)原告恳求维护的民事权益合法有用;(二)被告域名或其主要部分构成对原告著名商标的仿制、仿照、翻译或音译;或许与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以形成相关大众的误认;(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、运用该域名的正当理由;(四)被告对该域名的注册、运用具有歹意。

依据《最高人民法院关于审理触及计算机网络域名民事胶葛案件适用法律若干问题的解说》第五条规则，

被告的行为被证明具有下列景象之一的，人民法院应当确定其具有歹意：(一)为商业意图将别人著名商标注册为域名的;(二)为商业意图注册、运用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，成心形成与原告供给的产品、服务或许原告网站的混杂，误导网络用户拜访其网站或其他在线站点的;(三)曾要约高价出售、租借或许以其他方法转让该域名获取不正当利益的;(四)注册域名后自己并不运用也未预备运用，而有意阻挠权利人注册该域名的;(五)具有其他歹意景象的。 被告举证证明在胶葛发生前其所持有的域名现已取得必定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相差异，或许具有其他景象足以证明其不具有歹意的，人民法院能够不确定被告具有歹意。

潇湘晨报记者周凌如 长沙报导

【来历：潇湘晨报】

版权归原作者一切，向原创问候