沧州银行(沧州银行靠谱吗)

<p>沧州银行的前身系沧州市商业银行，2009年3月经国家银监会同意更名为“沧州银行”。到2018年底，沧州银行已在河北省内除承德、张家口以外的9个地级市建立分支机构。</p><p style='text-align: center'></p><p>高速扩张后不良告贷快速上升</p><p>2014年起，沧州银行财物规划敏捷扩张。2014年底、2015年底、2016年底、2017年底，沧州银行的总财物别离为581.39亿元、835.5亿元、1119.12亿元、1240.67亿元，别离同比添加了43.7％、33.95％、10.86％。而跟着财物规划的扩张，该行的净利润和本钱足够率也相应添加。</p><p>在净利润方面，根据揭露数据显现，2014年底、2015年底、2016年底、2017年底、2018年底，该行净利润别离为6.49亿元、7.25亿元、9.11亿元、10亿元、11.21亿元。</p><p>但到了2019年，因为宏观经济等许多要素，该银行各项运营目标增速全面下降，净利润12.38亿元。</p><p>需求留意的是，该行在2019年完成盈余添加的一起，拨备覆盖率2017年为197.04％，而2019年拨备覆盖率降为167.01％（监管要求拨备覆盖率不得低于150％）。与此一起，该行的危险办理状况也不容乐观，不良告贷率从2017年1.75％敏捷添加到2019年的2.27％，告贷丢失预备由2.1亿元添加到3.38亿元。</p><p>本钱足够方面，2017年，该行本钱足够率、一级本钱足够率、中心一级本钱足够率数据别离为14.87％、12.18％、12.18％，而到了2019年，上述数据下降为13.94％、11.58％、11.58％。</p><p>第六大股东身份疑云</p><p>沧州银行十大股东中，第六大股东是沧州市市政工程股份有限公司1.937亿股，持股份额3.83％；但围绕着这家公司，却有许多让人疑问的当地。</p><p>其一，公司名称疑云。“沧州市市政工程股份有限公司”是原“沧州市市政工程公司”改制而来，是一家朴实的民营企业，可是其姓名看上去却很像是当地国企。</p><p>其二，沧州市市政工程公司改制建议于2012年5月3日，，通过市国资委、中介机构及企业三方活跃尽力，于2012年9月5日顺利完成。通过清产核资，市政公司所有者权益由基准数6046.23万元调增至8592.73万元。</p><p>2013年6月19日，现已清晰要进行改制的沧州市市政工程公司搬入市政大厦办公楼。</p><p>2013年11月18日，以吴英彪为首的沧州市市政工程公司的办理层和技术骨干等38人，建议注册成立了沧州市市政工程股份有限公司。</p><p>2014年市政公司全体产权在沧州市产权买卖中心挂牌、揭露搜集受让方。经揭露竞价，沧州市市政工程股份有限公司竞得市政公司全体产权。</p><p>由此，沧州市政股份有限公司以8592万元的对价获得了市政大厦办公楼以及沧州银行4000万股股权（后增至1.93亿股）。</p><p>2018年7月，沧州明珠（002108）公告，受让沧州东塑集团持有的沧州银行悉数股权，受让价格经两边洽谈确定为每股2.39元，按此价格核算，现在沧州市政持股1.93亿股，价值4.61亿元。</p><p>其三，2013年，处于改制中的沧州市市政工程公司持有沧州银行4000万股；2014年，沧州银行依然向这家处于改制中的企业发放了1.64亿告贷，同年，沧州银行启动了增资事宜，沧州市市政工程股份有限公司持股添加到了7718万股，两者是否相关，不得而知。</p><p>中心高管频频遭罚</p><p>2020年4月10日，法定代表人（首要负责人）为刘泽平，首要违法违规现实（案由）为“严重相关买卖未批阅、未陈述；对告贷担保人办理不到位；告贷受托付出目标检查不严；个人轿车消费告贷办理不标准。”根据《中华人民共和国银行业监督办理法》第四十六条、第四十八条，被沧州银保监分局给予“罚款30万元”处分。</p><p>沧州银行股份有限公司献县支行法定代表人（首要负责人）为胡玉鹏，因“告贷办理制度执行不到位，告贷‘三查’不严。”根据《中华人民共和国银行业监督办理法》第四十六条，被沧州银保监分局给予“罚款50万元”处分；</p><p>一起，沧州银行行长“黄美静”，因为“对沧州银行股份有限公司献县支行告贷检查不尽职负领导责任。”根据《中华人民共和国银行业监督办理法》第四十八条，被沧州银保监分局给予“罚款5万元”处分。</p><p>2019年11月19日，沧州银保监分局近来发布行政处分信息揭露表显现，沧州银行因迟报案子信息被罚款30万元，责任人沧州银行董事长刘泽平被罚5万元。</p><p style='text-align: center'></p><p>分行行长糜烂窝案违规放贷</p><p>2019年2月28日，河北省吴桥县人民法院一审判决显现，被告人于某涛（沧州银行保定分行行长）犯贪污罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处分金30万元；被告人于诗涛、白炳东、孙晓冬构成违法发放告贷罪，免予刑事处分。</p><p>2016年7月至2018年4月，于某涛自己或指派别人以雨衣、雨伞、保鲜盒等名义虚开发票在沧州银行总行报销的手法，屡次从沧州银行总行骗得人民币42.34万元，不合法占为己有。</p><p>2011年6月30日，于某涛任沧州银行商场路支行（以下简称商场路支行）行长。为协助别人拆借资金，于某涛组织该行信贷副行长李某以于诗涛妻子闫某的名义，以假造购买数码产品的告贷用处，以闫某存款人民币30万元存单单据号作质押（经查询未发现质押存单），在商场路支行告贷人民币300万元，该笔告贷于当日发放结束。</p><p>同日，于某涛组织本单位工作人员将其发放的人民币300万元告贷中的20万元别离拆借给别人运用。2011年7月1日该笔告贷人民币300万元偿还结束。于某涛违背国家法律规定，明知该告贷向别人拆借而假造告贷用处，且在未对该笔告贷进行贷前查询，未编撰贷前查询陈述的状况下，向其妻子闫某名下发放告贷人民币300万元。</p><p>2014年3、4月份，于某涛、白某东、孙某冬在对河北同创线缆有限公司（简称河北同创公司）老告贷1100万到期续贷1000万元过程中，于某涛奉告白某东因为诗涛为河北同创公司和谐200万元还河北同创公司前期1100万告贷，于某涛明知该告贷部分用于偿还其个人告贷，而仍授意白某东、孙某冬向沧州银行总行书面呈报相关资料进行批阅，违法向其发放告贷。</p><p>本文源自分支行调查</p>