来历:长江商报
长江商报音讯●长江商报记者 郑玮
在堕入新光集团8.2亿元股票质押胶葛、中弘股份2.5亿元债券违约后,东兴证券的“申述之路”走得磕磕绊绊。
6月15日,东兴证券公告称,因新光集团进入破产重组程序,东兴证券与新光股票质押式回购买卖胶葛案子审理间断。同日,另一则公告显现,东兴证券作为债券受托办理人与中弘股份债券违约胶葛因管辖异议相关原因,也被法院驳回申述,两起案子触及诉讼金额算计达10.7亿元。
值得一提的是,从年报数据上看,两笔诉讼的金额不算小数目,已超越东兴证券上一年全年的净赢利。依据东兴证券2018年年报显现,公司2018年完成经营收入33.14亿元,同比下降8.77%;归属于母公司股东的净赢利10.08亿元,同比下降23.01%。
事实上,作为一家中小型券商,近年来东兴证券的净赢利比年滑坡。财报数据显现,2015年-2018年,东兴证券归属母公司股东的净赢利分别为20.44亿元、13.53亿元、13.09亿元、10.08亿元。
涉12申述讼裁决事项
近年,东兴证券诉讼裁决事项共12起,触及金额18.67亿元。其间3起陷股票质押违约,踩雷弘高构思、新光圆成、康得新,触及本金9.78亿元;1起4.92亿元财物办理方案踩雷股票质押。
其间最著名的当属与“浙江女首富”周晓光旗下的新光集团股票质押式回购买卖胶葛。
6月15日,东兴证券发布的《华融证券关于东兴证券触及诉讼发展的受托办理业务暂时陈述》显现,因为新光集团已进入破产重整程序,东兴证券与虞云新、周晓光(新光集团实践操控人)以及新光控股集团关于股票质押式回购买卖胶葛的诉讼案子审理间断,该案触及费用约8.22亿元,其间诉讼本金约7亿元,利息、违约金等费用约1.2亿元。
东兴证券1月初发布的公告曾详细解说了这申述讼的来龙去脉:2016年10月,东兴证券与虞云新签署了股票质押回购买卖相关协议,虞云新将其所持有的新光圆成质押给东兴证券,融入初始买卖本金约7.5亿元,周晓光、新光控股集团承当连带保证职责。虞云新未按约好足额归还本金及付出第三、四季度利息,构成违约。东兴证券为保护本身权益,依法向法院提起了诉讼恳求。
揭露信息显现,新光控股集团是一家以盛行饰品为主业,集出资、商贸、地产于一体的民营企业集团,周晓光持有51%股份,其老公虞云新持有49%股份。新光集团旗下有一家上市公司新光圆成,此外还有控股企业近200家,总财物近800亿元。
虽然15日的公告中称鉴于诉讼没有审结,暂无法估计对东兴证券本期赢利或期后赢利的详细影响,但剖析人士对东兴证券拯救本息丢失并不达观。
净利接连4年下滑 风控才能惹质疑
值得一提的是, 6月15日东兴证券还披露了关于中弘股份债券违约诉讼相关发展。当日东兴证券发布了《华融证券关于东兴证券(代债券出资人)触及诉讼发展的受托办理业务暂时陈述》。公告显现,因为中弘股份提出管辖异议,北京市第二中级人民法院驳回东兴证券的申述。东兴证券不服上述裁决,拟于近期递送上诉状,恳求二审法院依法吊销一审裁决,裁决一审法院持续审理本案。
据了解,中弘股份作为“中弘控股股份有限公司2016年面向合格出资者揭露发行公司债券(第一期)”的发行人未能如期实行本金及利息的偿付责任,导致本期债券发生实质性违约。东兴证券作为债券的受托办理人,代表债券整体持有人发申述讼,恳求法院判令中弘股份归还本期敷衍的本金2.5亿元及相应利息、逾期利息等。不过,该债券对被告的债务权益实践归属于债券持有人一切,故本案子的终究诉讼成果由债券持有人实践接受。
事实上,中弘股份也有过一段较为光辉的前史,该公司成立于2001年,曾是上市房地产的百强公司之一,不过上一年底这家公司又多了一个新的标签——首家因股价接连20个买卖日收盘价低于1元面值而被强制退市公司。
一会儿堕入中弘股份和新光集团两大胶葛案中,也不得不让商场人士置疑东兴证券的风控水平。
成绩上,东兴证券净利也比年滑坡。2015年-2018年,其归属母公司股东的净赢利分别为20.44亿元、13.53亿元、13.09亿元、10.08亿元。
长江商报记者计算发现,其出资活动发生的现金流量长期保持为负数,到2019一季报达到了-34亿元,有专业人士表明,假如此次两笔讼诉失利,对东兴证券是不小的冲击。