首页 股票代码 正文

邹平高利贷崩盘(山东邹平特大杀人案)

wx头像 wx 2022-02-07 17:39:52 6
...

近来,我国裁判文书网公开了《李秀朴敲诈勒索二审刑事裁定书》。

汇添富肯定收益,汇添富肯定收益

中海优质生长基金,中海优质生长基金

莱芜配资公司,莱芜配资公司

“政事儿”注意到,李秀朴案发前系山东省邹平市委办公室工作人员。而其敲诈目标则是他从前的上级领导、副厅级干部王传民。

邹平市原叫邹平县,2018年8月山东省政府宣告,依据国务院决议吊销邹平县,以原邹平县行政区域建立邹平市,由山东省直辖、滨州市代管。

王传民曾长时间任职邹平县,2013年6月由邹平县委书记调任山东省粮食局副局长,2018年2月被查。

案情显现,李秀朴1976年11月出世,中专文化,因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年5月被刑事拘留,同年6月被拘捕。

2018年10月16日,邹平市人民法院对邹平市人民检察院指控李秀朴犯敲诈勒索罪一案作出刑事判定。

邹平市法院判定确定,2010年至2013年间,李秀朴为处理其工作编制问题,屡次送给时任邹平县委书记王传民商场购物卡合计26万元。

2013年6月,王传民在离任时以购物卡及现金的方法将26万元退还给李秀朴。之后,王传民到山东省粮食局任职,李秀朴屡次给王传民打电话、发短信、到山东省粮食局王传民的办公室找王传民,以揭发王传民纳贿为挟制,向王传民索要金钱。王传民被逼经过其堂弟王某,别离于2013年9月30日、2013年11月26日、2014年11月11日三次各交给李秀朴现金20万元,合计60万元。2018年5月21日,邹平市公安局工作人员在邹平市孙镇镇府家属院将李秀朴捕获。

邹平市法院以为,李秀朴屡次敲诈勒索别人资产,数额特别巨大,其行为构成敲诈勒索罪。依据李秀朴的犯罪现实、性质及情节,一审以李秀朴犯敲诈勒索罪,判处其有期徒刑十二年,并处分金五万元;持续追缴李秀朴敲诈勒索所得60万元。

宣判后,李秀朴及其辩解人以“涉案的60万元应确定为经过挟制方法取得的告贷,一审判定确定现实差错;受害人对案发具有差错,应对其从轻处分”为由,向滨州市中院提出上诉。

2018年11月27日,滨州市中院作出二审判定。

滨州市中院判定书称,经二审审理查明的现实及确定的依据与一审相同。该院以为,李秀朴以非法占有为意图,选用言语挟制的手法屡次勒索别人资产,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。

关于李秀朴及其辩解人所提“涉案的60万元应确定为经过挟制方法取得的告贷,一审判定确定现实差错”的上诉理由,滨州市中院经查,被害人王传民的陈说和证人证言均能证明,李秀朴以向有关部门告发王传民为挟制,屡次向王传民索要钱款,虽王某让李秀朴写了借单,但两边并非实在假贷联系,王传民和王某仅是为了脱节其羁绊,均没有向李秀朴索回钱款的举动和计划。且李秀朴自己也供认其所勒索的60万元钱款均予以浪费,底子没有计划还款。因而,李秀朴的该上诉理由和辩解人的辩解定见与现实不符,该院不予采用。

关于李秀朴及其辩解人所提“受害人对案发具有差错”的上诉理由,该院以为,尽管受害人王传民因涉嫌贪污纳贿行为被另案处理,但其违法犯罪行为应由我国司法机关按照法令程序依法判处,任何单位或个人均不能以别人涉嫌犯罪为托言施行其他违法犯罪行为,故对李秀朴该上诉理由和辩解人的该辩解定见,该院也不予采用。

滨州市中院以为,一审判定确定现实清楚,定性精确,审判程序合法,处刑亦无不妥,应予保持。遂该院驳回李秀朴的上诉,保持原判。

“政事儿News”(微信ID:zsenews)注意到,李秀朴敲诈的目标王传民是在2018年新年后上班第一天,开完会后在会场被带走的。2018年11月8日中央纪委国家监委发布《失控的“雅好”》一文披露了这一音讯。

文章称,2018年2月22日,正月初七,新年后上班第一天,山东省全面打开新旧动能转化严峻工程动员大会,着重加速新旧动能转化要害在党,要害在人。

“但是,此刻会场中却有一个人忐忑不安、心慌意乱,好像有什么欠好的预见。他便是山东省粮食局党组成员、副局长王传民。会议一完毕,刚走出会场的他,就被早已等候在那里的省纪委监委工作人员带走。”

当天下午,山东省纪委监委网站发布通报:“王传民涉嫌严峻违纪违法,现在正承受检查查询。”

王传民在李秀朴获刑不久,2018年12月21日,他也以纳贿罪被判处有期徒刑十二年,并处分金人民币四百万元;查封、扣押、冻住在案的纳贿所得房产、车辆及赃物130万余元上缴国库;其他赃物3720万余元持续追缴,上缴国库。王传民当庭表明遵守法院判定,不上诉。

经审理查明,2007年至2018年,王传民使用担任山东省邹平县人民政府县长、中共邹平县委书记、山东省粮食局副局长等职务上的便当或使用山东省粮食局副局长职权和位置构成的便当条件,为相关单位及个人在获取扶持政策优惠、建设项目配套费减免、职务提升等方面供给协助,直接或经过其特定联系人讨取或收受相关人员给予的资产,合计折合人民币4305万余元。

“政事儿News”(微信ID:zsenews)撰稿/何强 校正 王心

本文地址:https://www.changhecl.com/82539.html

退出请按Esc键