招商证券佣金是多少的简单介绍

裁判文书网的一纸民事判决书，将一原因证券公司融资融券事务佣钱发生的纠纷案子公之于众。一位招商证券的客户申述招商证券多收取自己佣钱96.55万元，终究被法院驳回诉讼请求，还承当了案子受理费。

蚂蚁金服概念股,蚂蚁金服概念股

招商证券客户称被多收近百万佣钱

华宝兴业基金净值,华宝兴业基金净值

根据一审民事判决书，2017年4月下旬，招商证券客户肖某到招商证券北京光明路证券营业部处欲开立融资融券账户，被招商证券的事务员赵某奉告需求有一般账户，且最近20个买卖日日均证券财物不低于50万元，才能够注册融资融券账户，便让肖某先用一般账户买卖，经两边洽谈终究确认佣钱收费份额为万分之三。

证券销户能网上操作吗？证券销户能网上操作吗

过后，赵某将填好的佣钱收费协议书快递给客户肖某。肖某收到协议书后签字并快递给赵某某。但协议书只要一份，肖某手中没有留存原件。买卖日10日左右，赵某告诉肖某现已契合开设融资融券账户的条件。

该年5月5日，肖某再次来到招商证券北京光明路证券营业部处处理注册融资融券账户手续。肖某表明，因为其时需求签署的资料比较多，手续繁琐，且开户需求在买卖所关闭系统前完结，时刻很严重，赵某就让肖某在许多空白手续上签字，称其之后补填。

肖某称，此次赵某仍未给肖某佣钱收费协议书，所以该融资融券收费协议的佣钱份额千分之一也是赵某在未与肖某交流及奉告的状况下填上去的，且协议书只要一份在招商证券处，肖某再也没有见到过该份协议书，致使肖某一向以为账户内所扣佣钱收费份额是其时两边约好的万分之三。

直至2018年8月29日，肖某才发现佣钱份额不对劲，当即联络赵某，才发现被诈骗。肖某以为招商证券光明路营业部违背其口头许诺，一向在按千分之一收取佣钱，多收取佣钱数额达96.55万元。肖某表明，协议中关于佣钱收取份额的内容中，超出万分之三的部分内容应为无效，招商证券应将相应多收取的佣钱返还给自己。

招商证券表明肖某在订约时即知晓佣钱费率

招商证券北京光明路营业部则表明，从未口头许诺按万分之三收取融资融券账户的佣钱，书面协议应为两边实在意思表明，不存在合同部分无效的法定景象。自己是按约好份额收取买卖佣钱，不存在隐秘本相、成心诈骗的景象。

肖某在订约时即知晓佣钱费率，不存在过后添补佣钱费率的现实，而且客户在合同实行过程中也能够经过买卖软件客户端、营业部货台查询等多种方法查询佣钱收取状况。

庭审中，肖某提交《佣钱收费协议书（A类）》，以证明原、被告已洽谈一致按万分之三规范收取一般账户及融资融券账户的佣钱。招商证券对该根据实在性、合法性认可，对关联性不予认可，以为该协议约好的是一般账户佣钱收费规范，与融资融券账户佣钱规范没有关系。

肖某还向法庭提交2018年8月31日说话录音，以证明自己在发现佣钱份额有问题后，与营业部的工作人员进行现场交流，营业部的司理朱某供认赵某存在工作失误，并提出能够将尔后的佣钱份额降为万分之二，渐渐把多收取的佣钱给肖某补回来。

但招商证券对该根据的实在性认可，对合法性、关联性不予认可，以为肖某私自录音损害了被告的合法利益，且被告出于款留优质客户的考虑，尽最大可能与肖某洽谈宽和计划过程中作出退让和退让，但两边终究未达到宽和。故两边宽和洽谈过程中不利于被告的部分不能作为本案的根据运用，也并非被告的实在意思表明。

法庭驳回肖某的诉讼请求

法院审理后以为，《佣钱收费协议书》是两边合意的表现，应该以此为准，不能仅以事务员的口头许诺作为两边合意的现实根底，肖某称收费份额系事务员时分添补，但并无根据予以证明，不予采信。

法院还以为，证券买卖的佣钱状况能够从交割单上反映出来，亦可经过多种途径查询了解，肖某作为富有经验的证券投资者，如对佣钱收取份额有贰言，应当知晓并及时提出贰言，但在长达一年多的时刻里，肖某并未对佣钱收取提出贰言，现在以佣钱份额约好部分无效为由要求被告交还多收取的佣钱，缺少现实根据。

因而，法院按照《中华人民共和国合同法》第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，驳回了肖某的悉数诉讼请求。此外，案子受理费6728元，由肖某担负。

本文源自我国基金报

更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)