周四正午收盘前上证指数拉高作收之后,有个股民发了一段话给我说:“你今日为什么总是逆势而为讲股市,今日还说股指跌破2804点,现在2912.82点……,莫非你是想股市大跌吗?”真委屈,我的剖析形式他彻底不清楚,只由于听我谈到周K线的趋势特征,就确定我“想股市大跌?”这句话是圈套呀!我怎样或许要股市大跌,即便股市真的大跌,也并非我说它跌就跌,我仅仅一个很一般的股市参与者、爱好者,将我对A股的演绎改动进行有系统、有条理的阐明,仅仅针对股市现象解读,没有任何才能让股市跌落。
我在广东股市台访谈节目中谈到盘面演化情况,电台电话采访时刻是上午10点45分,我的解说一般会运用我的“三点一项”解读,例如周四开盘后的“三点”是“低开低逛逛低压低”,这是典型的“低低低”走势,如此特征意谓会有一波压低走势。此刻在比较“人气倾向”及“板块意向”,采纳“数量、比率及前20个板块特征解读”,能够有理有据、言之有物、有图有本相的解说当下的数据情况,这样的剖析才是最好的剖析,也是最有根据的剖析。
本栏的解读剖析中选用的是数据解读,一分数听说一分话,没有数据不说话。其时的情况如此,我的解读必定如此。但商场的生意供需能够随时变、随地变、想变就变,只需有显着的资金出场就会当即改动,即在常态数据情况下的改动如此,但也或许由于非常态演化下有所改动,但能够改动一时,改动不了趋势,所以从趋势解读,该跌的仍是要跌,成交量缺乏就涨不了,所以我的解说自然是如此。
有电台读者听不懂我的剖析,居然说“由于我听你讲10次,只要两次正确,刚好今日一听你又是杂乱无章讲不对”。天呀!他居然用杂乱无章描述我的剖析呀!我的剖析是最有系统,最有过程,并且是言之有物,真不知道他终究听到哪里了?有些听众常常是听到某一个人这样说,过了一段时刻后回想会说另一个人是这样说。依托回想说事,常常都是如此。
他发来的文字我一看就知道他是为了圆前面说过的话而扯谎,所谓“讲10次”,仅仅形象中的数字概念,不是实实在在的10次。很或许他只听三次,就扩大说是10次,没有按照现实说话的习气,常常就会如此扯谎。“只要两次正确”的表达就更扯,我的剖析概念中不存在“准禁绝”问题,我仅仅解说盘面的现象与意向,叙述它的倾向演化罢了,至所以涨是跌,让商场去答复。
我的剖析不是建立在当下的“正确”与否,而是着重趋势演化的情况,假如不知道我解说的形式,仅仅看“对与错”、“准与禁绝”,这是个人认知的问题,也是对股市领会感触的问题,这个倾向是无解的,由于每一个人的态度、观念、视点不同,就会有其它不同的相貌。
剖析,不是为了那个人喜爱而剖析,只要根据盘面数据解读剖析才是最好的剖析,其它都是形象式的感触阐明罢了,特别是以看到的现象盘阐明,这些都是经验值,是无法传递、学习、仿照、仿制、证明与检测,感触与感知是心思层面问题,许多时分是说不清楚的,就如理工科遇到搞艺术的人一般都会傻眼,由于两个人的观念必定是南辕北辙。
信任看到周五的跌落,特别跌破20日均线后,收盘2881点,跌幅0.99%,成交额1943点,又有许多剖析开端看跌了。周二拉高上涨之前商场有剖析谈到这个区域不论怎么看都应该大涨,也有人着重会有“大反击”,不论是“大涨”或“大反击”,最重要是有多“大”?在我的认知里最起码要有5%以上涨幅才足够大,总不能涨个2%就视为“大”吧!即便是上证50指数也就涨3%罢了。涨幅可观但不够大,由于没有大到能够持续连续,没有强到隔天还再持续走高。
本栏的剖析谈到的是“时刻周期”、“量潮比率”,还有“横向比照”,现在这三个条件都不具有“底”的现象,连开始的低位支撑都不算,只能说是“触及低点而反击”,这是操作方法的使用,并非盘面过程演化。了解什么是“操作方法”及“盘面过程”的差异时,您对股市的体悟感触就会更深化一些,假如无法感悟到应该持续训练,必定会有一天能够彻悟。【麦氏理论】着重“悟”,悟出商场的道理。