出资界有一个广为人知的铁律:“不要把鸡蛋放在同一个篮子里。”
因而,许多基民在出资时,都会有意识地购买不同类型的基金产品,以求涣散危险。
更有甚者,将涣散做到极致,敞开了“广撒网”形式:购买了几十、几百乃至上千只基金。
之前,小基就共享过一个“基金海王”的故事:
但是,这种广撒网的出资方法真的科学吗?
01
涣散出资,不是数量越多越好
基金是买入一篮子股票,和买入单只股票比较本来就现已是涣散出资。不过基金并不是肯定涣散,会有侧重的方向和风格,所以单只基金的动摇仍是会比较大。
持有多只基金的含义在于削减动摇。
有人从前做过一个计算:
当持有基金数量在4只时,动摇率现已明显的下降。
当到10只时,再往后装备的话,动摇率下降起伏现已很弱小了。
图表更直观:
买基假如过于涣散,倒不如直接买入指数基金,至少费率还低。
02
过度涣散不利于办理
基金组合里每多一只基金,就意味着要多操一份心。
像基金海王这样,具有上千只基金,每天光是阅读完这些基金,就得花上好几个小时,更甭说深化分析研究了。
广撒网、随意买,并不去仔细了解手头的基金,当部分基金呈现较大回撤,很可能就会沉不住气,慌张抛出。
所以,过度的涣散出资并不可取。
那么,究竟应该怎么合理装备基金呢?
该怎么合理装备基金呢?
咱们的主张是:
假如是出资指数基金,两只现已能够满意多数人的需求:1只生长股风格的指数和1只蓝筹股风格的指数。
假如出资自动办理的偏股基金,也没有必要超越4-5个。
“海王”式出资看似规避了危险,实际上是一种非常偷闲的方法。
买基金仍是要做好功课,分配好资金,做到心中有数。这才是一个老练出资者应该有的出资姿态。