现任美联储主席鲍威尔的4年任期将于2022年2月完毕,有关鲍威尔的去留已开端引发商场重视。
依照常规,美国总统需要在本年夏末或秋季决定是让鲍威尔连任仍是从头提名新的人选。
商场现在遍及预期鲍威尔大概率将连任成功,但也开端警示他连任失利或许给商场带来的危险。
商场押注鲍威尔连任
在外媒上月就此问题对50位经济学家进行的查询中,有40位都估计拜登将遵从数十年来让上一任总统录用的美联储主席连任的传统。
“我个人以为,鲍威尔将是正确的挑选,我也信赖整个金融商场也以为他的连任将是正确的挑选。”AtlasMerchantCapital首席执行官兼创始人、巴克莱前执行长鲍勃·戴蒙德(BobDiamond)称,“我也不以为还有任何一名提名人能像鲍威尔相同契合商场一致。”
除了金融界,考虑到鲍威尔在新冠肺炎疫情期间的出色体现以及替换美联储主席带来的方针危险,现在他也得到了民主党和共和党内部人士对他连任的支撑。
许多资深民主党人都对鲍威尔表明欣赏,共和党参议员也对鲍威尔适当满足。在鲍威尔被录用为美联储主席伊始,他就得到了84名参议员的跨党派支撑。不过,共和党也称,他们期望鲍威尔揭露对立拜登的开销和税收方案,对通胀宣布更大的正告,并远离社会正义和气候变化等问题。部分共和党人还敦促其在减缩美联储财物购买规划等问题上尽早采纳举动。
白宫官员此前证明,拜登将咨询其高档经济参谋团的定见,成员包含财长耶伦、经济参谋委员会(ECA)主席罗斯(CeciliaRouse)、白宫国家经济委员会(NEC)主任BrianDeese等内阁要员。据外媒报导,耶伦曾对身边的人泄漏,自己与鲍威尔联系很好,并对鲍威尔在疫情危机期间施行的钱银方针感到满足。
鲍威尔被以为将持续连任的重要原因之一是,让美联储主席连任有助于坚持方针的连续性,并经过消除总统施加的政治影响进一步夯实美联储的独立性。历史上,即便其时的美联储主席保罗·沃尔克(PaulVolcker)的紧缩方针引发了经济衰退,时任美国总统罗纳德·里根(RonaldReagan)也允许了沃尔克的连任。
SignumGlobalAdvisors的董事长兼创始人、Evercore前副主席迈尔斯(CharlesMyers)称,“白宫的经济团队十分聪明,他们可以意识到假如他们在这件事儿上做出或许违反商场志愿的挑选,就会导致潜在的商场溃散。”
有潜在人选吗?
话虽如此,鲍威尔的连任也并非铁板钉钉。最有或许替代他的是现任美联储理事布雷纳德(LaelBrainard),她在美联储理事会任职超越七年,此前曾担任财政部和白宫国家经济委员会的高档官员。
而早在布雷纳德于奥巴马政府的财政部担任高档职务时,拜登就考虑过让其担任财政部长,但后来奥巴马录用她为美联储理事。
作为自由派的布雷纳德更挨近拜登的经济议程,在银行监管方面更为鹰派,很或许会让银行委员会主席谢罗德·布朗等民主党参议员感到满足。外媒此前的查询显现,另一位或许的提名人是亚特兰大联储主席博斯蒂克(RaphaelBostic)。迈尔斯以为,华尔街也将对布雷纳德或博斯蒂克这样有钱银方针方面经历的熟面孔感到满足。
“临阵换帅”会带来哪些危险?
在大部分分析师看来,不管鲍威尔具体体现怎么,在美联储行将开端逐步推广量化减缩方针的节骨眼上,“临阵换帅”都会被商场视为一种危险要素。
在上一年疫情后推广了一年多前所未有的量宽方针后,美联储眼下正逐步迈向初次紧缩。鲍威尔在就任美联储主席时,已在美联储理事会任职近6年,但是,在2018年底,他仍因自己的言辞引起了商场动摇,由于他其时坚持采纳比商场预期得更为“鹰派”的方针——以“自动驾驶”(onautomaticpilot)形式推广缩表。鲍威尔近期又曾表明,在美联储加息进程中,任何新的钱银方针组织都将面临“检测”。
“现在换掉鲍威尔就如同在飞机动乱的着陆进程中暂时换掉飞行员相同。”太平洋日子基金参谋(PacificLifeFundAdvisors)的财物装备负责人高克曼(MaxGokhman)形象地指出。
“疫情爆发以来,美联储在方针方面实际上正走上一条新的路途,它的部分方针已开端更多考虑社会前进远景。”德意志银行私家财富管理部门的固定收益主管波拉克(GaryPollack)称,“假如拜登不从头录用鲍威尔,债券商场将呈现负面反响”,由于商场或许会忧虑像布雷纳德这样的自由派人士如担任美联储主席,支撑社会方针或许会压过对通胀的重视。
与此一起,现在,在美联储揭露商场委员会(FOMC)会议中具有永久投票权的7名美联储理事会成员已有一个空缺座位,美联储副主席理查德·克拉里达的任期也行将届满,美联储金融监管副主席夸尔斯的任期相同将于本年10月到期,这意味理事会至少将有3个职位空缺。而下一年FOMC会议中有投票权的4名当地联储主席也将轮换。商场以为具有投票权官员的轮替会使得FOMC愈加偏“鹰”,这也会给新任美联储主席带来潜在的扎手问题。
“商场会提出一个问题,一起也是我个人重视的问题,即这个人是否可以引导FOMC朝他/她喜爱的方向行进?在他/她的带领下,委员会是否能制订好新的钱银方针?这并不是一件简单的工作。”曾在美联储担任高档官员的柱石微观(CornerstoneMacroLLC)合伙人佩里(RobertoPerli)着重称,“在这点上,鲍威尔得到了FOMC大多数成员的信赖和尊重,而换成其他任何人,都有必要支付很大尽力才来获取这些。”
佩里弥补称,“更让我忧虑的事,这是美联储主席这一职位有史以来初次在美联储方针方向不明确的情况下呈现空缺。”换言之,她称,这位2022年连任/新任的美联储主席要做的不是只是监督一个预先设定好的钱银紧缩进程,而是有必要实际上领导、组织这一进程。佩里也称,在这种情况下,免除鲍威尔意味着“迈出了朝向不知道未来的一步”,增加了债券商场面临“利率整体动摇性更高”的危险。
事实上,即便放下这些布景,在许多华尔街商场人士心中,一位愈加自由派的提名人都特别令人不安。
柱石本钱集团(CornerstoneCapitalGroup)的创始人兼CEO卡普(ErikaKarp)称,“以布雷纳德为例,无论是在气候问题上仍是在收入不平等问题上,她都有点左倾或前进主义向,这或许契合拜登政府的希望。但假如她取得录用,美联储也将愈加左倾,我以为这对商场来说会是个问题。”