你觉得,在虚拟国际里买一块土地或一间房子需求多少钱?
最近不断改写的金额或许也会改写你的认知。
据媒体报导,就在本周,虚拟游戏渠道Sandbox上的一块虚拟土地以430万美元(约2739万人民币)的价格售出,创下了“元国际”房地产买卖价格的新纪录,打破了一周前Decentraland渠道上一块虚拟土地创下的243万美元(约1548万人民币)的纪录。
多家媒体称,新加坡歌手林俊杰也在Decentraland购买了三块虚拟土地,据预算共花费约12.3万美元。
那么,虚拟国际的土地、房子终究价值几许?
在元国际中,玩家可利用土地、房子等虚拟空间进行发明、交际、游戏等行为。因而,要想在其间占有一席之地,用户便需求具有虚拟土地或房子。当然,这些虚拟土地或房子无法在实际国际运用。
Decentraland站截图
以Decentraland为例,用户能够在其虚拟土地上依照自己的主意进行个性化建造。关于这些虚拟修建,用户能够自己保藏或许对外进行二次出售,还能够举行艺术展、音乐节、游戏比赛、发布会等许多活动。
该渠道清晰向用户着重虚拟土地的稀缺性,虚拟土地以拍卖的方法提供给用户,用户则以NFT(非同质化代币)进行买卖。
依照市场规律,在虚拟土地或房子总量必定的前提下,当越来越多人进入这一虚拟国际,虚拟土地或房子的价格天然水涨船高。
但在虚拟国际中,炒作要素愈加难以避免。一起,虚拟财物买卖现在在不少国家亦存在法令危险。
Decentraland站截图
值得注意的是,尽管近来有关元国际的评论经常引发大众重视与评论,但对元国际的界说至今含糊。我们对元国际不乏幻想,却缺少公认的界说。
记者近期向多位从业者问询“怎么界说元国际”的问题,得到的答案互不相同。有人直言,元国际不过是新瓶装旧酒,有人以为区块链是元国际的必需品,还有人觉得现在不存在真实意义上的元国际……
记者采访中,有业内人士坦言,关于元国际的概念问题,现在市场中热度较高的评论大多源自标签化、脸谱化的概念之争,而不是理性地讨论技能怎么落地、实践。
而在根本界说不清的前提下,已有许多报导、文章指出,数字藏品,包含虚拟土地、房产的价格存在泡沫。更有媒体直言,作为“通往元国际国际的要害密钥”,NFT(非同质化代币)“存在炒作、洗钱和金融产品化等危险,关于NFT出资应该坚持慎重情绪,警觉‘伐鼓传花’式的金融圈套”。