百利保-要求赔偿1.08亿！承德露露起诉原董事长0元转让子公司股权

安信证券程定华？安信证券程定华

华西证券软件下载,华西证券软件下载

中新经纬客户端4月7日电(张燕征)4月6日晚间，河北承德露露(000848,股吧)股份有限公司(以下简称承德露露)发布《关于严重诉讼的公告》显现，关于申述王宝林、王秋敏等与公司有关的胶葛一案已被承德市中级人民法院受理。据悉，王宝林为承德露露原董事长、王秋敏为公司原总经理。

etf与lof基金的差异,etf与lof基金的差异

公告发表，二位被告以承德露露公司名义隐秘签定相关买卖合同，以“零元”转让汕头市高新区露露南边有限公司(以下简称汕头露露)的51%股权及实践操控人位置等6大行为，并要求两位补偿丢失1.08亿元。

海亮股份有限公司,海亮股份有限公司

材料图中新经纬闫淑鑫摄

要求补偿1.08亿

材料显现，王宝林自1997年至2010年，担任承德露露董事长职务，为公司法定代表人；王秋敏自1997年至2014年任承德露露董事、总经理，2014年8月至2016年任公司的副董事长。

承德露露以为，二被告人运用担任公司中心管理人员的职务便当，于2001年12月至2006年6月间，以承德露露的名义，隐秘与相关企业露露集团有限责任公司(以下简称露露集团)、汕头露露及香港飞达企业公司(以下简称香港飞达)签定《备忘录》、《弥补备忘录》等相关买卖合同。

承德露露方面表明，《备忘录》和《弥补备忘录》的签定，直接危害公司及其广阔投资人的利益，并指出王宝林与王秋敏在担任承德露露相关职务期间的六大行为。

其间包含王宝林与王秋敏以“0元”对价向露露集团公司转让承德露露持有的汕头露露51%股权及实践操控人位置；私行决议抛弃露露集团公司对汕头露露平价增资的时机；私行以不公平不合理的价格条件颁发汕头露露无限期的商标、专利答应运用权。

别的，申述原因还包含王宝林与王秋敏私行切割铁罐装露露杏仁露饮料的零售商场，把长江以南8个省份的商场永久切割给汕头露露，制止露露股份公司进入；私行决议由汕头露露独家出产利乐包装型露露杏仁露饮料、独家独占全国的出售途径；私行决议汕头露露事务强大后，由露露股份公司回购香港飞达持有的汕头露露的股权，完成汕头露露实践操控人的本钱增值。

公告发表，承德露露本次诉讼恳求为承认二被告以公司名义隐秘签定相关买卖合同、处置公司股权、处置知识产权、切割商场、约束公司产品出产和出售途径的行为，构成公司董事施行的危害公司利益的相关买卖；另判令王宝林与王秋敏一起连带补偿相关买卖给原告形成的直接经济丢失1.08亿元，其间，商标侵权丢失到2019年12月31日，2020年后的商标侵权丢失另行核算。

南北露露根由已久

事实上，南北露露的根由由来已久。20多年前，1995年，为开辟南边杏仁露商场，承德露露的控股股东露露集团与香港飞达合资成立了汕头露露。一年后，露露集团改制，将优质资产重组后上市，上市主体为承德露露，而汕头露露其时是上市公司承德露露的子公司。

好景不长，承德露露在深圳主板上市后不久，子公司汕头露露产生巨额亏本，为保上市公司业绩，董事会决议将汕头露露剥离出上市公司系统。为确保汕头露露退出上市公司系统后仍能生计，一起又不与上市公司产生同业竞赛，承德露露将其利乐包杏仁露加工事务独家交给了汕头露露。

自此之后，南北两大露露别离开辟杏仁露商场。随后，汕头露露逐步剥离露露集团，而经过2006年股改的承德露露，上市公司控股股东从露露集团变成了万向三农集团有限公司(以下简称万向三农)。伴随着股改，原本在露露集团旗下的“露露”相关商标，进一步被并转让给到承德露露。

汕头露露方面曾表明，从2015年下半年开端，因为承德露露管理层产生严重改变，新的管理层就任后，开端一再对汕头露露发申述讼。据悉，其时，承德露露以商标侵权为由屡次向汕头露露发申述讼。2018年，汕头露露也将承德露露告上法庭。汕头露露以为，依据此前合同，该公司关于露露的商标具有长时间运用权。

值得一提的是，在长年累月的商标抢夺案下，2020年1月5日，汕头市中级人民法院二审驳回了承德露露的上诉恳求，判定汕头露露能够继续运用“露露”等商标专利。

很明显，承德露露好像并不服上诉判定。在2019年年度报告的公司未来展开展望中，承德露露表明除了研制新产品、拓宽产能外，还将“继续推动公司与汕头高新区露露南边有限公司关于商标等系列案子的诉讼发展，争夺提前处理商标等侵权问题”列入了工作重点列表中。

天眼查显现，现在万向三农持股40.68%为承德露露榜首大股东，梁启朝为公司董事长兼总经理；香港飞达持股85%为汕头露露榜首大股东，林维义为该公司董事长，持股15%。

专家：此次诉讼决议公司未来走向

食物工业分析师朱丹蓬在承受中新经纬记者采访时表明，此次承德露露申述原董事长及原总经理的案子将决议整个承德露露集团未来的走向。朱丹蓬介绍道，此前承德露露与汕头露露在商标运用侵权案子中，承德露露败诉，汕头露露公司能够合法运用“露露”商标专利。也就是说，从法令视点看，两公司在签署商标协作协议时，作为授权方的承德露露关于合同中的商标运用条款是认可的。现公司质疑承德露露原管理者存在有渎职或其他违法行为，这就将让法院从头审视汕头露露运用商标专利的合法性。

朱丹蓬指出，从整个公司的中长时间战略来看，承德露露经过申述原管理者是为了保护公司本身的权利跟利益。承德露露可能是想经过“两步走”的方法拿回商标授权。首先要申述原董事长与原总经理，假如申述成功了，就阐明他们其时签署的合同条款是有问题的。接着，承德露露集团能够把之前的“不平等”的合同或许授权条款回收。终究，承德露露将获得仅有、独家的商标，也将展开全国的商场战略布局。

“这场诉讼十分要害，这场诉讼的胜败乃至还将决议承德露露和汕头露露两个公司的胜败。”朱丹蓬称。(中新经纬APP)