“韦神”违约跳槽_被判赔偿斗鱼8522万(40022)

尖端游戏主播韦朕违约换岗被判赔八千余万，被称为国内直播职业史上最贵违约金。

002602？002602

国内直播职业违约金最高的换岗案诞生了。

飞鹤乳业股票代码,飞鹤乳业股票代码

近来，湖北省高级人民法院向当事两边主播“韦神”(真名韦朕)及鱼行公司(斗鱼旗下公司)发放了断定书。

姑苏轴承厂股份有限公司,姑苏轴承厂股份有限公司

2019年12月30日，湖北省高级人民法院对主播韦朕合约期内换岗案子作出断定，断定韦朕(直播名：韦神)在合同期内换岗其他渠道的行为为成心底子违约，依照合同约好，断定韦朕向原告武汉鱼行天下文明传媒有限公司(以下简称：鱼行公司)付出违约金8522万元，鱼行公司向韦朕补偿解约费用丢失247万元。

长春亚泰集团？长春亚泰集团

断定作出后，因湖北爆发新冠疫情，所以断定书的发放推迟至今。

斗鱼申述：

主播违约换岗，索赔1.27亿元

韦朕因在《英豪联盟》职业联赛担任电竞选手成名，他在2012年参加VG战队，后于2014年转会至LGD战队担任队内里单，随队在2015年打入S5国际总决赛。

2016年1月1日，韦朕正式与斗鱼渠道签约直播，在两边协作下，韦朕直播间人气一步步高涨，期间韦朕共与渠道接连签定了3次《说明协作协议》；2017年，韦朕正式转型《绝地求生》并组成4AM战队，终究成为了《绝地求生》范畴的头部主播。

韦朕在人气最高涨时，违约换岗至斗鱼渠道的最大竞争对手虎牙渠道。

换岗之后，韦朕屡次在微博上发布斗鱼“欠薪”的不实言辞，终究引发了斗鱼渠道的诉讼。

鱼行公司方面称，2017年9月17日，甲方鱼行公司与乙方书殷文明、丙方韦朕签定《说明协作协议》，约好韦朕作为鱼行公司的独家说明员，在鱼行公司指定的斗鱼渠道进行约好的说明。

鱼行公司指出，韦朕在协议有用期内要求提早免除协议，并私行与别人签约，并在虎牙公司运营的虎牙直播渠道进行游戏说明直播等违约行为。

为此，鱼行公司向法院提出诉讼恳求，要求韦朕实行《说明协作协议》中“持续在斗鱼渠道直播”和“制止韦朕在第三方虎牙渠道或其他第三方渠道直播”等，一起需付出违约金约1.27亿元。

韦朕反诉：

斗鱼拖欠薪酬，应补偿247万元解约丢失

韦朕关于斗鱼方的申述进行了抵挡。

韦朕表明斗鱼在合同期间曾拖欠其薪酬344.70万元(含肖像权使用费、根底协作费用、虚拟物品收益分红和商业推行费)，在催告无效后才与鱼行公司免除合同，并称免除涉案合同合法。对此，韦朕方面建议，因斗鱼不付出合同约好费用，其已无力持续保持自身的人气并到达合同要求的有用直播时长。韦神不应向鱼行公司付出违约金。

韦朕方面向法院提出反诉，要求免除两边于2017年9月17日签署的《说明协作协议》。一起，要求鱼行公司向韦朕补偿与LGD电子沙龙解约形成的247万元经济丢失，并付出著作权及肖像权使用费约103万元。

法院宣判：

韦朕底子违约，补偿违约金8522万元

法院以为，在三方签定的《说明协作协议》合法有用的根底上，鱼行公司现已实行了向书殷文明付出费用的付款责任，书殷文明也在2017年11月24日向韦朕指定的银行账号打款，付款未成功的原因是韦朕供给的银行账号有误，韦朕自身存在差错。所以，鱼行公司并未呈现韦朕建议的违约状况。

断定书指出，韦朕合约期内的换岗行为违反了《说明协作协议》签定的底子意图，构成了底子违约，一起还发布晦气于斗鱼渠道的言辞，应当依约承当违约责任，故此断定韦朕补偿违约金算计8522万元。

因此前涉案合同实行期限现已届满，韦朕持续与斗鱼渠道直播的实行根底现已不复存在，所以法院驳回了鱼行公司要求韦朕持续在斗鱼直播的恳求。除此之外，法院还断定，鱼行公司需承当因韦朕与其签定涉案合同所发生的解约费用247万。

断定书指出，韦朕作为尖端游戏主播，应当预见到违约换岗可能给鱼行公司带来严重晦气影响，但韦朕仍然换岗至第三方直播渠道进行游戏直播活动，构成了底子违约，一起还发布晦气于斗鱼渠道的言辞，形成了晦气的影响，构成了单项违约。华西都市报-封面新闻记者蔡世奇

新闻链接

主播违约换岗事情层出不穷

事实上，在直播职业规矩没有完善之时，主播违约换岗的事情其实层出不穷。

2019年11月，闻名野外主播“在石”从斗鱼违约换岗至虎牙，被判付出违约金1260万元。

2020年3月，RNG电竞沙龙申述自家《绝地求生》项目电竞选手左梓轩(ID:小叮当)，索赔5000万元，理由是左梓轩没有依照沙龙要求签约直播渠道虎牙。左梓轩与上一家直播渠道斗鱼的合约于2019年12月31日到期，在后续直播签约方面与沙龙生意公司存在定见不合，其地点的RNG电竞沙龙更期望他与虎牙渠道签约，而左梓轩并不认同沙龙的挑选，之前两边所签合同显现沙龙有权署理其签约，但需寻求左梓轩定见。现在两边就是否寻求过定见方面各不相谋，案子没有开庭审理。

当其他渠道给出了更高价码的状况时，主播想要“货比三家”为自己争夺更多利益自身无可厚非，但这一切应当契合法令。