红黑榜|股民诉赵薇证券索赔案初次开庭索赔总额达5585万元
备受重视的出资者诉祥源文明(原:万家文明,证券码:600576)、赵薇证券虚伪陈说纠纷案又有最新进展,原告署理人之一、浙江裕丰律师事务所厉健律师表明,咱们署理的奉陪案子于9月19日上午在杭州中院开庭,这是触及被告赵薇的证券虚伪陈说案子初次开庭,对后续案子具有重要学习含义。
2018年4月17日,祥源文明发布暴政称收到证监会《行政处分决议书》,证监会查明,龙薇传媒、万家文明涉嫌信息发表违法的首要现实如下:在控股权转让过程中,龙薇传媒经过万家文明在2017年1月12日、2017年2月16日暴政中发表的信息存在虚伪记载、误导性陈说及严重遗失,对万家文明责令改正,给予正告,并处60万元罚款,对龙薇传媒、赵薇等相关职责人同时处分。
依据《证券法》和相关司法解释,上市公司和其他信息发表义务人因虚伪陈说导致出资者权益受损,应承当民事补偿职责。
2018年9月14日晚,祥源文明发布诉讼暴政称,现在已有440位出资者申述公司索赔5584.77万元,其间部分案子的被告还包含赵薇、龙薇传媒、孔德永等人。8月2日,有16起触及公司的案子开庭。
据了解,9月19日上午法院共组织两起证券虚伪陈说案子开庭,其间一案原告当庭请求追加赵薇为被告,合议庭评议后决议另行组织开庭。另一起案子是厉健律师署理的股民王女士诉祥源文明、赵薇案,原、被告共有6位律师出庭,庭审时刻从上午九点半一向持续到十二点。
申述材料显现:原告王女士来自上海,她在2017年1月24日至26日期间,算计买入万家文明10000股,均价20.94元/股,至今仍持有。经律师核算,索赔金额96203.29元,包含出资差额、佣钱、印花税、利息丢失。
庭审焦点首要包含:被告是否构成证券虚伪陈说?假如构成证券虚伪陈说,揭穿日或更正日怎么确定?赵薇是否应承当连带补偿职责?环绕争议焦点,原告提交了对账单、证监会处分决议等9份依据,被告祥源文明提交12份依据,被告赵薇提交了20份依据。因为被告不同意调停,法院将择期作出判定。
原告署理人厉健律师告知记者,现在咱们正在持续搜集股民索赔,因为本案揭穿日争议较大,依据司法解释,暂定索赔条件:一、在2017年1月12日至2017年3月31日期间买入祥源文明股票,并在2017年4月1日后持续持有或卖出该股票的受损出资者能够索赔。二、在2017年1月12日至2017年2月27日期间买入祥源文明股票,并在2017年2月28日后持续持有或卖出该股票的受损出资者能够索赔。终究索赔条件以法院确定为准。
值得重视的是,8月4日祥源文明因信息发表违法再次被证监会处分,处分文件编号(处分字66号),契合相应条件的出资者能够另案申述索赔。祥源文明“一波未平一波又起”,在三年诉讼时效内,索赔规划还将进一步扩展。
揭露材料显现,自2007年起,杭州中院先后审理股民诉杭萧钢构、华盛达、中捷股份、数源科技、露笑科技、宏磊股份、宋都股份、天目药业等多起有严重影响的证券虚伪陈说案子,其间,股民诉杭萧钢构案被最高人民法院评选为全国法院十大调停美丽。