何时购买特斯拉,马斯克的主张自己打脸,且不可操作
之前,特斯拉方面在回应媒体关切时曾表明:特斯拉上海超级工厂严厉依照相关法律法规要求进行出产制作和共同性办理,不存在“为产值不吝下降质量”现象……不成想转眼就被马斯克自曝家丑打了脸。
“特斯拉采纳订单方法出售,咱们怎样知道它什么时分‘产能安稳’,什么时分又‘产能爬高’?”一位拿到新能源车目标的北京准车主说。
刚刚曩昔的1月,特斯拉在华交给新车15484辆,虽同比坚持增加,但环比暴降35%;其主销车型Model3环比跌幅更是超越四成。在业界看来,虽然岁末年初,车企销量多遭到节假日等各类要素影响,但特斯拉的销量下滑,与其不断爆出的各种负面音讯无疑有着直接关系。
车辆自燃、失控……以及惯用的“甩锅”回应方法,都让特斯拉陷入了益发巨大的言辞漩涡。据经济日报-我国经济记者不完全统计,仅2020年下半年,国内就有十余起特斯拉车辆失控事端见诸新闻。
日前,特斯拉CEO马斯克在回应Model3质量良莠不齐质疑时的一番言辞,更是引得业界一片哗然。他“主张在(出产)初期购买特斯拉,否则就等到产能安稳阶段再购买,这是车辆质量最好的时分。(由于)在产能爬高阶段,(一起确保质量)是十分困难的。”
在此之前,特斯拉方面在回应媒体关切时曾表明:特斯拉上海超级工厂严厉依照相关法律法规要求进行出产制作和共同性办理,不存在“为产值不吝下降质量”现象……不成想转眼就被马斯克自曝家丑打了脸。
有顾客的榜首反响便是:马斯克的说法有可操作性吗?“特斯拉采纳订单方法出售,咱们怎样知道它什么时分‘产能安稳’,什么时分又‘产能爬高’?”一位拿到新能源车目标的北京准车主说。明显,人们对马斯克的说法充溢质疑。
众所周知,出产共同性一直是轿车企业严厉遵从的铁律之一,相关职业法规对此亦有明文规定。工信部2010年6月发布的《车辆出产企业及产品出产共同性监督办理办法》要求,车辆出产企业应确保实践出产出售的车辆产品的有关技能参数、装备和性能目标与《车辆出产企业及产品布告》同意的车辆产品、用于实验的车辆样品、产品《合格证》及出厂车辆上传信息共同。
“特斯拉的出产道路是依照自己主意单走的,没有依照正常的、理性的传统流程去做,这不契合正常的工业规则”,在承受经济日报-我国经济记者采访时,我国轿车工业协会原副秘书长杜芳慈表明,“马斯克之前没干过轿车,或许一开始想的都是技能、文明、超前、特殊艺术等,但除了这些以外,职业的发展规则仍然得照办,今后还得把传统车企正常走过的路从头走一遍。”
杜芳慈先生在政府主管部门20多年,从事轿车质量办理、可靠性、技能法规、规范、认证的拟定等作业;参加了1994年《轿车工业工业政策》的拟定,承办了我国参加联合国“1998日内瓦协议书”的签署作业。
“当然,马斯克已然揭露表态产能爬坡时不要购买特斯拉,应该不存在成心诈骗顾客的志愿,但从商业逻辑和维护顾客权益视点考量,这种做法太特殊,是绝对不可取的。”杜芳慈指出。
数据显现,特斯拉在2020年疫情暴虐的状况下,仍在全球范围内交给499550辆轿车,同比大幅增加36%,在全球新能源轿车销量排名中位列榜首。业界普遍以为,我国顾客的支撑以及上海超级工厂的顺畅投产,在很大程度上解救了比年亏本、徜徉在存亡边际的特斯拉,但其却以质量下降来“回馈”顾客,的确令人难以承受。
实践上,“产能爬坡质量下降的状况的确会产生,但也要有极限”,乃至是要竭力防止的。杜芳慈以为,“在产能爬坡的过程中,企业应做好各种作业,尽量削减和防止质量下降的状况。现在特斯拉品牌热度高,在智能、联、电动三者的结合份额方面具有必定优势,然后带动其销量不断上升,但它在造车方面与传统车企比较简直没有什么优势。所以,假如频频呈现严峻的质量问题,未来销量肯定会下滑。”(经济日报-我国经济记者陈梦宇)