[股市行情]特朗普发推称贸易战已重伤中国 美国专家却出来打脸

自从前两天咱们我国决议对美国政府在交易问题上的再三寻衅和敲诈做出新一轮600亿的反击后，我国国内的络上很快呈现了单个声称我国政府误判局势，我国现已是强弩之末，关税现已把我国压垮，以及外资企业正纷繁逃离我国等唱衰我国的声响。 这些声响还与这两

拉芳家化股票？拉芳家化股票

自从前两天咱们我国决议对美国政府在交易问题上的再三寻衅和敲诈做出新一轮600亿的反击后，我国国内的络上很快呈现了单个声称我国政府“误判局势”，我国现已是“强弩之末”，关税“现已把我国压垮”，以及外资企业“正纷繁逃离我国”等唱衰我国的声响。

002292？002292

瑞泰科技新浪？瑞泰科技新浪

这些声响还与这两天美国总统特朗普的说法形成了“内外呼应”。实际上，特朗普方才还在发接连发帖，称我国“不行了”和美国“快赢了”。

st中华？st中华

可奇怪的是，美国媒体和专家对交易战的观念，却与这些唱衰我国的说法正相反……

咱先看看特朗普最新发的帖是怎样说我国的吧。比方下面这条里他就声称他的交易战方针成功损伤了我国经济，以及美国“快赢了。

而在下面这条帖中，特朗普又声称我国股市在曩昔4个月里跌了27%，并称这是他的交易战导致的。（但为难的是，多家西方媒体都表明看不懂他这个数据是哪儿来的，英国金融时报则直接说他的数据是错的……）

但别管他怎样说，也别管我国国内络上的某些人怎样与他遥遥相对，美国最干流的财经媒体“彭博社”却先后于昨日和前天刊文，别离指出特朗普政府“误判了我国”的决计和在交易战中的优势，以及交易战正导致“美国企业想脱离美国”。

在昨日那篇报导中，彭博社就表明，尽管美国总统特朗普声称美国在“赢得”对华交易战，多位美国高档智库和金融经贸范畴的专家却并不这么看。

比方美国“战略与世界研究中心”的一位专家就以为特朗普正在不断给自己和美国挖坑，并且越挖越深。一家美国专业政治危险评价公司的高管则表明我国和美国在交易战中有着平等的筹码，“谁都没有会导致自己先眨眼的真实影响要素”。

一家美国金融顾问公司的专家更指出，比起美国，我国的政治体制令其在交易战中具有“多个优势”。该专家还以为美国政府以为我国会先认怂的主意是一种“根本性的误判”。

而在彭博社前天那篇标题为“特朗普的关税正迫使美国制造业考虑把出产线外迁”报导中，彭博社则引证全球闻名的经贸威望组织“美国供给办理协会”(the Institute for Supply Management)的剖析称，特朗普的交易战令美国制造业面临着许多“不确定性”。

所以，尽管这些美国企业在美国国内市场的事务还不错，但该组织查询发现，为了防止交易战进一步晋级所到来的冲击，不少美国制造商正计划把出产线迁到加拿大或墨西哥，并在这些国家进行出资，然后更好地在交易战中应对来自我国市场的需求。

别的，这篇报导还引证专家说法呵斥特朗普对华建议交易战的做法是“愚笨的”，尤其是假如特朗普真的要对2000亿我国进口产品征收关税，那么一定会“损伤美国制造业”。

其实，像彭博社这种以为美国“在交易战中并不占上风”、美国“误判我国”以及交易战“对美国的损伤很大”的观念，在美国干流媒体和很多美国经济学者那里都很常见。

乃至美国《华盛顿邮报》在最近的一篇报导中还引证世界货币基金组织（IMF）前首席经济师奥利维尔·布兰查德(Olivier Blanchard)的剖析，称公民币最近继续的价值降低将“满足”抵消特朗普对我国建议的两轮一共500亿产品的关税攻势。

此外，不少美国媒体关于美国经济的观念，也与我国络上近期频频呈现单个揄扬美国经济强势、不怕交易战的说法不同。这些我国络上的声响尽管再次“怪异”地与特朗普的说法“内外呼应”，可美国媒体却以为美国的经济走势——尤其是其第二季度4.1%的GDP增幅——并不安稳。

比方，美国《旗号周刊》昨日的一篇文章就指出，美国经济第二季度4.1%的GDP增幅尽管看起来很美，但在经济范畴的专业人士看来这种增幅是“不行继续”的。

这家美国媒体给出理由是，这4.1%的高增幅主要是交易战前我国会集收购的成果，但这等所以把后几个季度这方面的经济增加提早了；一起美国政府减税方针也推高了二季度GDP，但价值是美国的财政赤字问题会变得愈加扎手，并迫使美联储加息，然后终究拉低经济增速，令美国经济重回GDP增幅在2%徜徉的衰退期。

《旗号周刊》还以为特朗普的交易战方针，尤其是其对我国等国的进口产品加征的制裁性关税，会导致美国工业品和消费品的价格纷繁上涨，然后呈现通货膨胀，结局则是美联储会被逼加息操控通胀，而美国企业则会为了交易战和相关连锁反应的危险而纷繁逃离美国。

该刊乃至还举了美国企业家埃隆·马斯克在我国上海建厂出产他的特斯拉品牌轿车的比如加以证明。

不过，需求阐明的是，正直哥这篇文章中所展示的美国媒体的观念，并不是要反过来宣传“美国必败”。由于咱们非常清楚中美之间的这场奋斗的杂乱性和长时间性，绝不是高喊几句“美国必胜”或“美国必败”就能得出答案的。

仅仅，也正是由于奋斗是杂乱的、长时间的，正直哥才期望大家能理性的看待，能学会多看威望观念，多比照美国和我国两方面的声响，而不是整天像颗“韭菜”相同被单个自媒体和帖来回忽悠，在两个极点声响中摇晃，摸不着头脑……

更何况，打交易战历来就不会有“赢家”，更对任何国家的企业和公民都没有优点。这是全世界公认的“普世价值”。所以，又何来美国“赢了”一说呢？