[股票涨停板]被动减持频发让投资者懵圈 信息透明度待提升

被迫减持是近期A股商场一大关键词。据上证报记者计算，自6月份以来，已有逾20家上市公司发表公司股东或许存在或已被施行被迫减持。虽然非片面志愿，但股东尤其是重要股东的减持行为仍备受外界重视。一些突发或意料之外的被迫减持更是让中小投资者措手不及。

tcl股票股吧？tcl股票股吧

“被迫减持”是近期A股商场一大关键词。据上证报记者计算，自6月份以来，已有逾20家上市公司发表公司股东或许存在或已被施行被迫减持。虽然非片面志愿，但股东尤其是重要股东的减持行为仍备受外界重视。一些突发或意料之外的被迫减持更是让中小投资者措手不及。

山东大业股份有限公司？山东大业股份有限公司

为此，商场人士主张，监管部门能够经过强化问询等方法，进一步增强有关被迫减持信息的通明度，让中小投资者及时把握重要股东变化信息，据此作出投资决策。

春节后股市开盘时刻,春节后股市开盘时刻

两大诱因触发被迫减持

融通动力前锋基金？融通动力前锋基金

整理近期事例能够发现，频频发生的被迫减持，大多是因相关股东将持股质押融资埋下危险，触发质押融资事务违约条款或相关事务到期未购回，这是发生被迫减持的两大原因。

美利云7月25日布告显现，因公司股东宁波赛特、宁波赛客股票质押违约，浙商证券、长城国瑞证券、东北证券前期经过竞价买卖减持了两位股东所持有的美利云部分股权。

延安必康也于近期布告称，公司控股股东新沂必康及其共同行动听李宗松，因在股票质押式回购买卖中触发协议约好的违约条款，两者所持部分股票在本年8月13日起90个天然日内或许存在遭受强制平仓导致被迫减持的景象。此外，万达信息、今世东方等多家公司也发表，相关股东因触发股票质押式回购买卖中约好的违约条款，然后存在被迫减持的危险。

除买卖违约外，质押股份到期未购回也是发生被迫减持的诱因之一。英唐智控前期发表，公司控股股东胡庆周在股票质押式回购买卖中累计质押给长江资管2.71亿股，并未触及预警线及平仓线，但其间质押的2.11亿股股份呈现逾期，长江资管然后采纳办法致胡庆周所持有部分股份呈现非片面志愿的被迫减持。与之相似，因股票质押式回购事务到期后未实行购回责任，吉峰科技控股股东王新明所持部分股份近期已被中银世界强制减持。

“其实，只需上市公司和股东没呈现大问题，相关股东质押股份到期后能够购回然后再度质押融资，之所以逾期未购回，多是因为股东资金紧张或再度质押无法融得原有规划资金，只能任由相关组织强制减持。”券商人士告知记者。

值得一提的是，或是因为资金链的持续吃紧，单个公司股东乃至呈现了“连环被迫减持”的景象。例如，华鹏飞本年3月末发表，股东杨阳因在宏信证券处理的股票质押合约发生违约，宏信证券决议对杨阳质押标的证券及其所发生的权益违约处置卖出方法完成其债务，至7月20日减持期限届满时共减持杨阳所持华鹏飞0.99%股权。随后，杨阳便发布了新一轮减持方案，宏信证券未来拟持续处置杨阳所持部分股权用以归还质押融资告贷。

被迫减持信息应更通明

虽然非股东本身所愿，但被迫减持这一利空音讯仍是会对中小投资者的投资决策发生影响。记者注意到，相关上市公司发布股东被迫减持音讯后，次日公司股价大多呈跌落走势。

“被迫减持会影响股价走势，作为中小投资者，咱们更期望了解被迫减持背面的更多信息，而不是被迫等候。”一位投资者对记者说。

在回复监管问询时坚称大股东质押股份不存在平仓危险，但不久后大股东部分持股却被券商强制减持，记者注意到，在前期很多被迫减持事例中确实存在涉嫌“忽悠”投资者的景象。

因吉峰科技实践操控人王新明及其操控的山南神宇持股质押份额均超越90%，深交所非常重视其质押股份是否存在平仓危险，并在2018年年报问询函中专门进行了问询。吉峰科技在5月末回复称，王新明在中银世界、长城国瑞证券进行质押融资的预警线和平仓线均远低于公司股价，故质押股份不存在平仓危险。

未料到的是，吉峰科技在6月26日晚却突发布告称，王新明质押给中银世界的705万股公司股份已于6月14日到期，因为到期日未实行购回责任，中银世界将对质押股份进行强制减持。随后，中银世界接连兜售王新明相关质押股份。

“监管部门问询是否存在平仓危险，中心重视点也是大股东持股会不会发生被迫减持，中小投资者看到公司回复后，会以为大股东持股不会被迫减持。”有私募人士告知记者，吉峰科技及公司大股东此前的表述是在“钻空子”，会让投资者发生幻觉，然后影响到投资决策。

“回复问询函时，间隔质押股份到期仅相隔半个月时刻，王新明有没有资金购回其时应现已很明晰，其时为什么不提示这一危险？其他质押股份什么时候到期？是不是也有被迫减持危险呢？咱们一概不知道。”该人士说。

记者盘点相关事例发现，一些上市公司在股东被迫减持方面都采纳了“避实就虚”以为，单个公司乃至不提早预发表减持方案，而是在券商强制减持后才被迫发表。至于大股东因何而违约、未来怎么处理这一问题、最坏结果是怎样等投资者重视的论题，也鲜有公司具体提及。

“针对大股东持股是否存在质押平仓危险，上一年以来监管部门加大了监管问询力度，现在跟着被迫减持事例的密布出现，加之部分被迫减持并非是跌破平仓线而是因为到期无力购回导致。因而，从充沛提醒危险视点，主张加大对被迫减持事例的问询力度，诘问背面更多信息，然后让中小投资者有全面的价值判别。”有商场人士主张。