将长时间和短期的视角相结合,有助于判别微观经济形势,构成正确方针措施。长时间供应要素和短期需求要素,以不同的组合方式构成4种微观经济景象。 第一种景象是强供应与强需求组合,即较高的潜在产出才能与较强需求水平之间构成匹配。一般来说,这首要发生在出产
将长时间和短期的视角相结合,有助于判别微观经济形势,构成正确方针措施。长时间供应要素和短期需求要素,以不同的组合方式构成4种微观经济景象。
第一种景象是强供应与强需求组合,即较高的潜在产出才能与较强需求水平之间构成匹配。一般来说,这首要发生在出产要素供应比较充沛,而且没有显着酬劳递减现象的经济发展阶段,是一种二元经济发展过程中的赶超现象。这种状况下不会呈现继续的周期性赋闲现象,也没有严峻的通货膨胀。
第二种景象是强供应与弱需求组合,即较高的潜在产出才能与较弱需求水平构成不匹配局势。最典型的此类景象,是在赶超过程中遭受经济衰退或金融危机,周期性需求冲击使添加速度不能到达潜在产出水平。一般,这种组合导致较为严峻的劳作力商场冲击,构成周期性赋闲现象。
第三种景象是弱供应与弱需求组合,即较低的潜在产出才能与较弱需求水平构成匹配状况。一般,这发生在二元经济发展阶段行将完毕之时,常态添加源泉式微,一起没有发掘出新的添加源泉时。
第四种景象是弱供应强需求组合,即较低的潜在产出才能与较强需求水平构成不匹配。这种状况实践上只或许经过人为的方针干涉才会发生,即经过歪曲的方针手法拉动出资或扩展出口。在潜在产出才能下降的状况下,假如人为刺激起旺盛的需求要素,则会导致实践添加率逾越潜在添加率,很简单发生通货膨胀、产能过剩,乃至泡沫经济等后果。
凭借这种理论笼统,咱们既能够了解曩昔,也能够知道现在,还能够预见未来。
第一种景象是2010年前,即刘易斯转机完结之前我国经济的常态。在那个时期,得益于人口改变带来的人口盈利,我国经济具有较高的潜在添加率。例如,1995~2010年期间的潜在添加率平均为10.3%。与此一起,居民收入添加、出资高速添加和出口大幅度添加,供给了与之习惯的需求要素。因而,这个时期在高添加位势上构成了微观经济的平衡。
第二种景象是在第一种景象的大趋势中,遭受严峻内部或外部冲击时的状况。例如,在20世纪90年代中期今后,国内微观经济低迷和亚洲金融危机相继构成严峻的需求萎靡、出产才能使用缺乏,发生大规模赋闲现象。之后,跟着我国参加WTO,凭借国外需求,经济添加速度才反弹到潜在产出水平。此外,1988~1989年应对通货膨胀以及随后的治理整顿,和2008~2009年遭受国际金融危机,都从前使实践添加率掉到潜在产出才能之下。
2012年和2013年是第三种景象的典型年份。从2011年进入“十二五”期间开端,我国潜在添加率较前大幅度下降,依据咱们的预算,2012年潜在添加率从上一年的8.4%降至7.9%,估计2013年为7.5%。在这种状况下,恰遇外需水平显着下降,无意之中却成果了供需匹配,未构成通货膨胀,也没有遭受工作冲击,经济添加的平衡性反而得到增强。
我国经济添加未来的首要危险是第四种景象。无论是在经济学家中心仍是在实践者中心,都存在一种误解,认为决议经济添加的关键要素在于需求。因而,每当经济添加速度遇到妨碍,最常见的对策都指向扩展表里需求。但是,当经济发展越过了刘易斯转机区间,人口盈利消失,限制经济添加的要素便是潜在产出才能,而不是需求要素。
(蔡昉 作者系我国社会科学院人口与劳作经济研究所所长)