进步免征额其实是减税的概念,并不是公正的概念,上调免征额是全体上减税,可是这种减税是否有助于公正,是个问号。 ——财政部财科所副所长刘尚希 《中国经济周刊》记者 王红茹 北京报导 近来跟着物价上涨,在一些日子本钱较高的大城市,个人所得税免征额甚
进步免征额其实是减税的概念,并不是公正的概念,上调免征额是全体上减税,可是这种减税是否有助于公正,是个问号。
——财政部财科所副所长刘尚希
《中国经济周刊》记者 王红茹 北京报导
近来跟着物价上涨,在一些日子本钱较高的大城市,个人所得税免征额乃至已低于当地均匀日子水平,怎么树立愈加科学的个人所得税准则备受期盼。
据音讯人士泄漏,近来,个税调整计划已上报国务院,如获审议经过,将于2011年上半年提请全国人大审议。该草案对个税进行了多处修正,以到达其为中低收入者下降税负的方针。2010年中心经济工作会议清晰了个税变革为2011年重点工作之后,有关部门正在研讨经过削减税率级次、扩展级距的方法来下降中低收入阶级个税税负。
假如上述音讯事实,在“十二五”局面的第一年,税制变革的重头戏行将演出。
现在,我国个税实施的是9级累进税率,税率从5%~45%,而国际上多为4~5级税率。财政部财科所副所长刘尚希表明,“在累进税制下,政府一般会加上许多扣除、减免等优惠条款,从而使赋有者相对地少交税,难以完成纵向公正;一起,面临冗杂的附则,有些交税人能够经过交税谋划等活动来避税,极易形成横向不公正。”实施累进税制的美国,个人所得税的偷漏税规划到达千亿美元以上,并且每年都在扩展。
相关人士泄漏,已上报国务院个税调整计划在调减级次后,最终或许只要6级税率,相应的级距也扩展,最终使中低收入者只契合最低的一到两级税率。
在刘尚希看来,“累进税率”所带来的事实上的不公正,极大地限制了其收入再分配功用的发挥,这一起也与累进税制规划的初衷相违反。
据介绍,我国个税变革的方向是归纳与分类结合的个人所得税制,但这种税制的树立触及对交税人、交税目标和税率等要素的从头设置,征管准则也需求从头构建。现在世界上税制总的变革趋势是使税收功用单一化和中性化,在当前条件下,单一税制反而更有助于公正的完成。
“单一税制使税制简单明了,有利于下降直接的税收本钱,进步征管功率;还能够防止个人花许多精力和时刻与政府交税机关博弈,使个人从使用累进税率和优惠政策的税收谋划中走出来,下降税收的社会本钱。若是再以较高的免征额相配合,以另一种方法表现税收的累进性,更有利于纵向公正的完成。” 刘尚希主张,下一步关于个税的变革,应该废弃现行的累进制,实施单一税制,比方统一按20%来征收,这样就不存在分类与归纳的问题了。
除了削减税率级次的变革,进步个税免征额的呼声也日渐高涨。
我国自1980年开端征收的个人所得税开始免征额定为每月800元。近五年来,现已两次进步个税免征额,现在的扣税规范为2000元,即关于每月薪酬、薪水所得,超越2000元部分征缴个人所得税。
有专家指出,个人所得税在市场经济条件下是一种“公正税”,其主要作用是调整社会分配结构,保护社会公正。
财政部站在2010年11月份发布文章指出,进步费用扣除规范,往往是高收入者获益较多,中等收入者减税较少。文中举例说,如将费用扣除规范由每月2000元进步到每月3000元,月薪为5000元的交税人每月少交税100元,而月薪为1万元的交税人则每月少交200元税。
针对上述观念,刘尚希承受《中国经济周刊》采访时表明,进步免征额其实是减税的概念,并不是公正的概念,这是一个极大的误解。“上调免征额是全体上减税,可是这种减税是否有助于公正,是个问号。现在,我国2000元以下收入者占90%,2000元以上收入者只占10%,假如调整免征额,仅仅对这10%少数人减税,对90%的人没有影响。”他表明,考虑到城市日子本钱的上升,免征额能够适当地上调,可是上调多少,需求详细测算。
相关报导:
要求进步个税起征点呼声高涨 专家称调至3000适宜
近7成受查询者期望2011房价回落 个税起征点调高