[深圳投资控股有限公司]国际舆论批美单边贸易保护主义：让全球贸易整体受损

国际有识之士普遍以为，特朗普政府拟大规模约束我国对美交易和出资的做法无视其本身经济结构性问题，也是对国际多边交易系统的寻衅，其成果必将加重美国的“内忧外患”。美国应该维护敞开的多边交易系统，经过商洽商量找到处理方案。

美元汇率曲线,美元汇率曲线

“莽撞的经济方针试图经过按捺进口冲击外国竞赛，只会使国内相关经济部门遭到冲击”

契约型基金存案,契约型基金存案

加拿大《举世邮报》日前发表文章，以苹果手机为例剖析中美交易不平衡的成因。英国商场剖析组织马基特集团查询以为，iPhone Ⅹ的零部件本钱为370.25美元，其间，110美元归韩国三星公司，因其供给了显示屏;别的44.45美元归日本东芝公司和韩国海力士公司，因它们供给了内存芯片。此外，我国台湾、美国和欧洲的供货商也分走了一部分。虽然这款手机最后由富士康在我国拼装，但拼装只占制作本钱的3%—6%。但是，美国现在的交易核算数字将大多数制作本钱算到了我国的出口数额上。

深圳证券交易所网站,深圳证券交易所网站

依据核算，苹果公司上一年向美国运送了6100万部手机。大略核算，上一年iPhone 7系列手机为美国添加了157亿美元的赤字，约占美国对华交易赤字的4.4%，约占美国从我国进口的手机和家庭电子产品价值的22%。

000548湖南出资,000548湖南出资

俄罗斯科学院国际经济与国际关系研讨所专家亚历山大·萨利茨基在承受俄媒体采访时表明，假如中美打起交易战，“简直一切观察家都以为，波音公司有或许成为最大牺牲者。它有在我国商场开展的巨大方案。它计划未来几年对华出售总价值上万亿美元的飞机。我国人可以转购空客——波音的竞赛对手。交易战的受害者中还或许有美国出产太阳能板的公司，由于它们与我国公司协作亲近。”

据核算，仅2017年第四季度，苹果公司和波音公司从我国商场取得的收入别离占其总收入的20%和13%。英特尔、高通、德州仪器和美光科技的收入，在很大程度上也取决于在我国商场的出售成绩。

“前史证明，一切经济体都无法在经过关税高筑交易壁垒的同时而不支付沉重的经济价值。”法国国际关系与战略研讨院副院长、经济学家西尔维·马特丽指出，特朗普政府对美国经济的知道是过错的——现代经济体的高附加值首要来自先进技术和服务，而非冶金工业等旧经济部门，其工作岗位丢失的根本原因在于机械化和智能化的应战，而绝非外国竞赛。“特朗普莽撞的经济方针试图经过按捺进口冲击外国竞赛，只会使国内相关经济部门遭到冲击，而无法发明新的工作。多达200万个同轿车、家电、农机或石油设备这些最依靠进口钢材进行出产的工作岗位将被涉及，美国新式的光伏工业也将遭到激烈冲击。别的，这种莽撞的方针会使外国出资者对美国望而生畏。”

美国行为会危害中方利益，也会危害美国本身利益，更重要的是危害全球价值链

美国曾是国际交易规矩的首要设计者，而现在的做法却带有显着“破坏者”性质。毫无疑问，美国行为会危害中方利益，也会危害美国本身利益，更重要的是危害全球价值链。中美作为全球工业链的重要环节，一旦两边交易冲突晋级，全球产品的本钱、流转、价格都会产生不行猜测的改变。

德国黑森州欧洲及国际事务司前司长博喜文告知记者，自我国参加世贸组织至今，美国在17年内对全球出口添加了110%，对我国的出口则添加了580%，我国从美国的第八大出口商场跃升为第三大出口商场。从飞机制作商波音公司到餐饮连锁星巴克，都十分依靠我国商场，通用公司在我国的轿车销量高于美国本乡。近日美股大跌，已显示出美国经济界对交易争端的忧虑。“经济方针专家普遍以为，过度的国内消费才是导致美国交易赤字的重要原因，而且还会跟着特朗普的减税方针进一步加强。美国很多进口更多是为了补偿2007年至2009年经济衰退时期美国企业很多关闭导致的国内出产力继续下降。”

巴西经济学家罗伯托·达马斯告知记者，假如剖析美国进口货品的组成，会发现美国很多进口中心品及钢、铝等，为下流制作业供给原材料，然后出口制成品到其他国家。美国政府对我国产品征收巨额关税将使得其终究产品在国际商场竞赛力下降而且在美国当地价格升高，这无疑危害了广阔美国人民的利益。另一方面，当时美国劳动出产率远高于曩昔，出产同一产品所需求的劳动力大为削减。因而，设置交易壁垒不会进步制作业的工作水平，反而将影响整个出产链上美国工人的工作与收入。再考虑到美国首要交易同伴对其维护主义方针的报复办法，这将会导致美国呈现更高的交易赤字。

“特朗普的交易战或许让全球交易全体遭到危害。”巴西前对外交易国务秘书威尔伯·巴拉尔说，美国的做法将使“全球交易维护主义晋级”，“作为全球最大的经济体，美国的维护主义气势增强，这或许让其他国家政府不得不进步交易壁垒。巴西产品进入其他国家商场的难度也将加大”。

“要坚持互利双赢的准则，摒弃零和博弈的思想，不能只想自己得优点”

在塞尔维亚贝尔格莱德相等国际论坛主席日瓦丁·约万诺维奇看来，“有些人的思想好像还停留在曩昔，以为整个国际经济都围绕着美国转，都必须要投合美国的志愿。在一个现已产生了很大改变的国际里，特朗普政府应该对全球经济管理中的多边主义、互相依存以及多极化有满足的清醒知道。”日瓦丁·约万诺维奇表明，一个国家既想关起门来维护自己的工业，又想推进经济高速添加，在经济全球化的今日，是不现实的痴人说梦。

乌克兰反极端主义研讨所所长、乌克兰议会欧洲一体化委员会前主席奥列格·扎鲁宾斯基以为，各国都应坚持敞开，而不是采纳关闭做法。当时，中美两国在经贸范畴各有优势，互相获益。我国在货品交易上有顺差，美国在服务交易上有顺差，这便是敞开带来的优点。针对美中两国交易赤字问题，两边应经过商洽来找到平衡点。“只要是商洽，就要坚持互利双赢的准则，摒弃零和博弈的思想，不能只想自己得优点。”

“中美经济互相依靠性大，使两个国际大国成为互相最重要的交易同伴和出资来历国。”俄罗斯科学院远东研讨所研讨员弗拉基米尔·彼得罗夫斯基以为，我国的产品、劳动力在美国经济中起到了重要作用。

墨西哥国立自治大学中墨问题研讨中心主任杜塞尔以为，特朗普政府对华采纳的交易维护办法无疑会给我国和美国带来负面影响，而这些影响是中美两边都不乐意承受的。美国削减从我国进口产品，就会从别国进口，或是运用本乡出产的产品，这在必定程度上会添加企业运营本钱，终究转嫁到美国甚至全球顾客头上，而特朗普政府明显不会为此埋单。

杜塞尔说，我国自上世纪70年代末实施改革敞开以来，社会经济迅速开展，对外敞开程度不断进步，现在我国一些产品的竞赛力现已超越美国和其他发达国家，被全球顾客所认可。“中美两国之间存在交易逆差是客观事实，特朗普期望减小双方交易逆差，但这对中美两国来说并不简单。如不处理产品竞赛力这一根本问题，减小交易逆差就无从谈起。假如中美两国可以坦诚相见，一起洽谈，将能找到比设置关税壁垒等妨碍更好的办法。”