[房屋租赁合同印花税]中国银河去年职工人均薪酬福利49万 董秘年薪309万

3月27日晚间，我国银河(601881.SH)发表了2019年年报。2019年，公司完结运营收入170.41亿元，同比添加71.69%；归属母公司股东的净利润52.28亿元，同比添加81.09%；归属于母公司股东的扣除非经常性损益的净利润52.46亿元，同比添加82.35%；运营活动发生的现金流量净额413.36亿元，同比添加1579.16%。

002463？002463

财富公司排名？财富公司排名

2019年，我国银河加权均匀净财物收益率为7.64%，比上年同期添加3.24个百分点；扣除非经常性损益后的加权均匀净财物收益率为7.67%，比上年同期添加3.29个百分点。

白糖行情？白糖行情

我国银河2019年度利润分配预案为：公司拟派发现金股利为人民币16.22亿元（含税），以2019年底总股本101.37亿股核算，每10股派发现金股利人民币1.60元（含税），占2019年度兼并报表中归属于上市公司普通股股东的净利润的比率为31.02%；若公司于股权登记日因配售、回购等原因，使得公司股本总数发生变化，每股派发现金股利的金额将在人民币16.22亿元（含税）的总金额内作相应的调整。

300065海兰信？300065海兰信

2019年，我国银河主运营务分类别状况中，出资银行事务、财物办理事务运营收入较上年同期下降。

陈述期内，我国银河证券生意运营收入人民币77.38亿元，同比添加3.28%，毛利率45.04%，比上年削减5.27个百分点；期货生意事务运营收入人民币35.22亿元，同比添加129.81%，毛利率8.95%，比上年削减12.82个百分点；自营及其他证券买卖事务运营收入人民币40.96亿元，同比添加6427.76%，毛利率93.97%，比上年添加178.65个百分点；出资银行事务运营收入人民币4.23亿元，同比削减13.34%，毛利率16.05%，比上年削减21.81个百分点；财物办理事务运营收入人民币6.87亿元，同比削减12.97%，毛利率10.88%，比上年添加0.99个百分点；海外事务运营收入人民币10.77亿元，同比添加192.00%，毛利率3.66%，比上年削减32.69个百分点。

2019年，我国银河完结IPO项目1单，完结再融资项目7单（包括可转债融资）。陈述期内，公司股票主承销金额算计人民币90.37亿元，较2018年添加66.27%。陈述期末，公司在审IPO项目8单，在审再融资项目6单，在审并购重组项目3单。陈述期内，公司承销债券算计570只，总承销金额人民币719.10亿元。

2019年，我国银河信誉减值丢失为4.08亿元。其间，货币资金信誉减值丢失26.04万元，应收金钱信誉减值丢失1149.25万元，其他应收款信誉减值丢失6724.74万元，买入返售金融财物信誉减值丢失2.54亿元，债款出资信誉减值丢失933.32万元，其他债款出资信誉减值丢失6981.74万元。

此外，2019年，我国银河其他财物减值丢失211.05万元，为存货贬价预备。

2019年，我国银河董事、监事、高档办理人员酬劳算计4121.80万元，有18位高管年薪超百万，其间9位高管年薪超200万。董事会秘书吴承明年薪最高，为308.80万元。

此外，实行董事、董事长、实行委员会主任陈共炎年薪303.14万元，职工董事王泽兰年薪178.64万元，监事会主席陈静年薪287.02万元，职工监事陈继江年薪159.15万元，职工监事樊敏非年薪144.80万元，副总裁李祥琳年薪282.78万元，实行委员会委员、事务总监吴建辉年薪224.92万元，实行委员会委员、事务总监尹岩武年薪283.04万元，实行委员会委员、事务总监罗拂晓年薪294.27万元，实行委员会委员、事务总监吴国舫年薪256.67万元，实行委员会委员、合规总监梁世鹏年薪115.64万元，职工董事李向阳（陈述期内离任）年薪229.52万元，实行董事顾伟国（陈述期内离任）年薪126.40万元，监事钟诚（陈述期内离任）年薪187.27万元，副总裁卫筱慧( 陈述期内离任)年薪253.05万元，首席财政官祝瑞敏（陈述期内离任）年薪120.26万元，职工监事刘智伊（陈述期后离任）年薪171.53万元。

2019年，我国银河在职职工9821人，包括母公司在职职工8702人，首要子公司在职职工1119人。悉数职工中，博士86人，硕士1871人，本科6198人，大专及以下1666人。

2019年，我国银河敷衍职工薪酬33.55亿元，上年同期为25.92亿元。

2019年，我国银河支交给职工以及为职工付出的现金为40.20亿元，上年同期为44.76亿元。

据我国经济记者核算，2019年，我国银河职工年度薪酬福利总额为47.83亿元，依照在职职工人数核算，人均薪酬福利48.70万元。

2019年，我国银河公司及分支机构共遭到6次行政监管办法及相关事项。

（1）公司东莞东城中路证券运营部收到警示函的事项。2019年3月22日，广东证监局向公司东莞东城中路运营部出具《关于对我国银河证券股份有限公司东莞东城中路证券运营部采纳出具警示函办法的决议》（19号），针对运营部职工私下为私募基金办理公司介绍私募基金购买人，私自推介非公司代销的金融产品，并向出资者许诺保本保收益的行为，对运营部出具警示函的监管办法，并要求运营部实行职责追查作业，拟定切实有效的整改方案并将整改办法实行到位。针对该监管办法，公司拟定并采纳了对相关职责人员进行问责处理、构成警示事例并将在公司内部通报、强化分支机构金融产品销售和客户服务规范性。

（2）银河期货有限公司受上海证券买卖所纪律处分事项。2019年5月7日至5月10日，上交所对银河期货有限公司股票期权生意事务状况进行了现场查看，查看发现银河期货在证券现货生意事务办理、出资者恰当性办理、程序买卖办理等方面存在缺乏。2019年7月3日，银河期货依据上交所要求反应了书面整改陈述。2019年9月11日，依据现场查看的状况，上交所依据《股票期权买卖规则》、《上海证券买卖所纪律处分和监管办法实施办法》的有关规则，作出《关于对银河期货有限公司予以纪律处分的决议》（74号），对银河期货予以暂停股票期权生意事务（限于新增客户）相关买卖权限3个月的纪律处分，即自2019年9月12日至2019年12月11日银河期货不得承受新增客户托付进行股票期权买卖。现在，银河期货正在全面贯彻实行整改陈述的各项整改办法，稳步推动各项整改方案，从证券现货生意事务办理、出资者恰当性办理、程序买卖办理等方面全面提高股票期权生意事务合规展业水平，防止相似事情再次发生。该事项对公司正常运营活动无严重影响。

（3）内蒙古分公司受我国人民银行呼和浩特中心支行反洗钱处分事项。2019年5月8日至6月6日，内蒙古分公司承受了我国人民银行呼和浩特中心支行的反洗钱执法查看。2019年12月27日，内蒙古分公司收到了我国人民银行呼和浩特中心支行出具的《行政处分决议书》（蒙银罚字[2019]第66号），被处人民币40万元罚款。内蒙古分公司在承受查看后当即整改，健全反洗钱安排机构和内控准则建造，加强洗钱危险评价、反洗钱宣扬训练和反洗钱查核等作业，从头展开自然人客户身份辨认和非自然人客户获益一切人辨认，加大可疑买卖人工审阅力度，并向我国人民银行呼和浩特中心支行报送了整改状况陈述。

（4）我国证券业协会对股票配售目标列入约束名单事项。2019年7月5日，我国证券业协会发布《初次揭露发行股票配售目标约束名单布告》（2019年第1号），依据《科创板初次揭露发行股票下出资者办理细则》的规则，决议对在科创板“天准科技”新股发行项目下申购过程中，存在违背《科创板初次揭露发行股票下出资者办理细则》第十五条、十六条规则的股票配售目标——“我国银河证券股份有限公司自营账户”列入约束名单，时刻自2019年7月8日起至2020年1月7日止。该事项对公司正常运营无严重影响。

（5）公司伊宁市山东路证券运营部被新疆证监局采纳责令改正办法的行政监管办法。2019年10月22日，新疆证监局向公司伊宁市山东路运营部出具《关于对我国银河证券股份有限公司伊宁市山东路运营部采纳责令改正办法的决议》（9号），针对运营部存在无证券出资咨询执业资历的人员向客户供给证券出资参谋服务的景象，对运营部采纳责令改正的监管办法，并要求运营部对相关违规问题予以改正。针对该监管办法，公司拟定并采纳了对相关职责人员进行问责处理、构成警示事例并将在公司内部通报、强化分支机构出资参谋服务以及出资参谋人员执业行为规范性。

（6）银河期货有限公司被北京证监局采纳责令改正办法的行政监管办法。2019年3月5日，银河期货收到北京证监局出具的《关于对银河期货有限公司采纳责令改正监管办法的决议》（〔2019〕15号）。北京证监局针对银河期货合规办理及内部操控存在缺点，对银河期货采纳责令改正的行政监管办法。银河期货高度重视，由银河期货首席危险官督导，安排相关部分开会讨论、研讨整改方案，并展开全面自查，实行整改。银河期货于2019年3月20日向北京证监局提交《关于对北京监管局向银河期货有限公司采纳责令改正监管办法的决议的整改陈述》。

此外，陈述期内，我国银河触及3起股票质押诉讼，共触及金额2.63亿元。

榜首宗为公司与长春市祥升出资办理有限公司股票质押式回购买卖胶葛，触及金额5468.46万元。2017年8月，公司与长春市祥升出资办理有限公司（以下简称“祥升出资公司”、“被恳求人”）签署《我国银河证券有限公司股票质押式回购买卖事务协议》、《我国银河证券股份有限公司股票质押式回购买卖买卖协议书》，约好公司作为资金融出方与祥升出资公司作为资金融入方进行股票质押式回购买卖，标的证券名称为长生生物，证券代码为002680。祥升出资公司向公司出具《许诺书》，许诺如祥升出资公司违背相关约好，公司有权要求祥升出资公司提早购回悉数质押股票或依照协议约好承当违约职责。因为祥升出资公司未按约好实行职责，公司对祥升出资公司提起裁决。

公司的裁决恳求为：1.被恳求人向公司付出到2018年8月12日没有付出的购回买卖金额人民币5308.48万元；自2018年8月13日至被恳求人实践付出结束购回买卖金额之日止，以没有付出的融本钱金为基数，依照年利率5.7%付出利息；2.被恳求人向公司付出违约金，违约金暂计至2018年8月12日为149.98万元，自2018年8月13日至被恳求人实践付出结束购回买卖金额之日止，以9998.94万元为基数，依照每日万分之五付出违约金；3.公司有权对被恳求人质押公司的ST长生（证券代码：002680）1900 万股限售流通股股票折价或许以拍卖、变卖质押股票所得价款在公司诉请榜首项和第二项所述债款范围内优先受偿，如标的证券所属上市公司发生退市景象，公司有权对质押标的证券数量对应的股权折价或许以拍卖、变卖股权所得价款在公司诉请榜首项和第二项所述债款范围内优先受偿；4.被恳求人向公司付出人民币10.00万元以补偿公司花费的律师费；5.被恳求人承当本案裁决费。以上1-4项算计人民币5468.46万元。

2019年6月24日，北京裁决委员会就裁决案子作出裁决判定（（2019）京裁决字第1079号）。因祥升出资公司未在《判定书》清晰的期限内实行归还职责，公司向吉林省长春市中级人民法院恳求强制实行。2019年4月2日，公司另行向北京市第二中级人民法院对祥升出资公司的担保人提申述讼。2019年8月27日，北京市第二中级人民法院作出判定(（2019） 02民初281号）,判定张雯、长春百盛天启经贸有限公司于判定收效后10日内就（2019）京裁决字第1079号裁决判定第（一）项、第（二）项承认的债款向公司承当连带清偿职责,一同驳回公司的其他诉讼恳求。具体状况见公司2019年10月12日于指定媒体发表的《关于诉讼发展状况的布告》（布告编号：2019-057）。公司已于2019年11月6日向北京市第二中级人民法院递送强制实行恳求文件。

第二宗为公司对周伟洪、王惠芬、江苏国澄配备技能研讨院有限公司、周晨、周艳萍、周政恳求强制实行案，触及金额6690.88万元。周伟洪与公司进行股票质押式回购买卖，周伟洪的爱人王惠芬作为一同债款人，江苏国澄配备技能研讨院有限公司、周晨、周燕萍、周政作为担保人签署了《担保函》。北京市精诚公证处出具了相关公证书及实行证书。因为前述被实行人未能实行公证债款文书承认的还款职责，公司向绍兴市中级人民法院恳求实行公证债款文书，恳求：1.强制被实行人付出本金人民币6690.88万元及自2019年3月20日（含）起至悉数债款清偿之日（不含）的利息；2.强制被实行人付出自违约之日起以未归还本金为基数，依照0.05%/日核算的违约金；3.强制被实行人付出强制实行公证费、本案实行费、评价费、拍卖费等；4.公司有权对被实行人周伟洪质押给公司的3716.92万股金盾股份限售股股票折价或许以拍卖、变卖质押股票所得价款在上述1-3项悉数债款范围内优先受偿。因被实行人周伟洪持有的浙江金盾风机股份有限公司的股份属限售流通股，处置比较困难，公司恳求完结本次实行程序。具体状况见公司2019年12月14日于指定媒体发表的《关于恳求实行案子发展的布告》（布告编号：2019-073）。

第三宗为杨振华股票质押恳求裁决及强制实行案，触及金额1.41亿元。杨振华与公司签署了《我国银河证券股份有限公司股票质押式回购买卖事务协议》、《我国银河证券股份有限公司股票质押式回购买卖买卖协议书》，与公司进行股票质押回购买卖。公司与杨振华及其爱人罗隽就其间部分买卖向公证处恳求出具了公证债款文书。因为公证债款文书职责人杨振华、罗隽未能实行还款职责，公司向北京市榜首中级人民法院恳求实行公证债款文书，恳求实行：1.被恳求人应归还本金人民币1.41亿元；2.被恳求人自2019年9月20日（含）起至实践清偿之日（不含）的敷衍利息；3.被恳求人付出自违约之日起以未归还本金为基数，依照0.05%/日核算的违约金；4.其他金钱、债款人为完结债款与担保权力而发生的费用及加倍付出推迟实行利息。

关于未公证部分买卖，杨振华未按股票质押相关协议约好实行还款，公司向北京裁决委员会

恳求裁决，裁决恳求为：1.被恳求人归还融本钱金人民币1.42亿元；2.被恳求人付出自2019年9月20日（含）起至实践清偿之日（不含）的敷衍利息；3.被恳求人付出自违约之日起以未归还本金为基数，依照0.05%/日核算的违约金；4.公司对被恳求人供给质押的股票折价、拍卖或变卖所得价款在上述1、2、3项裁决恳求的范围内享有优先受偿权；5.补偿公司因本案开销的律师费、差旅费；6.被恳求人承当本案裁决费。

其间，公司向北京市榜首中级人民法院恳求实行公证债款文书的案子，依据商谈宽和原因，

经公司恳求，北京市榜首中级人民法院于2019年12月27日作出实行裁决，完结本次实行程序。具体状况见公司2020年1月10日于指定媒体发表的《关于恳求实行案子发展的布告》（布告编号：2020-003）。公司向北京裁决委恳求裁决的案子，现在尚在裁决中。

2019年，我国银河触及融资融券诉讼3起，触及债券质押诉讼1起。

榜首起为公司诉葛洪涛融资融券买卖胶葛案，触及金额5121.09万元。葛洪涛（以下简称“被告”）在我国银河证券股份有限公司展开融资融券买卖。因为被告信誉账户保持担保份额低于130%，且未在约好期限内足额追加担保物，公司依据两边签署的《融资融券合同》的相关约好，对被告的信誉账户实行了强制平仓办法。对平仓后未予归还的融资负债，公司向法院提申述讼，恳求法院依法判令被告归还融本钱金，付出融资利息、罚息（暂核算至2019年1月22日），承当案子受理费，算计人民币5121.09万元。

公司收到北京市西城区人民法院出具的《民事判定书》（（2019）京0102民初5624号），判定葛洪涛于判定收效之日起十日内：1、归还公司融本钱金3857.27万元；2、付出公司融资利息1096.92万元；3、付出公司截止2019年1月22日的罚息166.85万元以及自2019年1月23日起至实践清偿之日止的罚息（以尚欠本金和利息之和为基数，按日利率万分之五核算）；4、付出公司律师代理费8.00万元；5、付出公司诉讼职责保险费5.00万元。如葛洪涛未按判定指定期间实行给付金钱职责，应加倍付出推迟实行期间的债款利息。案子受理费29.85万元、产业保全恳求费5000元均由葛洪涛担负。案子具体状况见与本陈述同日于指定媒体发表的《关于诉讼发展状况的布告》（布告编号：2020-030）。

第二起为公司诉徐国栋融资融券买卖胶葛案，触及金额6545.88万元。徐国栋（以下简称“被告”）在我国银河证券股份有限公司展开融资融券买卖。因为被告信誉账户保持担保份额低于 130%，且未在约好期限内足额追加担保物，公司依据两边签署的《融资融券合同》的相关约好，对被告的信誉账户实行了强制平仓办法。对平仓后未予归还的融资负债，公司向法院提申述讼,恳求法院依法判令被告归还融本钱金，付出融资利息、罚息，到2019年1月9日算计人民币6545.88万元，并由被告承当案子受理费。

公司收到北京市第二中级人民法院出具的《民事判定书》（（2019）京 02 民初 97 号）。因为徐国栋未在《民事判定书》（（2019）京02民初97号）清晰的期限内实行归还职责，公司向北京市第二中级人民法院恳求强制实行《民事判定书》。2019年底，北京市第二中级人民法院出具《实行裁决书》（（2019）京02执1358号之一），因被实行人徐国栋暂无其他产业（被保全证券账户财物在外）可供实行，裁决完结本次实行程序。具体状况见公司2020年1月18日于指定媒体发表的《关于诉讼发展状况的布告》（布告编号：2020-011）。

第三起为公司诉孙涛勇融资融券买卖胶葛案，触及金额6456.76万元。孙涛勇（以下简称“被告一”）在公司展开融资融券买卖。上海盟聚出资办理中心（有限合伙）（以下简称“被告二”）、上海盟商出资办理中心（有限合伙）（以下简称“被告三”）自愿为被告一在《融资融券合同》项下一切债款向公司供给无限连带职责确保担保。因为被告信誉账户保持担保份额低于150%，且未在约好期限内足额追加担保物，公司依据两边签署的《融资融券合同》及《融资融券弥补协议书》的相关约好，对被告的信誉账户实行了强制平仓办法。对平仓后未予归还的融资负债，公司向法院提申述讼。恳求法院依法判令被告一归还融本钱金，付出融资利息、罚息，承当公司本案花费的律师费，由被告二、被告三对被告一的悉数债款向公司承当连带补偿职责，暂核算至2019年3月26日算计人民币6456.76万元，并由被告一、被告二、被告三连带承当案子诉讼费、产业保全费、产业保全保险费等悉数费用丢失。

2019年9月25日，孙涛勇向北京市西城区人民法院对北京星河国际集团有限公司、公司、

公司上海自贸试验区基隆路证券运营部提申述讼，以北京星河国际集团有限公司与公司基隆路运营部合谋诈骗为由恳求吊销两边签署的《融资融券合同》及弥补协议。2020年1月6日，北京市西城区人民法院裁决将本案移交北京市第二中级人民法院审理。

第四起为公司南京上海路证券运营部诉深圳俾斯麦本钱办理有限公司等债券质押式回购买卖胶葛，触及金额2.41亿元。公司南京上海路证券运营部因债券质押式回购买卖胶葛，对深圳俾斯麦本钱办理有限公司等四被告向法院提申述讼，恳求法院判令深圳俾斯麦本钱办理有限公司归还原告垫支金钱及遭受的资金本钱丢失算计约2.41亿元（暂核算至2019年4月22日），并判令与“俾斯麦7号私募基金”存在必定相关的三被告承当连带职责，案子诉讼费用由四被告一同承当。因原、被告两边就垫支金钱偿付事宜达到庭外宽和，公司南京上海路证券运营部于2019年7月15日向南京市中级人民法院提出撤诉恳求，南京市中级人民法院裁决允许公司南京上海路证券运营部撤诉。具体状况见公司2019年7月27日于指定媒体发表的《关于诉讼发展状况的布告》（布告编号：2019-046）。

2019年，我国银河还触及一同财物办理方案诉讼，即四川信任有限公司诉威海中天房地产有限公司等八家单位及个人托付借款合同胶葛案，触及金额2.19亿元。

2013年4月，四川信任有限公司（简称“四川信任”）建立调集资金信任方案，并与公司签署吉星9号定向财物办理合同，托付公司以出资托付借款方法向威海中天房地产有限公司（简称“威海中天”）发放借款人民币1.6亿元，四川信任向公司许诺承当由此出财物生的危险。因威海中天未按相关借款合同约好偿付本金及利息，2015年12月29日，四川信任向山东省高档人民法院提申述讼，恳求法院判令威海中天归还借款本金、利息、罚息及复利算计约人民币2.19亿元，并将托付借款相关各方同时申述，或要求承当担保职责，或要求承当连带补偿职责，公司及银河金汇作为定向资管方案的办理人分列为第七、第八被告（相关布景状况拜见公司2016年年报）。银河金汇等被告提出管辖权贰言，2018年8月10日，最高人民法院作出民事裁决，将本案移交至广东省深圳市中级人民法院审理。2019年12月23 日、12月24日，广东省深圳市中级人民法院先后作出民事裁决，允许四川信任撤回申述。

2015年12月30日，四川信任建立的上述调集资金信任方案的次级信任单位认购人深圳市邦信小额借款有限公司（简称“邦信小贷”）向广东省深圳市中级人民法院提申述讼，恳求法院责令四川信任期限实行信任产业现状分配许诺及补偿丢失，并恳求追加银河金汇、公司、托付借款银行作为本案第三人，四川信任恳求追加调集资金信任方案的优先级信任单位认购人作为本案第三人。2018年3月30日，广东省深圳市中级人民法院作出一审判定，驳回邦信小贷悉数诉讼恳求，2018年7月27日，邦信小贷向广东省高档人民法院上诉。2019年12月5日，广东省高档人民法院作出判定，驳回上诉，保持原判。