开庭延期,被告人辩解律师半途退庭、替换……在阅历了许多曲折后,引发重视的杭州保姆纵火案今天上午将在杭州中院再次开庭审理。
被告人辩解律师改变有何影响?律师将如何为其进行辩解?庭审过程中受害者家族会否提出新依据?一系列问题成为言论焦点。
案情回忆:保姆纵火致雇主一家四口罹难
2017年6月22日,杭州蓝色钱江高级小区18楼一住户家中产生大火,女主人朱小贞及其三个孩子不幸殒命。
经查,公安机关认定是人为放火刑事案件,该户保姆莫焕晶因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留。
6月28日,杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫焕晶涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名,向杭州市人民检察院提请批准逮捕,并泄漏,莫焕晶在该雇主家中从事家庭保姆作业期间,屡次盗取家中资产。
经依法检查,7月1日,杭州市人民检察院对“蓝色钱江放火案”犯罪嫌疑人莫焕晶,以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕,并于8月21日提起公诉。
杭州市人民检察院供给的起诉书显现,被告人莫焕晶长时间沉浸赌博。案发前一晚,莫焕晶又用手机进行上赌博,输光6万余元。为持续筹集赌资,莫焕晶决意采纳放火再救活的方法搏取朱小贞的感谢以便再次开口借钱,终究导致朱小贞和三名子女逝世,并形成被害人房子和附近房子丢失257万余元。