进入第四季度以来,两市公司的董监高股东(含董监高自己及其家族,下同)的减持行为继续添加。四季度以来(10月1日至11月23日,下同),董监高股东合计有1022次出手减持,而在去年同期,这一数字则为1535次。 尽管董监高减持的次数同比有所削减,但减持所对应的
进入第四季度以来,两市公司的董监高股东(含董监高自己及其家族,下同)的减持行为继续添加。四季度以来(10月1日至11月23日,下同),董监高股东合计有1022次出手减持,而在去年同期,这一数字则为1535次。
尽管董监高减持的次数同比有所削减,但减持所对应的金额却呈现高涨,去年同期(即2019年10月1日至11月23日,下同)约为110亿元,而本年则约为188.7亿元。
减持原因大多未胪陈
数据显现,从这些股东减持的弊端来看,二级商场和大宗买卖都有。而单次减持的股份数量中,有14次减持对应的股份数量等于或超越1000万股。此外,也有20次减持对应的股份数量低于1000股。
关于董监高股东的减持行为,大都公司在此前进行过布告。查阅这些布告可知,关于投资者重视的论题,例如减持份额、合规性等问题,布告进行了解说,“每年减持数量不超越上一年度最终一个买卖日登记在自己名下股份总数的25%,减持价格不低于本次揭露发行时的发行价(期间如有分红、派息、送股、本钱公积转增股本、配股等除权除息事项,则做除权除息处理)。确保减持时恪守中国证监会、证券买卖所有关法令、法规的相关规定,并提早三个买卖日布告。减持股份行为的期限为减持方案布告后六个月,减持期限届满后,若拟继续减持股份,则需依照上述组织再次实行减持布告。”
可是,关于减持的详细原因,大大都布告没有进行解说,只要单个公司提及,董监高股东之所以推出减持方案,在于“系个人短期资金需求,公司基本面未产生严重改变。本次减持方案的施行不会影响公司的管理结构和继续运营,不会导致公司控制权产生改变。”
和在任的董监高股东比较,一些离任董监高的减持方案也遭到重视。例如,华东电脑就对离任董事的减持方案进行了发表,“离任董事林建民因到龄退休原因辞去公司董事职务,自2020年12月14日起至2021年6月12日期间,拟经过二级商场会集竞价弊端减持公司股份不超越44100股,即不超越公司总股本的0.0103%,拟减持股份总数不超越其所持公司股份总数的25%。减持原因是个人资金需求及归还股权激励行权所需费用和税金。”
也有股东抛弃减持
也有一些公司董监高股东的减持,并非“原意”,而是因司法拍卖,导致被迫减持:“因合同纠纷一案,所触及违约处置的1400万股股份将悉数处置完结。”有公司布告称。
和这些大手笔减持的股东比较,也有一些股东在减持方案抛出后,半路“转变了思维”。“本次减持方案时刻已届满,期间拟减持股东未经过任何弊端减持公司股份。”在多家公司的布告中,关于此前拟减持股东的减持发展,进行了解说。
相较上述1股未减持的股东,还有部分股东对本来的减持方案进行了更改,减持股份大大少于此前的方案。
关于不再减持的原因,有公司进行了解说,“根据对现在二级商场局势及对公司价值的合理判别,决议提早停止其减持方案,其未减持部分不再减持。”