近期,杭州、深圳、郑州等多地经过发放消费券的弊端激起消费潜力、带动消费回补。为评价消费券对拉动消费的实际效果,北京大学光华管理学院刘俏、沈俏蔚教授研讨团队联合蚂蚁金服研讨院以杭州为样本展开了研讨。 该研讨运用定量模型,对比了领券人群与未领券
近期,杭州、深圳、郑州等多地经过发放消费券的弊端激起消费潜力、带动消费回补。为评价消费券对拉动消费的实际效果,北京大学光华管理学院刘俏、沈俏蔚教授研讨团队联合蚂蚁金服研讨院以杭州为样本展开了研讨。
该研讨运用定量模型,对比了领券人群与未领券人群的消费行为,剔除了年纪、性别与消费习气或许发生的影响,并充沛评价了各界所忧虑的“消费提早”状况。成果显现:消费券影响消费效果显着,1元钱的消费补助,能带来均匀3.5元以上的新增消费,且并不是“消费提早”所造成的,消费券往后消费康复常态无显着下滑。其间,新增消费首要流向受新冠肺炎疫情影响较大的餐饮服务等小微商户,拉动效应最大的是消费水平较低集体。
消费券在杭州发生积极效果,这或许与杭州的经济根底与消费环境有关。摆设,值得注意的是,发明杭州消费券融合的机制值得推行——数字消费券避免了现金发放转化为储蓄的或许,摆设能够充沛依据当地工业状况与民众消费习气做针对性规划。
假如期望消费券能在全国范围发生杰出效果,各地政府应该积极探索契合当地实际状况的融合,经过充沛调研、证明,在消费券规划上下功夫,量体裁衣做到“一城一策”。
根据杭州数字消费券的实证研讨,研讨团队主张,采用“双层”消费券施行方案,保证民生与影响消费并行——对低收入集体和受疫情影响严峻区域民众发放现金券,以纾困与保证民生;一起全国范围施行大规划消费券发放,以快速、明显、稳健拉动消费。
关于消费券详细设置,研讨团队主张,面额规划应充沛考虑用户多元化需求,既满意用户“必需型”消费场景,也能满意用户“享用型”消费场景;经过数字化发放流程与风控机制,保证消费券不被“套现”,昂首进入实体经济,尤其是受疫情影响严峻的餐饮、零售职业;数字消费券的发放与消费应充沛发挥互联途径的触达才能,尤其要重视对低消费人群的“精准滴灌”;此外,树立“经济复苏重建”特别预算准则和专门账户,加强事前监督和过后审计。
发放消费券,这次有什么不一样?当时,为何要支撑把大规划消费券发放作为方针东西?对此,研讨团队以为原因如下:
榜首,根据稳作业与保民生的需求。在严峻的疫情防控局势和经济压力下,夯实民生底线、稳住经济根本盘,是统筹推动其他作业顺利展开的重要根底。
第二,国外发放消费券消费影响效果不显着,并不意味着在我国不可行。杭州消费券发放的实践显现,政府1元钱的消费补助能够带来均匀3.5元以上的新增消费,如此之大的施行效果与我国数字经济发展、数字消费券的采用以及消费券发放弊端等有关。
第三,我国数字经济根底设施的发展为发放消费券、提高消费券运用效果供给了便当条件。数据显现,我国2019年第四季度移动付出买卖规划约为59.8万亿元,同比增加13.4%,其间移动付出市场份额前三名依次为付出宝、财付通、壹钱包。国内移动付出用户已超越10亿,政府途径的消费补助办法能够准确到个人以及职业,并瞬时完结,操作本钱低,也处理了传统消费券发放途径的资金、人力本钱高或不透明等问题。
第四,发行数字消费券能更好完成影响消费的效果。经过数字化消费券的发放,避免了现金发放转化为储蓄的或许;经过灵敏规划支撑的详细职业与周期,消费券能够定向、多周期地发挥更大效果,并可直接起到为中小微企业减免税收的效果。(经济日报-我国经济记者 姚 进)