ST中昌又有新费事了!9月9日晚间,ST中昌发布布告称,因为公司上一任法定代表人一向未移送公司印章、证件材料等,公司公章存在丢失或失控的危险。该布告发表后不久,上交所“闪电”向ST中昌下发监管作业函,要求ST中昌核实相关状况并活跃采纳办法。实践上,ST中昌近期费事不断,不只上半年成绩下滑逾17905%,青岛市中级人民法院还于近来发布高额赏格布告,搜集ST中昌实控人陈建铭产业头绪,赏格额最高至1000万元。
公章存失控危险
9月9日晚间,ST中昌发布布告称,公司公章存在丢失或失控的危险。
布告显现,ST中昌于8月2日举行第十届董事会第十二次会议审议经过《关于推举第十届董事会董事长的方案》,推举凌云为公司董事长。一起,ST中昌法定代表人由厉群南改变为凌云,并已于近来完成了工商改变。依照公司相关规则,厉群南应将公司印章、证照材料清点移送给公司现任董事长凌云,由凌云依照规则从头确认印章、证照材料的保管部分和人员。但是,到布告发表日,ST中昌公章一向未移送,存在上述印章丢失或失控的危险。
ST中昌表明,上述印章存在的丢失或失控危险已对公司管理形成严重影响,公司将依法追查相关职责人的法律职责并追查由此给公司形成的全部丢失。
此外,ST中昌称,上述危险期间,任何人运用上述印章签定的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他书面文件,ST中昌均不予承认。
针对上述危险状况,ST中昌表明,公司将向当地政府、证券监督管理部分、公安机关、工商行政管理机关寻求协助和支撑,采纳各种合法合规的方法追讨或补办公司相关印章、证照等。
布告宣布后,上交所“闪电”向ST中昌下发监管作业函。针对上述状况,上交所要求ST中昌核实厉群南一向未移送印章、证照材料等的具体状况,清晰相关现实是否实在、精确;此外,上交所要求ST中昌核实并阐明,上述危险期间,是否存在相关方运用印章签定合同等行为,是否存在被申述的景象;并要求ST中昌活跃采纳办法,确保公司日常生产经营,并充沛提示危险。
浙江信专律师事务所律师陈伟健在承受北京商报记者采访时表明,“在上述危险期间,运用公章签定的合同、协议等是否有用需要看合同相对人是否好心。假如明知公章持有人没有权力签署合同,那也是无效的。假如合同相对人是好心,一起满意其他合同有用的景象,收效的合同假如导致公司丢失,公司有权力以危害公司利益找占用人补偿”。
近期利空不断
在投融资专家许小恒看来,公司印章失控或许表明着公司内控存在危险,投资者应进步警觉。
实践上,ST中昌近期的费事事并不只要这一桩。
9月3日,上交所针对此前对北京亿美汇金信息技术有限职责公司失掉操控的相关事项,向ST中昌及相关职责人员如控股股东、实控人、部分董事、监事等宣布了5条监管办法,包含揭露斥责、通报批评、书面警示。在9月9日晚间上交所下发的监管作业函中,也要求ST中昌结合前期失掉对北京亿美汇金信息技术有限职责公司操控的事项,以及本次发表的印章丢失等问题,高度重视内部操控,保护生产经营安稳,完成对子公司有用管控,确保标准运作和信息发表次序。
本年上半年,ST中昌成绩状况也不尽善尽美。财务数据显现,本年上半年,ST中昌完成经营收入3.83亿元,同比下降18.32%;对应完成的归属净利润亏本2866万元,同比下降17905.6%。ST中昌表明,陈述期内,公司及子公司受债款逾期及触及诉讼案子影响,公司及子公司部分银行账户被债务方请求冻住,对公司资金周转及经营管理形成必定影响。
据了解,ST中昌于2000年登陆A股,主经营务主要为数字化营销。针对公司相关问题,北京商报记者致电ST中昌董秘办公室进行采访,但对方电话并未有人接听。
别的,8月26日,青岛中院在官发布了一则赏格布告,赏格布告的被实行人之一正是ST中昌实控人陈建铭。据悉,因为被实行人陈建铭及相关职责公司拒不实行收效法律文书确认的给付责任,请求实行人向青岛中院请求发布实行赏格布告搜集被实行人产业头绪,青岛中院将按实践到位实行款的10%付出赏格金。按未实行金额为1亿元人民币及利息、违约金来核算,赏格额最高可达1000万元。