华夏红利混合基金(华夏红利混合基金今日净值)

2月20日·金融综合资讯

1、【非银·动态】中国增持美国债91亿美元 曾连续6个月减持

　　根据美国财政部2月15日公布的数据显示华夏红利混合基金，中国在连续6个月减持美国国债之后华夏红利混合基金，于去年12月小幅增持华夏红利混合基金了91亿美元，持有规模也小幅上升至1.0584万亿美元。对此，中国国家外汇管理局方面表示：“当前，中国经济继续保持中高速增长，将继续支持人民币成为稳定的强势货币，也将促进外汇储备规模保持在合理充裕的水平上。”

2、【非银·数据】基金业绩大比拼 华夏两基成立以来回报超700%

　　对基金投资而言，12年的“生肖轮回”也可以作为检验一只基金长期赚钱能力的周期，而在之前12年成立的基金中，截至2017年2月9日，共有10只基金的总回报率超过600%，其中，华夏收入、华夏红利分别达到了914.39%和797.82%，在鸡年基金总回报排名中分别位居第2名、第3名。

3、【非银·数据】1月中国FDI负增长

　　今年1月，我国实际使用的FDI，也就是外资金额为801亿元人民币，同比下降了9.2%，延续去年下降势头。也引发了市场对今年吸收外资的不乐观，对此，商务部发言人孙继文回应称，1月份的数据虽有波动，却并不代表我国吸收外资的全年走势，从中长期看，我国吸收外资仍具有突出的优势和条件。

4、【非银·分析】融通基金：偏紧的货币政策尚在中场

　　今年以来，央行动作频繁，1月24日提高了MLF利率，2月3日将逆回购利率提升10个基点，同日，还上调了SLF的利率。对此，融通基金固定收益部研究员田昕明、李冠頔认为，稳中偏紧依然是货币政策的主基调，偏紧的货币政策尚在中场，并未进入下半场，当前以“做预判”和“做左侧”最为关键。

5、【海外·动态】三大原油价格全部上涨 美联储美元OPEC都在帮忙

　　2月17日，国际油价小幅上涨，纽约轻质原油上涨0.64%，报于53.44美元华夏红利混合基金；WTI原油期货价格上涨0.25美元，收于每桶53.36美元；而背后的原因，在市场人士看来，主要是耶伦的鹰派讲话，导致市场对加息的预期攀升，而美元也开始回落，同时，OPEC减产协议的作用也开始显现，在一定程度上都对油价做出了支撑。

6、【海外·分析】耶伦"变脸"效应？ 对冲基金在加息前准备收割

　　2月14日，美联储主席耶伦在国会释放了加息信号，但时隔一日，她却在众议院金融服务委员会面前抛出“鸽派言论”。而面对耶伦前后不一的言论，金融市场干脆“用脚投票”。根据美银美林的统计显示，过去四周，全球指数基金与对冲基金都从迭创新高的美股市场回撤资金，最近一周的资金流出量更是高达160亿美元。

7、【期货·动态】外媒：中国考虑煤炭限产 恢复执行276个工作日

　　据彭博社2月15日报道，在冬季放松限令后，作为世界上最大的煤炭生产国和消费国的中国，正在考虑重新限制产量，避免产量再次过剩。有知情人士透露，在3月中旬取暖季过后，国家发展和改革委员会可能恢复对煤炭企业276个工作日制的限产政策。据花旗银行去年底的报告，中国有煤企认为合理的价格范围是550元到660元之间。

8、【期货·分析】橡胶领跌商品期市 基本面仍然向好

　　2月16日，沪胶尾盘大幅跳水，1705合约下跌1395元/吨或6.42%，至20320元/吨，领跌国内商品期货市场。对此，国投安信期货分析师胡华钎指出，东南亚转入休割期，供应偏紧态势存在，且国内下游重卡销售数据乐观，加之最近轮胎企业纷纷涨价，供需面趋于良好，都将有利后市橡胶再度走强。

9、【银行·分析】银行“钱袋”收紧 公募委外盛宴难再

　　近期，有基金从业者表示：“中小银行钱一紧，我们就遭殃，现在的委外规模都不大，能过两亿元就不错了。”而在业内人士看来，公募委外基金的随着政策面而备受冷落。目前，多项政策性利率上调，表明央行意在通过价格机制，加快债市去杠杆。而中信建投的研究报告认为，央行释放同业资金紧张的信号，会带来短期资金利率回升。

　　【深度】

中资银行遭“抛售 ”华夏红利混合基金你还在傻傻接盘？

　　在全球范围内，中国银行业一直都是“神”一般的在，就比如众所周知的“宇宙第一大行”——工商银行，市值达到了惊人的2156亿美元，而其余的中资银行也不甘示弱，凭借着来自东方的“神秘力量”，在体量和业绩上一直笑傲全球，也引来了无数外资的青睐。

　　不过，在中资银行一片繁荣昌盛的背后，却有着不为人知的波涛汹涌。

　　中资银行频遭抛售

　　当地时间2月16日，西班牙对外银行在声明中指出：将以大约5.54亿欧元的价格，出售中信银行1.7%的股份。据了解，这次交易将为该行带来约1.77亿欧元的净收益，然而，其在中信银行的持股比例却只剩下0.3%。

　　在外界看来，这近乎“清仓”的决定也给中资银行的未来蒙上了一层迷雾，因为在此之前，就有不少抛售中资银行的先例。

　　比如在2013年，高盛银行就抛售了所持有的工商银行股份；美银美林则出售了中国建设银行股份；中信银行也是如此，被毕尔巴鄂比斯开银行从15%减至4.7%。

　　而在在2015年底，德意志银行更是“清仓”所持有的中国华夏银行股份，至于原因，用当时刚上任的首席执行官——约翰克赖恩的话说：“现在是我们卖出该股份的良机，这是德意志银行新战略的一部分，目的是提高资本充足率以支撑资产负债表。”

　　不过，与外资银行拼命抛售相对应的，则是中资银行华丽的业绩。早在2013年，全球银行业的利润达到了9200亿美元，但令市场震惊的是，中资银行就占了将近三分之一，并在金融危机后，继续领衔全球，明确显示出了自身的实力。

　　这就让人不禁想问：在这种良好的局面下，为什么还会被大肆抛售呢？

　　外资的撤离“迫不得已”？

　　对于这个问题，不少业内人士都非常赞同德意志银行CEO的话，国泰君安早前就分析称，由于欧美银行都有资本压力，所以，在补充资本金的前提下，其非核心资产就会成为最先抛售的对象，同时，它们在中资银行股上盈利的又比较丰厚，也有着明确的短期套现动机。

　　事实上，曾经爆发的经济危机给全球各金融企业都带来了不小的影响，特别是跨国企业，由于现金流的吃紧，迫使它们只能收缩战线，规避风险。

　　同时，在中国这样的新兴市场，还有两个不得不留意的因素。

　　首先，就是新兴市场不够十分完善，存在很大的不确定性风险，在危机时刻，往往会表现出很大的波动；其次，跨国金融企业在新兴市场的投资往往是赚钱的，所以，一旦这种“红利”消失，出现利润放缓，资本就可能为了避陷而而抛售股权等。

　　不过，在另一部分市场人士看来，这只是对外的原因，而除此之外，中国银行业也有内部的隐忧。

　　早在外资集中进入之前，当时中国的国有银行都遭遇了技术上破产的窘境，大量的坏账造成了两位数的不良资产率，而僵化的体制、落后的管理都让至关重要的金融巨头们举步维艰。

　　而为了挽救这样的局面，中国政府首先就想到了外国先进的金融企业，承诺给予其优惠条件，让他们入股国有银行。而对于精明的国外金融巨鳄们来说，当然不会放过这次机会，便尽可能的蜂拥而至。

　　后来，事实也证明了他们的选择是值得的，近年来中国经济的稳步提升，让每家进来的国外金融企业都赚得盆满钵满。

　　不过，在更为宏观的战略层面上就并没有这么美好，也就只有美国银行还算厚道，在入股建设银行之后，便马上派出人员常驻中国，致力于帮助该行改进管理和经营，而其他的外资企业就没有任何具体的动作，以至于中国的银行们并没有学习到多少先进经验。

　　于是，没有先进体制的支撑，中国经济近年来一直都面临潜在的未来改革，包括打破垄断、降低市场准入、利率市场化等，再加上周期性的盈利下降、不良资产率可能上升等不利于银行业盈利的因素。

　　所以，从这两个角度来看，中国的银行业面临着内忧与外患的双重夹击，以至于，外资的撤离在很大程度上也是迫不得已。

　　投资者该如何选择？

　　而在这样的抛售环境下，对于投资者来说，该如何选择呢？

　　从目前的情况来看，将来，中国银行业的利润增速将放缓，甚至负增长，否则不会迎来大面积的裁员，而且，除了本身的发展转型压力之外，不少银行都还面临着房贷业务过于集中，杠杆率过高等问题，尽管现在管理层在尽量遏制系统性风险的产生，但投资者的防范之心还是要有。

　　所以，与外资一样，减持银行股，去追求风险更小，估值更低的投资洼地，在当下的市场人士看来，也是个不错的选择。