赛龙(赛龙舟)

　　上一次去上海，论及上海的商业文化，一位当地的朋友对赛龙我说：“如果说上海的商业文化，有什么比较好的地方，应该说上海这个地方，比较讲规则。从官员到普通百姓，规则的意识比较强。”

上海是国内比较讲规则的地方。

　　【投资要避开中西部？】

　　无疑，相对于内地很多地方，上海的商业成本已经很高。无论是房地产的价格，还是日常的运作成本，都比内地很多城市高赛龙了一大截。但是很多企业，还是愿意扎堆在上海周围。苏州、昆山、无锡这些苏南经济重镇，就是外资企业的扎堆区。

　　以此看来，除了优越的地理环境，完备的产业链，通达全球的物流体系这些硬件设施条件以外，“讲规则，不胡来”实际上是长三角这一类发达经济地区的核心竞争力之一。

昆山街景

　　即使很多外资企业，因为中国发达地区的成本高涨，人力资源不足，不得不考虑搬迁的时候，更多的情况下，他们很多都搬去东南亚一些国家。比如越南、泰国、印尼等地，这一年来我买了不少电子产品，翻看标签，来自这些地方的不少，比如菲律宾制造的佳能打印机。

　　而实际上，从沿海迁入内地的企业并不算多。即使迁入，也多半到省会城市为止，比如成都、重庆、贵阳、郑州、武汉这一类的城市，三四线的城市，能够获得的投资，整体比例并没有上升，反倒是下降的（除了国家的基础设施建设投资，以及定向的产业布局投资以外）。

　　我的一位朋友告诉我，来自中国浙江某著名自主汽车品牌公司，在西北某省会投资一条汽车生产线之后，公司上下竟然形成了这样的共识：“以后绝对不在中国西北地区投资一分钱。”此话非虚，至少我后来查阅了一下资料，这家公司后来新建的生产基地，再也没有往西北地区走。

　　加上自己之前的一些经历，我愈发认同这样的一个看法，“规则意识”越来越成为东西部地区发展不平衡最大的障碍。建立基础设施当然很难，修高速公路、高铁、机场都需要很大代价的投资，然而当这些设施建立起来以后，很多中西部三四线城市的产业，并没有引来更多投资，反倒更显萧条。除了一些依赖于资源特产的产业，很多企业都难以成功。

　　我在“知识星球”里面的财经板块，论及炒股的原则，其中就有一条，中西部省份的股票，绝大多数碰都不要碰，每个中西部省区有投资价值的股票，一般不会超过5只。

　　中西部地区不是有更低的成本吗？基础设施也在进步，为什么本地的企业难以做大，连吸引东部地区产业转移都做不好？很多外资宁可撤到东南亚，也不愿意在中国内地进行投资。

　　【一则纠纷引发的思索】

　　前两天，一则来自《钛媒体》的报导，把江西某地和深圳赛龙的恩怨纠纷，摆在了公众面前。官方和媒体，各执一词。作为一个作者，在事实真相完全浮出水面之前，我不持支持任何一方的立场。但是对于赛龙这家曾经手机零配件行业的“明星”企业来说，墓木已拱，是非曲直真相如何，这家企业无论如何是没有办法起死回生。眼下的媒体曝光和申诉，只是这家企业倒闭以后要“讨个说法”。

　　我们不妨回想一下，为什么这一类的企业与官方的纠纷，发生在中西部地区特别多，企业云集的长三角、珠三角，因为产业波动，倒闭破产的企业并不少，但是与当地政府对薄公堂，在媒体上叫屈喊冤的却鲜有听闻？

　　不管这个事情最后的结果会怎么样，对于打算前往中西部投资的企业家来说，这是一盆冷水，让更多的人望而却步。当年温州老板折戟山西煤炭行业的往事，很多人仍然记忆犹新。也是在那一年，在浙商协会投资环境评比中，山西位列末席，此后很多年，山西都成为浙商的禁区。

　　当我们回味“先富带动后富”这句话的时候，我们很容易把板子打向富人，因为他们富起来以后，很多资本并没有投向不发达地区，带动更多的人富起来，甚至宁可转移到国外。现在仔细想想，除了板子要打向富人，中西部地区难道对投资环境就没有责任吗？

　　当一家家企业投资中西部，遭遇或明或暗的挫折，陷入当地关系的泥潭，不得不在人际往来中消耗企业家大量的精力，甚至最后受伤累累的时候，很多资本实际上对中西部望而却步。

　　协调各个地方平衡发展，对于任何一个大国来说，都是一个艰巨的课题。不妨看看最近国外的一些公投独立闹剧，虽然很多都不会有结果，但是这种因为不平衡带来的内部裂痕，早晚会引发内部不同人群的撕裂。

　　而招商投资兴办企业，作为解决发展不平衡的有效手段，本来应该是大力推进的。但是现实却相当冰冷，现在的中西部（包括东北）投资环境，除了一些省会城市以外，往下的地市县，投资环境难言友好。

　　“投资不过xx关”，这两句话在投资界流行已久，如今虽然略有减缓迹象。但是在中国东部地区日益接近甚至超越不少发达国家的今天，这两句话背后隐含的是发展的日益不平衡。

　　【东部房地产固化，西部人际网固化】

　　“阶层固化”是一个流行的词汇，很多的抱怨来自一线城市的青年，因为一线城市的房价太高，普通人穷其一生，都很难够得着一室半厅。

　　也就是在东部一线二线城市，如果一个来自小镇或者农村的青年，大学毕业以后拿比较普通的中等收入的话，光奋斗一套房子，就可以够自己沮丧半辈子了。这其中甚至包括在部委上班的公务员。

　　当然，早年买房的，还有原来的土著，一般不用担心这个问题，如果运气好，赶上拆迁，分个几套房子，那上不上班工不工作，都已经变得无足轻重。

阶层固化，全球皆有

　　东部一线城市房地产固化，离开一线城市呢？回到西部家乡怎么样？多半会比在一线城市更绝望，几乎所有好的机会，好的资源，都被当地有关系的人或者家族占领了。托中国计划生育的福，古代那种一门大族已经很难再现，但是家族人脉、亲戚人脉、同学人脉，种种关系构成的关系网，形成了一张结结实实的“排异”网络，通过联姻的关系，这张网络经过年代沉淀以后，愈发紧密。

　　前一阵在北京，见过一位来自苏北的读者朋友，原来还在老家干过企业。后来干脆把企业关了，现在改行做了医药代表。他告诉我，就在他的家乡。经过几代人的积累，一个城市的关键岗位，几乎都是亲戚和朋友圈子连在了一起。所以苏北和苏南，虽然在同一个省，但是差别却非常巨大。

　　如果说东部地区，因为房地产而固化，至少在创业和求职方面，靠实力取胜还有希望。而在中西部地区，除了机会寥寥，“规则”往往会低于“关系”，“势力”往往要大于“能力”，如果父辈没有积累，光靠自己的能力，很难冲出一片天地。如果真的有那样的能力，在东部地方，也许更容易成功。

密如蜘蛛网的关系网

　　所以，“逃离北上广”有时候想想真是一个伪命题，赛龙你逃离了高成本，但是你也同时逃离了机会。就像我自己，等孩子高考结束以后，还不一样得继续回归一线城市，在桂林这样的四五线城市，做媒体哪里有多大的前途？

　　【古有养寇自重，今有养贫自重】

　　你以为经济不发展，中西部体制内就没有油水了？

　　错赛龙！大把机会。越穷越要扶贫，越穷越多机会。如果说，古代有养寇自重一说的话，现在很多地方甚至还有“养贫自重”的思想，能够评上“贫困县”竟至于弹冠相庆，并非杜撰的笑话。

　　即使按照计划，2020以后中国全面脱贫，以后照样大量机会。富好过，穷好过，不穷不富最难过。只要本地没有培养出造血能力，就可以躺着让国家“输血”。

　　这就形成了一个很难看的“困局”，某些地区无论国家怎么输血，再过几年，必须要再输一轮血。于是当地更加固化，外来企业更难进入，因为这些地方“规则意识”并不强。

　　看来，要打破中国发展不平衡。不仅需要中央财政支付转移，不仅需要国家投资基础设施，还需要中西部地区来一轮思想大解放，改善投资环境，“让规则说话”必须成为一种常态。否则如何能够发展起来？

规则意识是发展的“软环境”

　　看来，打老虎完成一个阶段以后，“拍苍蝇”的时代，很快就会到来。毕竟，在一个苍蝇环绕的环境里谈发展，真的有点扯谈。

水果机专用